Page 182 - שלמה מלכו, חייו ומותו של משיח בן יוסף / מוטי בנמלך
P. 182

‫‪ 180‬חייו ומותו של משיח בן יוסף‬

‫יתכן שאף אחד מבתי הדפוס המסחריים לא הסכים להדפיס חיבור כזה בשל ההתנגדות לו‪,‬‬
‫או בשל ידיעות על תוכן מעורר התנגדות של החיבור או על האישיות הלא–שגרתית של‬
‫מחברו‪ ,‬ובשל כך החליט מלכו‪ ,‬או החליטו חבריו‪ ,‬להדפיס אותו באופן עצמאי‪ .‬נראה כי‬
‫זו הייתה גם הסיבה לכך שהתקנה אוסרת בצורה מפורשת ותקיפה כל צורת הדפסה שלא‬

                                                   ‫על פי הסכמת מנהיגי הקהילה‪.‬‬
‫מקור זה מאיר את תקופת שהותו ופעילותו של מלכו באימפריה העות'מאנית באור חדש‪.‬‬
‫הוא מציב אותו כמי שהיה בשולי החברה הנורמטיבית‪ ,‬ומצייר את דמותו כמי שהממסד‬
‫הרבני–הקהילתי‪ ,‬שר' יוסף טאיטאצאק היה מעמודי התווך שלו‪ ,‬ביקש להשתיק ולהעלים‪.‬‬
‫לאור דברים אלו כיצד ניתן להסביר את פנייתו של רי"ט למלכו שבעקבותיה הוא שלח לו‬
‫את איגרתו הראשונה בעודו בדרכו חזרה לאיטליה? אני סבור כי הפנייה אכן הייתה קשורה‬
‫לתקנה זו‪ ,‬בין אם היא נשלחה למלכו לפני פרסום התקנה כחלק מבירור הנושא‪ 132,‬בין‬
‫אם נשלחה אליו לאחר פרסומה‪ .‬יש לשים לב שהן שאלתו של רי"ט הן תשובתו של מלכו‬
‫באותה איגרת‪ 133,‬אינן קשורות לתכניו של “ספר המפואר"‪ ,‬ולפיכך יתכן שהאיגרת הייתה‬
‫ביטוי להתעניינותו של רי"ט בחזיונות ובגילויים עליונים‪ ,‬והיא קשורה אפוא בידיעות‬

                                         ‫הרבות על “מגיד" שנהג לפקוד את רי"ט‪.‬‬
‫הצבעתי לעיל על הקושי שבייחוס עיסוק בקבלה ובגילוי סודות באמצעות מגידים‬
‫ומלאכים לרי"ט‪ ,‬אולם קשה להתעלם מהמקורות הרבים שמזכירים “מגיד" שהיה לר' יוסף‬
‫טאיטאצאק‪ 134.‬מרבית המקורות הללו אמנם מאוחרים יחסית‪ ,‬והם מן המאה השבע עשרה‪,‬‬
‫אולם ידיעות על קיומו של “מגיד" זה מופיעות כבר ב"מגיד מישרים"‪ ,‬יומנו המיסטי של‬
‫ר' יוסף קארו‪ 135.‬צירוף זה של מספר מקורות מאוחרים עם מקור מרכזי אחד בן התקופה‪,‬‬
‫מחייב התייחסות לנושא‪ .‬בפנייתו למלכו ביקש ממנו רי"ט “להודיע לו נסיעתי מפורט"וגאל‬
‫באיזה אופן היה"‪ 136.‬אין ספק כי רי"ט לא התכוון לפרטים הטכניים של הנסיעה‪ ,‬למסלול‬
‫המדויק וכדומה‪ ,‬אלא לרקע ליציאתו מפורטוגל‪ ,‬כלומר לחזיונות ולגילויים שבהם נצטווה‬

‫"ספר המפואר" לתקנת האוסרת הדפסת ספרים ללא אישור‪ ,‬אולם הוא לא היה ער לכך ש"ספר‬
‫המפואר" הודפס מחוץ לבתי הדפוס הרשמיים — ראו בניהו‪ ,‬הסכמה ורשות‪ ,‬עמ' ‪ .73-72‬תקנה זו‬
‫היא אחד הניסיונות הראשונים בתולדות הדפוס העברי להטיל ביקורת תוכנית פנימית על ספרים‬

                                               ‫עבריים לפני שהם מודפסים ומופצים ברבים‪.‬‬
 ‫‪ 	132‬אם כך‪ ,‬יש להקדים את יציאתו של מלכו משאלוניקי קודם למועד הדפסת הספר באלול רפ"ט‪.‬‬

                                                                               ‫‪ 1	 33‬ראו להלן‪.‬‬
‫‪ 	134‬על מקורות אלו ראו‪ :‬שלום‪ ,‬המגיד‪ ,‬עמ' עב‪-‬עג; ורבלובסקי‪ ,‬ר' יוסף קארו‪ ,‬עמ' ‪, 26-25‬‬

                                                                               ‫‪.121-120‬‬
‫‪ 	135‬על תוכנן של ידיעות אלו ראו ורבלובסקי‪ ,‬ר' יוסף קארו‪ ,‬עמ' ‪ ;121-120‬וראו את עמדתו‬
‫של שלום בעניין זה‪ ,‬שלום‪ ,‬המגיד‪ ,‬עמ' פד‪ .‬גם אם נקבל את עמדתו של שלום שלפיה הודיע‬
‫ה"מגיד" לר' יוסף קארו כי לרי"ט לא היה "מגיד"‪ ,‬עדיין הזדקקותו של ר' יוסף קארו לאישור‬
‫כזה מן ה"מגיד" שלו מצביעה על קשר שהתקיים‪ ,‬לכל הפחות בתודעתו‪ ,‬בין רי"ט לתופעת‬

                                                                                ‫ה"מגיד"‪.‬‬
                                                                      ‫‪ 	136‬חית קנה‪ ,‬עמ' ‪.370‬‬
   177   178   179   180   181   182   183   184   185   186   187