Page 237 - שלמה מלכו, חייו ומותו של משיח בן יוסף / מוטי בנמלך
P. 237

‫פרק ז ‪235‬‬

‫בדרשות רק לקראת סוף מאה זו‪ 28,‬ואילו מדרשותיו של מלכו עולה כי הן הקבלה הן ספר‬
 ‫הזוהר לא רק שהיו מוכרים לדרשן עצמו‪ ,‬אלא אף שימשו אותו כדי לבסס את מעמדו‪29.‬‬
‫מקובץ הדרשות שלפנינו עולה גם כי קהל המאזינים של מלכו לא היה קהל אקראי‬
‫אשר האזין לדרשותיו כפי שהאזין לדרשותיהם של דרשנים נודדים אחרים‪ ,‬אלא כי נוצרה‬
‫סביבו קבוצה של “חסידים" אשר הגיעו באופן קבוע לדרשותיו ואף העלו אותן על הכתב‬
‫לאחר שנאמרו‪ ,‬ויש בידינו מספר דרשות שהועתקו בצורה כזו‪ 30.‬זיקה אישית וישירה בין‬
‫הדרשן לקהלו עולה בסוף דרשה העוסקת בקבורתה של רחל ובמקומה בהייררכיה של‬

                                                    ‫האבות והאימהות‪ ,‬כדלהלן‪31:‬‬
‫זאת הצדקת הנפטרת היתה אחד מהנשים הכשרות שבזאת העיר והיתה קוצה חלתה בעין יפה‬
‫ועל זה אשאל מאת יי' שישים נשמתה בגן עדן עם האימהות הכשירות שרה רבקה רחל ולאה‪.‬‬
‫והבאתי המאמ[ר] הזה על “ְו ַחּ ֹנ ִתי את אשר ָאחֹן" (שמות לג יט)‪ .‬שבזה הפסוק מידותיו של‬
‫הקב"ה שהם עם האבות לכך ראויה היתה להם זה הפעולה‪ .‬וזה המאמ[ר] מדבר בנקבות לפי‬
‫שלא בא אלא להורות לנו באי זה אופן הולכים האבות לפני הקב"ה למסור הנשמה ולספר‬

                                                      ‫מעשיה וכינוה בלשון צדקת‪.‬‬

‫מפיסקה זו עולה כי מלכו נשא את הדרשה כדרשת זיכרון לנפטרת‪ ,‬בלוויה או באזכרה‪,‬‬
‫דבר שמלמד על זיקה עמוקה שלו לנפטרת או לבני משפחתה‪ .‬מכיוון שמלכו לא מילא‬
‫כל תפקיד רבני רשמי אף לא באחת מהקהילות שבהן עבר‪ ,‬נראה כי זיקה זו התבססה על‬
‫השתייכותה של האשה‪ ,‬או של בני משפחתה‪ ,‬לחוג התומכים בו‪ ,‬והדבר מצביע לא רק על‬

             ‫קיומו של חוג כזה אלא אף על טיבם של היחסים בין החברים בו למלכו‪32.‬‬

‫ראו למשל‪ :‬בונפיל‪ ,‬במראה‪ ,‬עמ' ‪ ;137‬בונפיל‪ ,‬הרבנות‪ ,‬עמ' ‪ .190-179‬בונפיל מציע לראות‬         ‫‪2	 8‬‬
‫בחדירת הקבלה לאיטליה תהליך ארוך ומתמשך שהחל בשנות השלושים של המאה‪ ,‬ואשר‬
‫ההדפסות של ספר הזוהר בסוף שנות החמישים היו נקודת שיא שלו‪ .‬עם זאת הוא קובע כי בשנות‬       ‫‪	29‬‬
‫החמישים והשישים של המאה עדיין נמנעו דרשנים מלבסס את דרשותיהם על ספרות המדרש‬
                                                                                         ‫‪3	 0‬‬
                                                                               ‫והקבלה‪.‬‬   ‫‪3	 1‬‬
‫באחרונה הצביע ברנרד קופרמן על המקום המרכזי של קטע מתיקוני הזוהר בדרשה של ר' יצחק‬
‫דה לאטש משנת ‪ ,1558‬העוסקת בנושא סמכותה של הקהילה על היחידים שבתוכה‪ .‬בחירתו של‬            ‫‪	32‬‬
‫דה לאטש לבסס דרשה בעניינים פוליטיים פנימיים על מקור קבלי‪ ,‬מלמדת לדעתו של קופרמן כי‬
‫הספרות הקבלית נתפסה כמקור סמכות גם לנושאים בעלי אופי הלכתי במהותם — ראו קופרמן‪,‬‬

                                                                    ‫אתניות‪ ,‬עמ' ‪.68-64‬‬
‫ראו למשל‪ :‬אידל‪ ,‬דרשה; חידושים ממהר"ר שלמה מלכו (כת"י)‪ ,‬דף ‪ 240‬ע"א (דרשה לפרשת‬

                                                                               ‫ואתחנן)‪.‬‬
‫חיבורים משיחיים (כת"י)‪ ,‬דף ‪ 42‬ע"ב‪ .‬קטע זה חותם את חלקו הראשון של כתב היד אשר הועתק‬
‫בידי סופר וממנו והלאה כתב היד הוא אוטוגרף‪ .‬לאורך החיבור מלכו אינו מתייחס לאישים או‬
‫לאירועים שהיו קשורים לנסיבות נשיאתן של הדרשות‪ .‬יתכן שהוא מסר למעתיק את הדרשה‬
‫המקורית כפי שנשא אותה באותה לוויה או אזכרה ולא שם לב שיש בה קטע שלא אמור להיכלל‬

                                                                          ‫בחיבור הסופי‪.‬‬
‫דרשה זו היא ככל הנראה ההספד המוקדם ביותר הידוע לנו מאיטליה‪ ,‬והיא מקדימה את ההספד‬

        ‫שנשא יצחק דה לאטש בפיזרו בכשלושים ושש שנים — ראו הורביץ‪ ,‬לדבר אל המתים‪.‬‬
   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242