Page 238 - שלמה מלכו, חייו ומותו של משיח בן יוסף / מוטי בנמלך
P. 238

‫‪ 236‬חייו ומותו של משיח בן יוסף‬

‫ניתן אפוא לסכם כי דרשותיו של מלכו מהתקופה שלאחר שובו לאיטליה מבטאות את‬
‫השינוי בפעילותו בתקופה זו‪ .‬שינוי זה מתבטא באקטואליזציה של הגאולה‪ ,‬בהדגשת‬
‫ההיבטים הלאומיים והמידיים שלה ובהכנת המאזינים להתמודדות עם המציאות המתרגשת‬
‫ובאה‪ .‬הדרשות מלמדות גם על קיומה של קהילת של תומכים במלכו‪ ,‬וכן על המקום‬
‫המרכזי שתפסו הקבלה בכלל וספר הזוהר בפרט בתודעתם של יהודי איטליה בשנים אלו‪.‬‬
‫עם זאת חשוב להדגיש כי אין בדרשות אלו כל פנייה או קריאה לעשייה כלשהי של‬
‫הציבור הרחב‪ .‬אין בהן קריאה לחזרה בתשובה מן הסוג שאפיין את דרשותיו של לעמליין‪33‬‬
‫או את דרשותיהם של המטיפים הנוצרים שפעלו בשנים אלו‪ ,‬כפי שאראה להלן‪ .‬כמו כן‬
‫אין בהן הנחיות לפעולות מעשיות של המאזינים לקראת בֹּא המשיח‪ .‬ניתן לתאר דרשות‬
‫אלו כדרשות “אקדמיות" במהותן‪ ,‬המספקות למאזינים מידע דרשני ואינן כוללות הטפה‬

                                ‫או דרישה לפעילות כלשהי מצדו של הציבור הרחב‪.‬‬

                                         ‫דרשות וסמכות‬

‫מקובל לראות בדרשה גורם המתווך בין התרבות “הגבוהה"‪ ,‬שאותה מייצגים הדרשנים‪,‬‬
‫לתרבות “הנמוכה" שאותה מייצגים המאזינים‪ .‬ככזו חושפת הדרשה את בני התרבות הנמוכה‬
‫לתכנים‪ ,‬ובמידה רבה אף לערכים‪ ,‬של התרבות הגבוהה‪ 34.‬הדרשה יוצרת אפוא ערוץ‬
‫תקשורת שבמהותו מכוון מלמעלה למטה‪ ,‬אם כי מעצם קיומו הוא עשוי להביא לזרימה‬

                                                 ‫של רעיונות גם בכיוון ההפוך‪35.‬‬
‫כאירוע שמתרחש במרחב הציבורי‪ ,‬הדרשה היא סיטואציה המשקפת סמכות‪ .‬הדרשן ניצב‬
‫בפני קהל מאזיניו כנציגה של סמכות כלשהי‪ ,‬ומתוקפה הוא מספק להם מידע שאינו נגיש‬
‫להם‪ ,‬מציב בפניהם דרישות דתיות‪ ,‬מוסריות או חברתיות‪ ,‬גם דרישות שאינן מקובלות‬
‫בתרבות “הנמוכה"‪ ,‬ואף נוזף בהם ותובע מהם לתקן את דרכיהם‪ .‬עמידתו של הדרשן‬
‫מול מאזיניו מחד–גיסא‪ ,‬ונכונותם להאזין לו מאידך–גיסא‪ ,‬עושות את הדרשה לסיטואציה‬
‫של הכרה בסמכות — ומתוקפה של סמכות זו מרשה לעצמו הדרשן לדרוש‪ ,‬ומתוך הכרה‬

                                              ‫בסמכות זו יושב הקהל ומאזין לו‪36.‬‬
‫קהל המאזינים הרחב והמגוון אשר בא כדי להאזין למלכו‪ ,‬ראה אותו כמי שראוי להאזין‬
‫לדבריו‪ ,‬כלומר כמי שמייצג מקור סמכות כלשהו‪ ,‬אולם מקור סמכות זה אינו ברור‪.‬‬
‫אי–אפשר לקשור את מלכו לאף אחד ממוקדי הכח בחברה היהודית בשנים אלו — להפך‪,‬‬
‫הוא אף תקף אותם בחריפות‪ .‬כבר ב"ספר המפואר" מתח מלכו ביקורת קשה על העשירים‬

                                                                   ‫ראו לעיל עמ' ‪.65 ,62‬‬  ‫‪	33‬‬
                    ‫על הדרשן כמתווך ראו‪ :‬בונפיל‪ ,‬הדרשה כמתווכת; טורניאנסקי‪ ,‬הדרשה‪.‬‬       ‫‪	34‬‬
‫על מעבר והשפעה של רעיונות משיחיים עממיים על תפיסות משיחיות "גבוהות" ראו ניקולי‪,‬‬          ‫‪	35‬‬
                                                                                         ‫‪3	 6‬‬
                                                                         ‫תרבות נבואית‪.‬‬
                     ‫על מתחים בין הדרשן לבין מאזיניו ראו ספרשטיין‪ ,‬דרשות‪ ,‬עמ' ‪.59-54‬‬
   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243