Page 247 - שלמה מלכו, חייו ומותו של משיח בן יוסף / מוטי בנמלך
P. 247

‫פרק ז ‪245‬‬

‫תופעה זו עוררה חששות והתנגדות בקרב הממסד הכנסייתי והפוליטי‪ .‬הדרשנים הנודדים‬
‫לא היו נתונים לפיקוח‪ ,‬והדרשות שלהם נשאו במקרים רבים אופי אנטי–ממסדי‪ .‬הם‬
‫התייחסו לאירועים הפוליטיים של התקופה‪ :‬פלישות של צבאות זרים‪ ,‬המלחמה באימפריה‬
‫העות'מאנית ועוד‪ ,‬באופן שלא עלה בקנה אחד עם האינטרסים הפוליטיים והדתיים של‬
‫“הכס הקדוש" ושל השליטים החילונים המקומיים‪ .‬נוסף לכך‪ ,‬חלקה האחרון של תקופה‬
‫זו‪ ,‬השליש הראשון של המאה השש עשרה‪ ,‬עמד בסימן של חוסר יציבות הן בתוך הכנסיה‬
‫עצמה‪ ,‬עם הופעתן של תנועות הרפורמה השונות‪ ,‬הן במערכת הפוליטית הכללית; איטליה‬
‫הייתה בשנים אלו לזירת קרב בין הצרפתים לגרמנים והספרדים‪ ,‬וכן בין הכוחות הפנימיים‬
‫השונים באיטליה‪ ,‬שהתפלגו בינם לבין עצמם‪ 78.‬על היקפה הנרחב של תופעה זו‪ ,‬ועל‬
‫החששות שהיא עוררה בקרב ההנהגה הדתית‪ ,‬ניתן ללמוד מההתייחסות הנרחבת אליה‬
‫בהחלטות הוועידה הלטרנית החמישית‪ ,‬אשר הטילו מגבלות רבות על דרשנים אלו‪ .‬אולם‪,‬‬
‫אף על פי שלאחר פרסום ההחלטות ניכרה התמתנות בביטויים שהשתמשו בהם הדרשנים‪,‬‬

     ‫היקפה של התופעה לא פחת עד לראשית שנות השלושים של המאה השש עשרה‪79.‬‬
‫פעילותם של הדרשנים העמידה את הציבור בפני מגוון של פרשנויות שונות ולעיתים אף‬
‫מנוגדות‪ ,‬למציאות שבתוכה הם חיו‪ .‬מצד אחד ניצבה הפרשנות הרשמית של הממסד הדתי‪,‬‬
‫שניתן היה לשמוע אותה בדרשות של נציגי הממסד‪ ,‬הכמרים‪ ,‬הבישופים והארכיבישופים‬
‫בכנסיות השונות; מצד שני הציעו הנזירים הנודדים פרשנויות משלהם למציאות‪ ,‬אשר לא‬
‫תמיד התאימו לנורמות ולערכים של הממסד מבחינה פוליטית‪ ,‬חברתית או אפילו דתית‪.‬‬
‫מבחינה זו היו הדרשנים הנודדים חלק ממהפכת התקשורת של השנים הנידונות‪ ,‬אשר‬
‫הביאה לאיבוד המונופול על הידע‪ ,‬שהיה בידי מוסדות ההנהגה והשלטון‪ ,‬ולאיבוד סמכותם‬
‫כספקים הבלעדיים שלו‪ .‬רעיונות רבים — דתיים‪ ,‬חברתיים ופוליטיים — הופצו גם באמצעות‬
‫עלונים מודפסים אשר כללו נבואות שונות יחד עם ידיעות על אותות מופלאים אשר נראו‬
‫במקומות שונים ועל פשרם‪ .‬הציבור הרחב נחשף אפוא ל"כלכלת שוק" חדשותית–דרשנית‪:‬‬
‫המקורות המסורתיים והסמכותיים של הידע השמיעו סוג אחד של פרשנות אך הציבור היה‬

             ‫מעוניין‪ ,‬ומסוגל‪ ,‬לשמוע‪ ,‬לבחון ולקבל (או לדחות) גם פרשנויות שונות‪.‬‬
‫גם הציבור היהודי היה חלק ממציאות זו‪ .‬בדרשה במנטובה הציע מלכו פרשנות משלו‪,‬‬
‫מנקודת מבט יהודית‪ ,‬לתופעה שדרשנים נוצרים פירשו אותה מנקודת מבט נוצרית‪,‬‬

‫אחריו המונים ולחולל תנועה משיחית שהדיה הוסיפו להתקיים עוד שנים רבות אחר כך‪ .‬אולם‬                 ‫‪	78‬‬
‫המקרה של סאבונרלה אינו אופייני ואינו תואם בכל הפרטים לתופעה שהזכרתי כאן (למשל‪,‬‬                   ‫‪7	 9‬‬
‫סאבונרלה התמנה לדרשן בקתדרלה של פירנצה ולא היה דרשן כיכרות נודד)‪ .‬הספרות בעניינו‬
‫של סאבונרלה עצומה‪ .‬הסקירה הבסיסית המקיפה ביותר של פרשיה זו עודנה ספרו של ויינשטיין‪,‬‬

                                              ‫סאבונרולה; וראו גם ויינטשיין‪ ,‬מצב המחקר‪.‬‬
                                   ‫ראו למשל את סקירתו של קוצ'ריין‪ ,‬איטליה‪ ,‬עמ' ‪.17-7‬‬
‫ביטוי נוסף למגמה זו מתגלה בניסיון להתיר לדרוש בכנסיה לכמרים בלבד‪ ,‬ובמקרים מסוימים רק‬
‫לבישופים‪ .‬נזירים מן המסדרים המוכרים אשר ביקשו לדרוש נזקקו לאישורו של הבישוף — ראו‪:‬‬
‫‪Alfredo Galletti, L'Eloquenza dalle Origini al XVI secolo, Milano 1938, pp. 25,‬‬

                                                                                          ‫‪71-91‬‬
   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252