Page 314 - שלמה מלכו, חייו ומותו של משיח בן יוסף / מוטי בנמלך
P. 314

‫‪ 312‬חייו ומותו של משיח בן יוסף‬

‫לסיכונים שהוא נוטל על עצמו בהוציאו את דבריו לרשות הרבים‪ .‬החשש מפני הבנה מוטעית‬
‫של דבריו עובר בכתיבתו כחוט השני — כך בדברי החתימה שלו ל"ספר המפואר"‪ 17,‬כך‬
‫בדברים שכתב בסוף איגרתו השנייה‪ 18,‬וכך אף בסיום חיבורו האחרון שבכתב יד‪ ,‬שם הוא‬
‫שב ומפרש דרשה מחלקו הראשון של החיבור בשל הבנה מוטעית של הדברים דווקא על‬

                                                           ‫ידי אחד ממקורביו‪19.‬‬
‫פעילותו הדרשנית הפומבית של מלכו מחד–גיסא‪ ,‬ופרסומו כבעל יכולת מאגית מאידך–‬
‫גיסא‪ ,‬יצרו אפוא תשתית לפרשנות עצמאית ומוטעית של דבריו ושל תפיסתו המשיחית בידי‬
‫אלו שלא היו תלמידיו הקרובים — ועם מותו על המוקד שימשה תשתית זו בסיס לאמונה כי‬
‫גם לאירוע זה משמעות משיחית‪ .‬תוך כדי כך הפך מלכו מדמות היסטורית ראלית לדמות‬

                      ‫שיכולתה חורגת מהגבולות הצרים של המציאות המוכרת לנו‪20.‬‬
‫ואכן‪ ,‬במקור אחר‪ ,‬אילן ספירות שהכנתו הושלמה בידי שניים מתומכיו ומקורביו הנאמנים‬
‫ביותר של מלכו כשלושה חודשים וחצי לאחר שהועלה על המוקד‪ ,‬אין כל התייחסות לשובו‬
‫מן המתים‪ ,‬לאי–שליטת האש בגופו‪ ,‬או להמשך האמונה המשיחית בו ובשליחותו‪ ,‬אף על‬

                              ‫פי שבעת כתיבת האילן כבר ידעו השניים על מותו‪21.‬‬
‫להתעלמות המוחלטת במקור זה מן ההיבטים המשיחיים של מלכו נודעת חשיבות מרובה‪,‬‬

‫יוסף אבן שרגא והיו לכלי בידיהם של דרשנים למיניהם‪ .‬וראו גם מה שכתבתי בנוגע לפרשנות‬        ‫‪1	 7‬‬
‫המשיחיות–האקטיבית של דוד הראובני לתפיסותיו המשיחיות–ההיסטוריות של אברהם הלוי‪,‬‬            ‫‪	18‬‬
                                                                                         ‫‪1	 9‬‬
                                                                     ‫לעיל עמ' ‪.109-108‬‬   ‫‪2	 0‬‬
‫"ולפי שבין הדברי[ם] שפירשתי יש דברים שבני אדם איפשר שיכשלו בהם ולא יבינום לקוצר‬
‫השגתם או לאהבתם הנצוח יחליפו הכוונה וימירו טוב ברע כאשר ראיתי שהפכו הקער[ה] על פיה‬       ‫‪	21‬‬

                               ‫ופירשו דברי הפך הכוונה האמיתית" (ספר המפואר‪ ,‬לו ע"א)‪.‬‬
‫"ומפני כי רבים אומרים דברים של תוהו ועושים כתבים מזוייפים ומשמיעים דברים אשר לא‬

                                   ‫דברתי ולא צויתי ולא עלו על לבי" (חית קנה‪ ,‬עמ' ‪.)380‬‬
‫"אלא היה לי לומר איזה דבר על עניין אלימלך ומחלון וכליון‪ ,‬שכתב אלי אחד מאוהבי שהיה דבר‬
‫קשה להאמין שיהיו רמז לעוזו של הקב'ה וברכותיו לפי שמתו והוא ית[ברך] חי וקיים לעולמי‬
‫עד" (חיבורים משיחים [כת"י]‪ ,‬דף ‪ 60‬ע"א‪ .‬הדרשה על מחלון וכליון אליה הוא מתייחס כאן‬

                                                               ‫מופיעה בדף ‪ 4‬ע"א‪-‬ע"ב)‪.‬‬
‫גדליה אבן יחיא מביא בספרו "שלשלת הקבלה" דרשה שבה כביכול חזה מלכו את מותו‪" :‬וי"א‬
‫[ויש אומרים] כי הוא התנבא מיתתו ואמר פסוק 'אבל אשמים אנחנו' וכו' (בראשית מב כא) שיש‬
‫בפסוק ה' תיבות שמתחילין באות א' שרומז אל שנת חמשת אלפים אנחנו על אחינו עולה ר"ץ‬
‫והיה אומר שבשנת הר"ץ נגזר דינו למות במיתה משונה" (עמ' קד)‪ .‬חמש המילים הפותחות באות‬
‫אל"ף שבפסוק זה אכן נדרשו בידי מלכו‪ ,‬אולם לא כקשורות למותו שלו אלא למועד הגאולה‬
‫בשנת ה' אלפים ש'‪ .‬במקור זה אין אמנם התייחסות לשיבתו של מלכו מן המתים‪ ,‬אולם הסבת‬
‫דרשה על מועד הגאולה לתאריך הקשור למותו מלמדת על הרצון לעשות גם את מותו לאירוע‬
‫בעל משמעות משיחית‪ .‬יתכן שדרשה זו מבטאת שלב מתקדם יותר באמונה‪ ,‬ואולי אפילו פולמוס‬
‫בנוגע אליה‪ ,‬ואם כן הוא‪ ,‬הנכונות "לתקן" את דרשתו של מלכו משקפת דווקא את מצוקתם של‬

                                                              ‫מי שתקוותיהם לא התגשמו‪.‬‬
‫זנה‪ ,‬מידע ביוגרפי‪ .‬על האילן ראו גרשם שלום‪" ,‬מפתח לפרושים על עשר ספירות"‪ ,‬קרית ספר‬

                                                                    ‫י (תרפ"ד)‪ ,‬עמ' ‪.511‬‬
   309   310   311   312   313   314   315   316   317   318   319