Page 328 - שלמה מלכו, חייו ומותו של משיח בן יוסף / מוטי בנמלך
P. 328

‫‪ 326‬חייו ומותו של משיח בן יוסף‬
‫מגירסה מוקדמת של “שלשלת הקבלה" שבכתב יד עולה כי המחבר כלל לא הכיר את‬
‫פרטי פרשת מלכו והוא הזכיר את שמו רק אגב דרשה משיחית “מעובדת" שלו‪ 73.‬והנה‪,‬‬
‫בגירסה המלאה של החיבור מופיע מלכו כדמות היסטורית‪ ,‬ואבן יחיא מתאר את פרטי‬
‫הפרשה — אולם לצדן של העובדות ההיסטוריות הוא מביא גם את הדרשות המופרכות‬
‫על ראשי התיבות של הפסוקים השונים‪ 74.‬נראה אפוא כי בשליש האחרון של המאה השש‬
‫עשרה כבר לא ניתן היה להבחין בין מלכו ההיסטורי לבין מלכו ככותרת המוצמדת בדרך‬

                                 ‫שיגרה לדרשות משיחיות או לחישובי קץ שונים‪75.‬‬
‫הצבעתי עד כאן על שני תהליכים בנוגע לעיצובה של דמותו של מלכו באיטליה בשנים‬
‫שלאחר מותו‪ .‬התהליך הראשון הוא תהליך של מיתיזציה‪ ,‬עם הפיכתו מדמות היסטורית‬
‫לדמות מיתית–משיחית‪ ,‬כמי שמת וקם לתחייה או שכלל לא מת‪ ,‬וכמי שיכול בכוחותיו‬
‫המאגיים לגבור גם על המוות‪ .‬התהליך השני הוא של הפשטה‪ .‬מלכו נעשה בו מאישיות‬
‫קונקרטית בעלת סדר יום משיחי ועמדות ברורות בנוגע לחישובי הקץ ומועד הגאולה‪,‬‬
‫לדמות מופשטת שידוע כי היא קשורה לחישובי קץ‪ ,‬ולפיכך ניתן להצמיד אותה למועדי‬
‫קץ שונים ומגוונים‪ .‬בשלב הראשון בתהליך זה הרשו לעצמם אלו שהכירו את תורתו של‬
‫מלכו “לעדכן" את חישובי הקץ שלו ולהתאים אותם לזמנים המשתנים‪ ,‬ובשלב השני הוא‬
‫נעשה ל"מותג" משיחי‪ ,‬שניתן להצמיד אותו לחישובי קץ או בשורות משיחיות שונות‪.‬‬
‫נראה כי נדירותם של “ספר המפואר" ושל איגרתו הראשונה של מלכו הם שעמדו ברקע‬
‫של שני תהליכים אלו‪ .‬העדרם של מקורות ראליים הותיר אפוא כר פורה לדמיון בעיצוב‬
‫דמותו ובהמשך הזמן אף משנתו של מלכו‪ ,‬והביא לצמצום המימד המציאותי והדגשת המימד‬

                                                      ‫האגדי בדמותו ובאישיותו‪.‬‬

‫הדרשה על הפסוק "אמר אויב ארדוף אשיג אחלק שלל" שהזכרתי לעיל‪ :‬ראו שלשלת הקבלה —‬            ‫‪7	 3‬‬
                                                               ‫טיוטה (כת"י)‪ ,‬דף ‪ 79‬ע"ב‪.‬‬  ‫‪	74‬‬

‫בסוף הדרשה מזכיר אבן יחיא את דרשתו האמיתית של מלכו על הפסוק "אמר אויב ארדוף אשיג‬         ‫‪7	 5‬‬
‫אחלק שלל" לשנת ש' (‪ ,)1540‬אף על פי שעמודים ספורים לפני כן הביא את העיבוד של דרשה‬

                                                ‫זו שהזכרתי לעיל‪ ,‬המסב אותה לשנת ש"ס‪.‬‬
‫בהשפעת דרשות מסוג זה ניסה גם יוסף מארלי את כוחו בדרישת ראשי התיבות של פסוקים‪.‬‬
‫הוא אמנם לא הציג דרשות אלו כדרשות של מלכו אולם התייחס באחת מהן אליו ואל מותו —‬
‫ראו גימטריות על נקמת שריפת מלכו (כת"י; פורסם גם בידי אשכולי‪ ,‬התנועות‪ ,‬עמ' ‪.)433‬‬
‫במקור זה‪ ,‬כמו במקורות אחרים שהוזכרו לעיל‪ ,‬מפוענחים ראשי התיבות של הפסוקים כרומזים‬
‫למאורעות היסטוריים אשר התרחשו באותו הזמן‪ .‬עמדתי כבר במספר מקומות על מרכזיותה של‬
‫הזיקה בין ההיסטוריה למשיחיות בשליש הראשון של המאה השש עשרה (ראו לעיל עמ' ‪,)86‬‬
‫והצבעתי עליה כעל אחד ממאפייניה הייחודיים של הפעילות המשיחית מימיו של אברהם הלוי‬
‫ואילך‪ ,‬ובייחוד אצל הראובני ומלכו‪ .‬קישורן של דרשות היסטוריות–משיחיות לדמותו של מלכו‬

                                                  ‫מלמדת שתפיסה זו התבססה בשנים אלו‪.‬‬
   323   324   325   326   327   328   329   330   331   332   333