Page 138 - עיצוב אומה / יצחק קונפורטי
P. 138

‫‪  136‬פרק רביעי‬

‫הנביאים‪ .‬אבל מי ש ַישוה שני הסיפורים זה לזה‪ ,‬הוא יראה מיד‪ ,‬כמה גבוה הוא‬
                 ‫האידיאל הציוני של הסופר העברי על זה של המנהיג האשכנזי'‪38.‬‬

‫ההשוואה שערך אחד העם בין שתי האוטופיות הציוניות מלמדת שלדעתו‬
‫יש שתי דרכים להגשמת הלאומיות היהודית‪ :‬זו של הציונות הפוליטית — דרכו‬
‫של הרצל‪ ,‬הציוני ה'מערבי' — ששאפה להקים מדינה ליהודים באמצעים מדיניים‬
‫ודיפלומטיים בלי לתת דגש מיוחד בענייני החינוך‪ ,‬התרבות והשפה העברית‪,‬‬
‫וזו של הציונות הרוחנית — דרכו שלו‪ ,‬הציוני ה'מזרחי'‪ ,‬המייצגת את גישתם‬
‫של 'חובבי ציון'‪ ,‬ששאפו לפתור לא רק את 'צרת היהודים' אלא גם את 'צרת‬

                                                                          ‫היהדות'‪39.‬‬
‫ביקורתו של אחד העם עוררה עליו את חמתו של הרצל‪ .‬בעידודו פרסם ידידו‬
‫ומקורבו נורדאו לאחר זמן קצר תגובה נזעמת לדבריו של אחד העם ולדרכו‬
‫ה'אנטי‪-‬ציונית'‪ .‬מעמדו של נורדאו בהנהגה הציונית ובזירת התרבות האירופית‬
‫גרמו לכך שמכאן ואילך התפתחה 'פרשת אלטנוילנד' לכדי סכסוך קשה בין מזרח‬
‫למערב בתנועה הציונית‪ ,‬סכסוך שהמשיך במובן מסוים את 'פולמוס הקולטורה'‬
‫(‪ )1902–1898‬אך התמקד עתה בעיקר בדמותו של אחד העם‪ .‬הסכסוך נוצר בעיקר‬
‫משום שמקומו של הרצל כמנהיג התנועה נחלש לאחר כישלונות חוזרים בזירה‬

                                                                   ‫המדינית ב‪.1903-‬‬
‫אחד העם‪ ,‬שדעתו על מנהיגותו של הרצל הייתה ידועה מ‪ ,1897-‬לא זכה‬
‫עד כה להתייחסות מצידה של ההנהגה המדינית בראשות הרצל ונורדאו‪ .‬עתה‪,‬‬
‫להפתעתו ואולי אף לשמחתו‪ ,‬גישתו התרבותית עמדה לדיון אם לחיוב אם‬
‫לשלילה בקרב מנהיגי הציונית לגווניה‪ .‬סבורני שלאחר עיון מדוקדק בדברי‬
‫הביקורת של אחד העם על 'אלטנוילנד' ובתגובת נורדאו לביקורת זו נוכל לעמוד‬
‫היטב על ההבחנה בין 'מזרח' ל'מערב' בתנועה הציונית בראשיתה‪ 40.‬במהלכו של‬
‫הסכסוך הזה היה אחד העם נציגה המובהק של הציונות המזרחית ואילו נורדאו‬

                                              ‫היה אולי המערבי ביותר בין הציונים‪.‬‬
‫ביקורתו של אחד העם על הרצל אכן הייתה לגלגנית‪ ,‬אבל מעבר לסרקזם‬
‫הנשכני בדבריו ראוי לשים לב להבדל היסודי בין הציונות המדינית של הרצל‪,‬‬
‫שהציעה פתרון מדיני מודרני של השאלה היהודית‪ ,‬לבין גישתו המנוגדת של אחד‬
‫העם‪ ,‬שייצגה שאיפה ארוכת שנים ליצירת סולידריות וזהות לאומית תרבותית‪.‬‬
‫ראשית היה הבדל יסודי בין שתי השיטות ביחס למשך הזמן הדרוש למימוש‬

‫אחד העם‪ ,‬כל כתבי‪ ,‬עמ' שכב (ההדגשות שלי)‪ .‬הפרסום הראשון של הביקורת על‬                         ‫‪3	 8‬‬
                     ‫'אלטנוילנד'‪ :‬אחד העם‪ ,‬ילקוט קטן‪ .‬מכאן ואילך הציטוטים מן המקור‪.‬‬
                                                                          ‫לסקוב‪ ,‬אלטנוילנד‪.‬‬  ‫‪3	 9‬‬
                                                                                             ‫‪4	 0‬‬
‫פיינר‪ ,‬הרצל‪ .‬שמואל פיינר הראה שעולם המושגים היהודי של הרצל היה שונה בתכלית מזה‬
‫שאחד העם ניסה לאפיין בביקורתו‪ ,‬עם זאת יש חשיבות לעיין היטב גם בדברי אחד העם‪,‬‬
‫שהיה להם בסיס בגישתם הכללית של משכילים יהודים במזרח ליהודי ה'מערב' למן השליש‬

                                                            ‫האחרון של המאה התשע עשרה‪.‬‬
   133   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143