Page 85 - עיצוב אומה / יצחק קונפורטי
P. 85

‫הציונות כאבולוציה‪ :‬אחד העם ו'חכמת ישראל'  ‪83‬‬

‫חששו של אחד העם מפני אובדנה של הזהות היהודית כזהותו של עם בעל‬
‫'אישיות היסטורית' היה המניע המרכזי לפעילותו החינוכית והרוחנית כמנהיגה של‬
‫הציונות הרוחנית‪ .‬הוא חשש מפני החלפתה של הזהות היהודית המסורתית בזהות‬
‫אוניברסליסטית אשר לא תותיר זכר לקיום יהודי מובחן‪' .‬השלוח' היה בעיניו כלי‬
‫לשינוי התודעה היהודית המודרנית‪ .‬זאת הסיבה שכעורך הוא מעולם לא התפשר‬
‫עם טענות מבקריו בנוגע למדיניות העריכה של 'השלוח'‪ .‬הוא הצהיר במפורש‬
‫שמטרתו היא לעסוק רק בנושאים יהודיים בעבר ובהווה ולא לתת מקום לנושאים‬
‫כלליים שאינם קשורים אל 'מושג היהדות' כפי שהוא הגדירו‪ 80.‬הוא נקט כאמור‬
‫מדיניות עריכה קשוחה מאוד בכל התקופה שבה ערך את 'השלוח'‪ ,‬עד סוף ‪.1902‬‬
‫העריכה הקפדנית הנודעת שלו‪ ,‬הן מצד התוכן — העיסוק בענייני יהודים בלבד‪,‬‬
‫הן מצד הצורה — הכתיבה העברית הבהירה והקולחת של המאמרים‪ ,‬הקנתה‬

                             ‫לירחון מקום ייחודי בזירת הספרות העברית בת הזמן‪.‬‬
‫בצדק קבע ליאון סימון שאחד העם מצא בתפקידו כעורך 'השלוח' את ייעודו‬
‫כמנהיג תרבותי הרבה יותר מכאישיות פוליטית‪ 81.‬דהיינו כעורך 'השלוח' הוא מצא‬
‫מקום להתגדר בו כאמרכלה של הספרות העברית‪ .‬בהקשר זה יש לציין שהמונח‬
‫'ספרות' בעיניו לא כוון לספרות היפה בלבד אלא לסך כל היצירה התרבותית‬
‫וההגותית היהודית‪ .‬הגדרה זו התאימה בדיוק לגישה שנקט ממשיכו חיים נחמן‬
‫ביאליק בבואו לקדם ולטפח את מדעי היהדות באמצעות 'מפעל הכינוס'‪' .‬השלוח'‪,‬‬
‫בדומה לקודמו 'השחר'‪ ,‬היה אם כן במה ספרותית לאומית שעסקה במדעי היהדות‪.‬‬
‫בכך הוא הרים תרומה מכרעת ליצירתה של חלופה למדעי היהדות ה'מערביים'‬

                                        ‫כפי שהתפתחו במהלך המאה התשע עשרה‪.‬‬
‫בחמש השנים שאחד העם ערך את 'השלוח' הייתה הכותרת של כתב העת‪:‬‬
‫'השלוח — למדע‪ ,‬לספרות ולעניני החיים'‪ ,‬ולא במקרה‪ .‬הדגש בתקופתו בדברי‬
‫ההגות ובמדעי היהדות בגרסתם הלאומית היה בהחלט ברור‪ .‬יוסף קלוזנר (‪–1875‬‬
‫‪ ,)1958‬שהחליף את אחד העם בתפקיד עורך 'השלוח' מ‪ 1903-‬ואילך‪ ,‬שינה מגמה‬
‫זו במידת מה‪ .‬בפתח הכרך האחד עשר הוא הצהיר שהוא מתכוון להעניק מקום‬
‫מרכזי יותר לספרות היפה‪' :‬אנו רוצים להגדיל את חלק הספרות היפה שבו (בזה‪,‬‬
‫כמובן‪ ,‬כלולה גם השירה)‪ ]...[ .‬אנו חושבים את היצירה הפיוטית לכח רוחני עצום‪,‬‬
‫שהשפעתו על התפתחות האומה הישראלית צריכה ללכת הלוך וגדול‪ .‬אחת מן‬
‫הטעויות היותר גדולות שטעו חכמינו באשכנז וחוקרינו ופובליציסטינו שברוסיה‬
‫היתה — מה שלא הכירו את ערכה הגדול של הספרות היפה והביטו עליה ועל‬

                                                            ‫סופריה כמעט מגבוה'‪82.‬‬

                                                     ‫זיפרשטיין‪ ,‬נביא חמקמק‪ ,‬עמ' ‪.123–122‬‬   ‫‪8	 0‬‬
‫סימון‪ ,‬אחד העם‪ ,‬עמ' ‪ .149–127‬אחד העם העיר שגם לּו כתב הרברט ספנסר בכבודו ובעצמו‬            ‫‪8	 1‬‬

         ‫מאמר ל'השלוח' עדיין היה הוא (אחד העם) כעורך בוחן את מאמרו בשבע עיניים‪.‬‬            ‫‪	82‬‬
                                         ‫יוסף קלוזנר‪' ,‬מגמתנו'‪ ,‬השלוח‪ ,‬יא (תרס"ג)‪ ,‬עמ' ‪.6‬‬
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90