Page 15 - Hauser

Historia social de la literatura y el arte

de contradicciones y tensiones; crea una monarquía que tan pronto

tiene que representar los intereses de la nobleza como los de la bur­

guesía, y, finalmente, tiene a ambas contra sí; da forma a una aristo­

cracia que está en enemistad consciente tanto con la Corona como

con la burguesía, y tiene como propias las ideas que la conducen a su

ruina; y crea una burguesía que hace triunfar una revolución con ayu­

da de las clases inferiores, pero que inmediatamente se coloca frente

a sus aliados y al lado de sus antiguos enemigos. Mientras estos ele­

mentos dominan proporción al mente la vida espiritual de la nación,

esto es, hasta mediados de siglo, el arte y la literatura se encuentran

en estado de transición y están llenos de tendencias opuestas, a me­

nudo difícilmente conciliables; vacilan entre tradición y libertad,

formalismo y espontaneidad, ornamentalismo y expresión. Pero in­

cluso en la segunda mitad de siglo, cuando el liberalismo y el emo-

cionalísmo adquieren preeminencia, los caminos se separan con ma­

yor claridad sin duda, pero las tendencias diversas siguen estando

unas junto a otras. Con todo, sufren un cambio de funciones, y prin­

cipalmente el clasicismo, que era un estilo cortesano-aristocrático, se

convierte en vehículo de las ideas de la burguesía progresiva.

La Regencia es un período de actividad intelectual extraordi­

nariamente viva, que no sólo ejerce la crítica de la época preceden­

te, sino que es creador en gran medida y se plantea cuestiones que

han de ocupar a todo el siglo. La relajación de la disciplina gene­

ral, la irreligiosidad creciente, el sentido más independiente y más

personal de la vida van de la mano en el arte con la disolución del

«gran estilo» ceremonial. Comienza ésta con la crítica de la doctri­

na académica, que quiere presentar el ideal artístico clásico como

un principio establecido por Dios en cierto modo, intemporalmen­

te válido, de forma semejante a como la teoría oficial del Estado en

la época presenta la monarquía absoluta. Nada caracteriza mejor el

liberalismo y el relativismo de la nueva era que irrumpe que aque­

lla frase de Antoine Coypel -que ningún director de la Academia

hubiera aprobado antes de él—de que la pintura, como todas las co­

sas humanas, está sujeta a los cambios de la moda I4.

H André Fontaine, Les Doctrines d'art en Franee, 1909, pág. 170.

20