Page 412 - Hauser

Naturalismo e impresionismo

trabajadores después de la revolución de 1905- que la idea de que

las causas de su miseria están no en ellos mismos, sino en las con­

diciones exteriores.» La pasividad de Tolstói frente a la realidad ex­

terior corresponde al pacifismo de la clase señorial harta, y expre­

sa, con su moralismo gruñón, autoacusador y atormentador de sí

mismo, una actitud completamente extraña al pensar y sentir del

pueblo.

Tolstói puede ser encuadrado tan difícilmente como Dos­

toievski en una categoría política demasiado estrecha. Es un obser­

vador insobornable de la realidad social, un despierto amigo de la

verdad y de la justicia y un crítico implacable del capitalismo, si

bien juzga las imperfecciones y pecados de la sociedad moderna

única y exclusivamente desde el punto de vista de los campesinos

y de la agricultura. Mas, por otro lado, desconoce las verdaderas

causas de la mala situación y predica una moral que pot adelanta­

do significa la renuncia a toda actividad políticalM. Tolstói no sólo

no es un revolucionario, sino que es un enemigo declarado de toda

actitud revolucionaria. Lo que le diferencia de los portavoces del

«orden» y de la paz social en Occidente, de los Balzac, Flaubert y

Goncourt, es que todavía comprende menos el terror del gobierno

que el de los revolucionarios. El asesinato de Alejandro II le deja

completamente tranquilo, pero ante la ejecución de los autores del

atentado reacciona con una protesta185. Tolstói representa, a pesar

de sus prejuicios y errores, una tremenda fuerza revolucionaria. Su

lucha contra las mentiras del Estado policíaco y de la Iglesia, su en­

tusiasmo por la comunidad de los campesinos y el ejemplo de su

propia vida pertenecen, fuesen cuales fueren los motivos íntimos

de su «conversión» y de su huida final, a los fermentos que des­

truyeron la antigua sociedad y provocaron no sólo la Revolución

rusa, sino el movimiento revolucionario anticapitalista en toda Eu­

ropa. En Tolstói se puede hablar realmente no sólo de un «triunfo

del realismo», sino a la vez de un «triunfo del socialismo», no sólo

de la descripción sin prejuicios de la sociedad por un aristócrata,

134 N . Lenin, L N. Tolstoi (1910). En N . Lenin-G. Piechanow, L. N, Tolstoi im

Spiegel cks Marxismus, 1928, págs. 42-44.

^ D. S. Mirsky» Contemp. Russ. Lit., pág. 8.

413