Page 110 - 30 Cantor
P. 110

Cantor conjeturó entonces -y de hecho lo demostró en sus
                    «Fundamentos para una teoría general de variedades» de 1883-
                                                4
                    que  el proceso P', P",  pc i,  P Cl, ...  se anula en algún momento
                                           3
                    exactamente en los casos en que P y P' son ambos finitos o nume-
                    rables. Pero Cantor ya había conjeturado este resultado en 1872.
                    ¿Por qué tardó diez años en demostrarlo? En realidad, no fue la
                    dificultad técnica del resultado lo que retrasó el hallazgo de la de-
                    mostración, sino una barrera psicológica.


        «La impresión que las memorias de Cantor hacen en nosotros es
        desastrosa. Leerlas nos parece a todos una completa tortura.»

        -  CHARLES  HERMlTE,  MATEMÁTICO  FRANCÉS,  EN  1883.

                        Preguntémonos -como se preguntó Cantor- cuántos pasos
                   pueden ser necesarios para que el proceso P', P", pc J,  pc i,_ ..  se
                                                                    3
                                                                         4
                   anule. Ya dijimos que puede llegar a anularse en el primer paso, o
                   en el segundo, o en el tercero, y así sucesivamente, pero la situa-
                   ción no es tan sencilla.
                       Para entenderlo,  volvamos  a  la sucesión  3,1;  3,14;  3,141;
                   3,1415; ...  que,  como ya sabemos, se aproxima cada vez más al
                   número n. Para describir esta situación, suele decirse que la suce-
                   sión «se acerca a nen el infinito»; este «infinito» debe entenderse
                   en forma potencial y quiere decir que los sucesivos números 3,1;
                   3,14; 3,141; 3,1415; .. . se aproximan a n tanto como se quiera, pero
                   que de hecho nunca lo alcanzan.
                       Durante sus investigaciones, Cantor encontró un ejemplo en
                   el que P', P', pc l, pc i, ... eran todos conjuntos diferentes sin que el
                                 3
                                     4
                   proceso llegara a anularse en ninguna cantidad finita de pasos.
                   Este ejemplo le permitió definir el conjunto P "'l, donde co  -sím-
                   bolo introducido por John Wallis en 1655-- se usa habitualmente
                   en el cálculo para representar un infinito en potencia. Así como
                   los números 3,1; 3,14; 3,141; 3,1415; ... se van pareciendo cada vez
                                        00
                   más a n, el conjunto P C l es el conjunto al que se van pareciendo
                                                                3   4
                   cada vez más las sucesivas colecciones P', P", p( l, pc i, . ..
                       Pero, en el ejemplo que mencionábamos antes,  Cantor en-
                   contró, además, que P "'l estaba formado por los números O,  1 y 2,






        110        LOS ORDINALES INFINITOS
   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115