Page 235 - MEIROVITZ-otzar arbaat -MEIROVITZ-BOOK
P. 235
Pg: 235 - 8-Back 21-06-16
סעי א | גזול וגנוב בארבע מיני רמא
סימ תרמט
אגודת הלולב על ידי גוי
יג .מעיקר הדי יכול לעשות את איגוד הלולב והמיני יחד על ידי גוי ,ואי
בכ פסולנב ,מכל מקו לכתחילה יש ליזהר שלא יאגדנו גוינג ,דמכיו שאינו
מחוייב בדבר אינו רשאי לתקנונד .וא אגדו גוי יתירנו ויאגדנו שניתנה.
מי חיי
ועל פי הדברי האלו נראה שיש להקל כא ידי חובתו ביו הראשו ,פשוט לו על פי דברי
שאינו צרי ליקח ערבה אחרת ,כיו שמחל לו שו"ת מהרשד") או"ח סימ כ"א( שכתב ש מכר
מיד הרי אינו נחשב לגזול ,ואפשר שג הרב לולב לחבירו על מנת שלא יטלו בו הקהל,
גבעת פנחס יודה לזה ,כיו שעיקר השגתו על ונטלו הוא והקהל כול ,שלא יצאו ,כי לא נקנה
המשאת משה הוא שאי להחשיבו שלו למפרע, לו למפרע ,אבל א הלוקח חזר ופייס את
אבל כא אי צרי שיהיה שלו ,כי די במה שאינו המוכר בדמי ,יצאו למפרע ,עיי"ש ,ומזה הוכיח
נחשב לגזול ,ולכ א אומר שלמפרע הוא מוחל שג לעני גזול מועיל א חזר ופייסו למפרע.
לו על לקיחתו את שלו ,אפילו א נאמר שלא והברכי יוס עצמו הביא ראיה מדברי הארחות
היה שלו ,אבל גזול בודאי לא היה ,והרי הוא חיי) הלכות לולב סימ ל"א( והכלבו )סימ ע"ב(
כמו שאול וכדומה שיכול לצאת בו ידי חובתו, שכתבו שהראב"ד היה נוהג לקנות אתרוג משלו
והסברא לחלק בזה הוא דכיו שמוחל לו עכשיו ונותנו לכל הקהל במתנה על מנת להחזיר,
על לקיחתו הרי נתגלה למפרע שאילו היה יודע וביומא דערבה היה מבקש לכל אחד שיפרע
מכ קוד נטילתו היה ג כ נות לו רשות דמי אתרוג ,שמא היה בה מי שינהג סלסול
ליטלו ,אבל לעני שיחשב שהיה 'שלכ 'אי בעצמו ,או שיהיה רוחו גסה ולא ירצה לצאת
מועיל במה שנתגלה למפרע )לדעת המחמירי,( אלא בשלו ,עכ"ל ,הרי מעשה רב מגדול המורי
כי במה קנה אותו למפרע ,ואי מועיל גילוי דעת מרבוואתא קמאי ,שקוד היו יוצאי בו על ידי
שהיה מקנהו לו קוד הנטילה ,כי למעשה לא מתנה ,ואלו שלא רצו לסמו על מתנה על מנת
קנאו ,כ נראה) ,עיי ישמח משה פרשת אמור בפסוק להחזיר ,יצאו למפרע על מה שפרעו מעות
אתרוג ביומא דערבה ,והוא נחשב 'משלכ,'
ולקחת לכ וגו' ,בהחילוק בי' שלכ ,'לאינו גזול(. אול סיי שיש לדחות ראיה זו ,והביא ראיה
אחרת מהחול) יבמות ד ל"ה ע"ב( עיי"ש ,ועיי
נב .כ כתב הרמ"א כא בש המרדכי ,והטע בשיורי ברכה )ש (שחיזק את דברי המשאת
דהוי כמו סוכת כותי שכשר. משה להקל בזה ,וסתר את דברי שו"ת גבעת
פנחס )חלק ג' סימ כ'( שחלק על המשאת משה
נג .כ כתב במג"א )ס"ק ח'( לדייק בדברי הרמ"א ורצה להחמיר בזה ,דשאני נדו של מהרשד"
שכתב רק לשו בדיעבד. שהוא בדר מקח וממכר ,משא"כ בגזל ונטלו,
לא נעשה שלו למפרע ,ולכ הסיק לדינא שיש
נד .וא דקיימא ל) לקמ סימ תרנ"א סעי א'( להקל בזה ,וכ הוא במחזיק ברכה )ס"ק ד'(,
דלולב אי צרי אגד ,וא כ האגד אינו מ אול ש הביא דעת מורו בספר גט מקושר
המצוה ,ומה איכפת ל במה שיעשה על ידי שהרבה להשיב ולדחות את דברי הרב משאת
עכו" שאינו מחוייב בדבר ,צרי לומר שכיו משה והסכי להפר את דבריו ,אבל לא הכריע
שהוא לנוי המצוה הוא נחשב כמצוה עצמו ,כ ש להחמיר כמותו ,עיי בביאור הלכה )כא ד"ה
כתב במג"א )ס"ק ח'(. בגזול( שציי לדברי השערי תשובה ש.
נה .כ כתב במחצית השקל לעני אשה) ,וכתב
ש' א אפשר' ,ולא כתבתי זה לעני גוי ,כי אולי