Page 259 - MEIROVITZ-otzar arbaat -MEIROVITZ-BOOK
P. 259
Pg: 259 - 9-Back 21-06-16
סעי ה | הפסולי בשאר ימי רסה
סימ תרמט
פסולי ראשו ביו טוב שני
לח .נחלקו הראשוניקפד לעני אות הפסולי שנתבאר שפסולי רק ביו
ראשו א פסולי ביו טוב שני של גליות בחו לאר.
והכרעת הפוסקיקפה הוא שלכתחילה א אפשר לקיימו בקל ,כגו שיטול של
חבירו שיש לו לולב ואתרוג כשרקפו במתנה על מנת להחזירקפז ,יהדר בזה ,אבל
אי צרי לטרוח עבור זהקפח.
מי חיי
מחמת שהוא יו הראשו ,שנאמר 'ולקחת שישאיר ממנו כשיעור אתרוג ,כי אנו אומרי
לכ ביו הראשו) ,'שו"ע התניא סעי כ"א(. שהוקצה רק השיעור הראוי לנטילה ולא יותר,
אבל דעת הריטב"א )ד ל"ו ע"ב( ושאר פוסקי
קפה .בשו"ע כתב שפסולי ראשו נוטלי בשני, שכתבו לגבי עצי סוכה שהוקצה הכל אפילו מה
אבל ברוכי לא מברכינ ,וכבר הקשו שיותר מכדי הכשר סוכה ,כל שכ דעת כא
האחרוני על זה דממה נפש ,א יש לפניו שהוקצה כל האתרוג אפילו מה שהוא יותר
כשר ,למה לא יקח אותו ,וא אי לפניו כשר
הרי הוא שעת הדחק וג ביו הראשו נוטלי משיעורו ,עיי ש.
הפסולי בלא ברכה )כמו שנתבאר בסעי ו'( ,וכ
הקשה בחידושי הגרעק"א ,וכתב ש שמצא קפד .דעת הראב"ד בתמי דעי) סימ רכ"ז( ,וכ
קושיא זו בשו"ת פני יהושע )חלק א' סימ ג'(, הוא דעת הרא"ש )פרק ג' סימ ג'( וכ כתב
וש תיר שביו הראשו צרי לטרוח מאוד הטור שיו טוב שני לדיד הוא כיו טוב ראשו
כדי שיהיה לו מיני כשרי ,וא לא עלה בידו ממש ,כיו שתקנו יו טוב שני מחמת הספק
אפילו על ידי הטירחא נוטל הפסולי בלא שמא הוא יו ראשו ,צרי לנהוג בו מחמת
ברכה ,אבל ביו טוב שני אי צרי לטרוח הרבה
הספק כל החומרות של יו טוב ראשו.
בשביל הברכה ,וכ העתיק במשנ"ב )ס"ק נ'(.
אול דעת הרמב") פרק ח' מהלכות לולב הלכה
קפו .כ הוא לשו הרמ"א' ,וא יש לחבירו ט'( דכיו שאנו בקיאי בקביעות החודש
לולב ואתרוג' ,עיי בע השדה )כא( ויודעי אנו שיו השני הוא חול ,ואי אנו
שכתב לדייק מדברי הרמ"א שיקח את כל נוהגי בו קודש אלא שלא לזלזל במנהג
המיני מחבירו ,ולא יקח רק אתרוג או רק אבותינו שהיו בזמ שמקדשי על פי הראיה,
לולב ,כי ניחא לחבירו במצוה שלמה ,וצ"ע מנ"ל שאז לא היה הדבר תלוי בידיעת חשבו קביעות
לדיוק כזה ,כי אדרבה נראה שא יש לו לולב החדשי ,ולכ אי אנו מצוי אלא שלא לזלזל
של עצמו יקח את שלו ,והאתרוג יקח משל בעיקר קדושת היו ,ולפיכ אנו מקדשי על
חבירו במתנה ,כי כל כמה שיוכל להדר שיהיה הכוס ומברכי זמ ביו טוב שני כמו ביו טוב
ראשו ,אבל לעני דברי שאינ מעיקר קדושת
שלו ממש עדי טפי. היו ,אלא שה מצות הנוהגות באותו היו
בלבד ,כגו כל פסולי ראשו ,אי צרי לנהוג
קפז .כ כתב הרמ"א ,וכפירוש הט"ז )ס"ק י"א( ולהחמיר בה ביו טוב שני ,כי לא יהיה זלזול
דאיירי על ידי מתנה על מנת להחזיר ,וכ ליו טוב שני כלל ,כיו שאי מצות אלו תלויות
בעיקר קדושת היו ,שהרי לא תלה הכתוב
כתב במשנ"ב )ס"ק נ"א(. מצות נטילת לולב מחמת שהוא יו טוב ,אלא
ועל פי המבואר בשו"ת פני יהושע )שהובא
בהערה הקודמת( שביו טוב שני אי צרי לטרוח