Page 288 - MEIROVITZ-otzar arbaat -MEIROVITZ-BOOK
P. 288
Pg: 288 - 9-Front 21-06-16 רצד
נטילת לולב וברכתו |
סימ תרנא
אמנ ראוי לחזור וליטול ,כי יש לצדד ולומר שאינו נקרא יד לעני לעשות כ
לכתחילה עב.
יש לו שני ידי ונטל בשיניו 9
כא .מי שיש לו שני ידי ונטל את הלולב בשיניו ,א על פי שבכמה מקומות
אנו אומרי שכל הראוי לבילה אי בילה מעכבת בו ,מכל מקו כא לא
יצא כלל ,כי עשה את המצוה בדר בזיועג.
עשה את המצוה דר בזיו קצת
כב .מי שעשה את המצוה בדר בזיו ,א לא היה בזיו גמור ,אלא בדר
הקרוב לבזיו ,אי הדבר מוכרע א לא יצא ידי חובתו בזהעד ,ודעת הרבה
פוסקי שיצא ידי חובתו בזה ,ובפרט א לא היה אפשר באופ אחר.
נטילה דר בזיו גמור נטל בבית הכסא
כג .אבל א נטל בבזיו גמור המוב לכל ,כגו שנטל בבית הכסא או בשאר
מקו מטונ ,יש אומרי שלא יצא ,ולכ בדיעבד צרי לחזור וליטול בלא
ברכה עה.
מי חיי
הוא בשו"ת הלכות קטנות )חלק ב' סימ נ"ז( עב .עיי שדי חמד )כללי ז' אות י"ב( ,ובע השדה
שבדיעבד אי ביטול מצוה ,ובתבואת שור )סימ )ס"ק ט"ו( שהארי להוכיח שהזרוע נקרא יד
כ"ח ס"ק ל"ז( משמע שכשאי שאפשר באופ אחר,
ותתבטל המצוה א לא יעשה באופ שיש קצת בכל מקו ,אמנ נשאר בצ"ע לעני מעשה.
בזיו ,יוצא המצוה בדר זה אפילו לכתחילה ,כי
אי כא בזיו ,אלא כשעזב את החשוב ולקח עג .בבני ציו החדשות )סימ ק"ח( צידד לומר
שכיו שיש לו ידי כל הראוי לבילה אי
הגרוע ,כמ"ש בתמורה )ד ז' ע"א( ,עיי ש. בילה מעכבת בו ,ושפיר יוצא א נטלו בשיניו,
אבל בע השדה )ס"ק ט"ו( חלק עליו שהוא ממש
עה .בע השדה )ס"ק ט"ז( הארי בזה ,והעלה בהיפו ,דכל שכ מי שיש לו ידי ודאי לא יצא
שלא יצא ,וכל שכ שלא יטל ש כלל בלקיחה בפה וענשו רב ,כי עשה את המצוה
א שיתבטל מהמצוה ,עיי ש ,אמנ בביאור
הלכה )סימ תקפ"ח סעי ב' ד"ה שמע( כתב לחקור בדר בזיו ,עיי ש שהוכיח דבריו.
מדוע אסור לעשות מצוה במקו מטונ כשאינו
מזכיר כלל ש שמי ודברי שבקדושה ,וכתב עד .עיי חיי אד) כלל ס"ח סעי ב'( שכתב שלדברי
ש הטע כי בשעה שמקיי המצוה בפועל רש"י )שבת ד כ"ב ע"א( שלא יכסנו ברגל כדי
הוא עבודה ,ואי לעשות עבודת השי"ת דר שלא יהיה מצות בזויות עליו ,הוא דרשה גמורה
בזיו ,והוא מכלל בזיו המצוה ,וגדולה מזו מ התורה ,וכ כתב בשאגת אריה )סימ מ"א(,
אמרו בראש השנה )ד ל"ג ע"א( דאסור לצחצח אמנ בשו"ת אב שתיה )חאו"ח סימ כ"ו( העלה
שהוא אסמכתא מ התורה ,אבל אינו דרשה
גמורה לפסול את מעשה המצוה מחמת זה ,וכ