Page 33 - MEIROVITZ-otzar arbaat -MEIROVITZ-BOOK
P. 33
Pg: 33 - 2-Front 21-06-16
סעי א ב | סמיכות עלי הלולב לט
סימ תרמה
2
אבל א בחלק העליו נפרצו רוב העלי ,ובחלק התחתו יש שיעור לולב שלא
נפר ,צרי עיו למעשהכה.
נתקשו העלי
ו .א נתקשו רוב העלי כע ,ואינ יכולי להתחבר אל השדרה פסולכו ,ודוקא
א רוב עלי נתקשו ,כי אז נעשה הכל גו אחד פסול ,אבל א רק מיעוט
העלי נתקשו ,כשרכז.
א לא נתקשו לגמרי כע אלא שהתחילו להתקשות ,כשרכח ,ואפילו לא אגד
יחדכט ,אבל מצוה מ המובחר שלא יקח לולב זה ,כי טבע האיל שבשעה
שמתחיל להתקשות העלי מתפרדי מעט ,וכבר נתבאר למעלה )אות א'( שראוי
להחמיר שלא יהיו העלי מופרדי כללל.
לולב שכל העלי מחוברי זה לזה
ז .לולב צעיר מאוד שקטפו אותו מהע טר שהתחילו העלי להתפרד ,וכל
העלי מחוברי יחד זה לזה ,ואי אפשר להפריד כלל ביניה אפילו ע סכי
דק ,האחרוני מצדדי לפסוללא.
אבל א כל העלי מופרדי זה מזה אלא שה מחוברי על ידי 'קורא' )הוא
האדו הגדל על הלולב( ,כשרלב ,אלא שאנו בני אשכנז מהדרי ליקח לולב שכבר
הוסר הקורה כדי שיוכלו לכסכס בעלי בשעת הנענועילג.
מי חיי
ונשאר בצ"ע ,והביא בש הדרישה שמסתפק כה .כ הוא בבכורי יעקב )ס"ק ד'( ,והביאו otzar arbaat hminim
בזה ,ועיי בע השדה )ס"ק א'( שפשוט לו שהוא בשעה"צ )אות י"ג(.
פסול ,והביא כמה הוכחות לזה) ,אול כאשר
כו .רמ"א ,ועיי לעיל בפתיחה ,שמה שנתבאר
דברתי ע המתעסקי ב'לולבי דערי' ,אמרו לי שבזמנינו עד עתה פסול 'נפרצו עליו' היינו שנתרחקו
העלי על ידי שנעקרו ממקו חיבור בשדרה.
אינו מצוי כזה ,כי מיד כשיוצאי על הע העלי מופרדי,
כז .רמ"א ,והוא עולה על כל הנתבאר בזה
ואולי הוא תלוי במקומות(. הסעי.
לב .ע השדה )ש.( כח .כי זהו 'דומה לחרות' שכשר ,ט"ז )ס"ק ד'(.
לג .כ כתב בבכורי יעקב )ס"ק א'( שנוהגי שלא כט .שו"ע התניא )סעי ד'( ,משנ"ב )ס"ק ז'(.
ליקח את לולב ע הקורה )הוא האדו החופה
על הלולב ואז הוא כמקל( ,כדי שיוכלו לכסכס בעת ל .ש.
הנענועי כי דעת הרמ"א בסימ תרנ"א )סעי ט'(
שעני הנענוע הוא שטור את הלולב ומכסכס לא .בפרי מגדי) א"א ס"ק א'( מסתפק בלולב
בכל נענוע ,והוא על פי דעת הראשוני שנענוע שכולו כח ,והביא צדדי לכא ולכא,