Page 35 - MEIROVITZ-otzar arbaat -MEIROVITZ-BOOK
P. 35

‫‪Pg: 35 - 2-Back 21-06-16‬‬

‫סעי‪ ‬ג | סליק בחד הוצא מא‬

                                                       ‫סימ‪ ‬תרמה‬

‫אבל א‪ ‬נשברה השדרה לגמרי לשני‪ ,‬פסוללח‪ ,‬ואי‪ ‬מועיל לחזור ולאגדו שיעמוד‬
                                                      ‫כלפי מעלה לגובה הלולבלט‪.‬‬

        ‫סעיף ג‬

‫סליק בחד הוצא‬

‫בגמרא )דף ל"ב ע"א( 'אמר רבא‪ ,‬האי לולבא דסליק בחד הוצא‪ ,‬בעל‬
‫מום הוא‪ ,‬ופסול'‪ .‬ע"כ‪ .‬ונחלקו הראשונים בביאור דברי הגמרא‪ ,‬וכל‬

       ‫הפירושים באו לפסק הלכה בשו"ע‪ ,‬על כן נבארם אחד לאחד‪.‬‬

‫תחילה נבאר דרך גדילת הלולב‪ ,‬הלולב יש באמצעה עץ ארוך והוא‬
‫הנקרא 'שדרה'‪ ,‬והשדרה מכוסה בעלים ארוכים שנים שנים זה לעומת‬

‫מי‪ ‬חיי‪‬‬

‫כי הוא ממש דומה לשבירת השדרה של בהמה‪,‬‬                ‫נשברה רוב צלעותיה טריפה‪ ,‬נראה ששבירת‬
‫כי נשבר העובי המקי‪ ‬את השדרה וחלק הפנימי‬             ‫השדרה קלה משבירת הצלעות‪ ,‬כ‪ ‬הדבר לעני‪‬‬
‫עדיי‪ ‬קיי‪ ‬ולכ‪ ‬כשר‪ ,‬וג‪ ‬בשער הציו‪) ‬אות ז'(‬         ‫הלולב שאפילו שא‪ ‬נפרצו העלי‪) ‬הדומי‪‬‬
‫כתב כ‪ ‬מדעת עצמו‪) ,‬אלא שהיה קשה לו למה הבגדי‬         ‫לצלעות( פסול‪ ,‬א‪ ‬נשברה השדרה‪ ,‬כשר‪ ,‬אבל‬
                                                     ‫האחרוני‪ ‬הקשו עליו שאינו דומה כלל לעני‪‬‬
‫ישע לא תיר‪ ‬כ‪ ‬אלא כתב שהשדרה מתמוטט למטה‪ ,‬ולכ‪‬‬      ‫טריפות‪ ,‬כי לעני‪ ‬טריפות עיקר טע‪ ‬הכשר‬
                                                     ‫שבירת השדרה הוא כיו‪ ‬שנשברה רק העצ‪‬‬
‫כתב דאפשר שסובר שא‪ ‬נפסק העובי ועדיי‪ ‬מחובר בחיבור‬   ‫המקי‪ ‬את השדרה עצמה ולא השדרה עצמה‪,‬‬
                                                     ‫כי החוט של השדרה לא נפסק ולכ‪ ‬כשירה‪ ,‬ואכ‪‬‬
‫מעט הרי הוא פסול‪ ,‬וג‪ ‬בנקט‪ ‬ראשו סובר כ‪ ,‬עיי‪ ‬ש‪,(‬‬  ‫א‪ ‬היה נפסק החוט שבתו‪ ‬עצ‪ ‬השדרה היא‬
‫ובאמת כי הוא מדוייק ממש בדברי המג"א שכתב‬             ‫טריפה‪ ,‬וכא‪ ‬כיו‪ ‬שנשברה השדרה לגמרי הרי‬
‫שהשדרה נפרצה ונשברה ותלויה למטה‪ ,‬וא‪‬‬                 ‫הוא כמו נפסק החוט שהוא פסול‪ ,‬ולכ‪ ‬במור‬
‫איירי שנשברה לגמרי הלא אינה תלויה למטה‪,‬‬              ‫וקציעה ובבית מאיר חולקי‪ ‬על המג"א‬
                                                     ‫ופוסלי‪ ,‬וג‪ ‬באליה רבה )ס"ק ב'( נשאר בצ"ע‬
          ‫אלא על כרח‪ ‬שכוונתו לזה‪ ,‬עיי‪ ‬ש‪.‬‬
                                                       ‫על המג"א‪ ,‬והביאו בפרי מגדי‪) ‬א"א ס"ק ב'(‪.‬‬
                               ‫לז‪ .‬מג"א )ש‪.(‬‬        ‫אבל בבגדי ישע )ס"ק ב'( כתב שלא נתכוי‪‬‬
                                                     ‫המג"א שנשברה השדרה לגמרי‪ ,‬אלא שרצה‬
‫לח‪ .‬כ‪ ‬נראה מדברי כל הפוסקי‪ ,‬כי להפוסקי‪‬‬            ‫לומר שהוא מתמוטט למטה‪ ,‬ובמשנ"ב )ס"ק ד'(‬
‫שבארו דעת המג"א שכשר אפילו כשנחלק‬                    ‫הביא את דעת כל הפוסקי‪ ‬בזה‪ ,‬ונשאר בצ"ע‪.‬‬
‫לשני‪ ‬ממש‪ ,‬הרי חלקו עליו ופוסלי‪ ,‬ולדעת‬              ‫אבל בשו"ע התניא )סעי‪ ‬ח'( למד בדברי המג"א‬
‫שאר פוסקי‪ ‬שביארו דעת המג"א שלא נחלק‬                 ‫דאיירי שלא נשברה השדרה לגמרי‪ ,‬אלא שרוב‬
‫לגמרי‪ ,‬הלא סוברי‪ ‬שא‪ ‬נחלק לגמרי פסול‪,‬‬               ‫עובי השדרה נשבר‪ ,‬אבל לא נחלק לשני חלקי‪‬‬
‫ובפרט לדברי הבגדי ישע שיש בזה פסול נקט‪‬‬              ‫אלא עדיי‪ ‬יש חיבור מועט‪ ,‬ולכ‪ ‬השדרה תלוי‬
‫ראשו‪ ,‬וכ‪ ‬משמע להדיא בשו"ע התניא )סעי‪ ‬ח'(‬           ‫ומתקפלת כלפי מטה‪ ,‬ובזה כתב המג"א שכשר‪,‬‬
‫שכתב 'ולא נשברה לגמרי לשני חלקי‪ ,'‬ומשמע‬

              ‫שא‪ ‬נחלקה לשני חלקי‪ ‬פסול‪.‬‬

‫לט‪ .‬כיו‪ ‬שכבר נשבר ונפסל לא יועיל לאגדו‬
‫ולחברו שוב‪ ,‬וכ‪ ‬נראה בשו"ת חת‪ ‬סופר‬
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40