Page 62 - MEIROVITZ-otzar arbaat -MEIROVITZ-BOOK
P. 62
Pg: 62 - 2-Back 21-06-16 סח
דיני הלולב |
סימ תרמה
אבל א אכל עכבר מראש העלה ממש ,הרי הוא בכלל נקט ראשו שפסול
לדעת הרמ"אקסא.
סעיף ז
נסדק כהימנק
בגמרא )דף ל"א ע"ב( 'נסדק כשר ,ואמר רב פפא דעביד כהימנק' ,ופרשו
הראשונים שנתרחקו התיומת של העלים זה מזה עד שהם נראים כשנים,
פסול קסב.
ויש לדעת שאפילו אם הלולב כשר מצד ההלכה של 'נחלקה התיומת'
שנתבאר לעיל סעיף ג' )כגון שנחלקה רק מעטקסג( ,מכל מקום שייך בו פסול
מי חיי
מאי שנא באיזה אופ שנקט א נתפס באיל וכ כתב הראב"ד בתמי דעי) סימ רל"ב( ,ועיי
ונקט ראשו ,או שעכבר נקב בו וקט ראשו, בחיי וברכה )אות ר"א( שהארי בזה.
ומה שהביא בחיי וברכה מדברי הר" להכשיר
בנקב ,יש לפרש דברי הר" שנעשה נקב בתו קסא .הנה בחיי וברכה )אות ר"א( הביא בש
עובי העלה מעבר לעבר ולא בראש התיומת ברכי יוס) ס"ק ג'( שא ניקב ראש
במקו שפוסל נקט ראשו ,כי ש אי שיי נקב התיומת של לולב על ידי עכבר שאכל בעלה
בלתי א יקט ראשו ,מלבד א יהיה נקב שאינו האמצעית מלמעלה ,כשר ,דאינו אלא נקב
חסר מגו העלה אלא נקב בעלמה ,כגו על ידי בעלמא ,ולא הוי נקט על ידי זה ,ולא מצינו
מחט ,וזה לא יתכ על ידי עכבר ,כי העכבר מחסר נקב פוסל אלא באתרוג ,וכ הוא בבכורי יעקב
את מקו הנקב .ואולי איירי שאכלו העכברי )ס"ק ז'( ,וא דלעני אתרוג פוסל אכילת עכבר
בחלק העליו ולא בראשו ממש ,שהוא חסר אבל יותר מנקב ,כי א ניקב האתרוג ונחסר כל שהוא
אינו נקט ,והמקילי סוברי שאי חסר פוסל כשר בשאר ימי) כמבואר בסימ תרמ"ח אות י"א(,
בלולב ,דדוקא לעני אתרוג פסול א חסר ממנו, ולעני א אכל עכבר מהאתרוג הוא פסול אפילו
כי דוקא לעני אתרוג שהתורה הסמיכה אותו בשאר ימי ,כמבואר לקמ) סימ תרמ"ט סעי ה'
לתיבת 'ולקחת 'פוסל בו חסר ,שצרי שיהיה אות ל"ה( ,יש לחלק בי אכילת עכבר בלולב
לקיחה תמה ממש ולא יהיה חסר בו כלו) ,עיי לאכילת עכבר באתרוג ,כי באתרוג מאיס טפי,
וכ"ה בעיקרי הד"ט )או"ח סימ ל"ג אות כ"א( ,ובשדי
בע השדה סו ס"ק י'(. חמד )מערכת ד' מיני סימ ב' אות ה'( הביא בש
בית השואבה שכתב דיש לפקפק קצת לפי מה
קסב .ודעת רש"י שפסול רק א מתחילת שכתב הר" לפסול א נקט ראשו של לולב
ברייתו היה כ ,אבל הסכמת הטור ושאר אפילו בכל שהוא ,ולכ הסיק להחמיר בזה ,אבל
הראשוני שאפילו מתחילת ברייתו היה נראה בחיי וברכה )ש (חולק עליו וכתב להקל ,כי
כעלה אחד ואחר כ נתרחקו ,פסול. הר" עצמו כתב שאי פוסל נקב בלולב.
אבל צ"ע בזה כי הלא פשוט ל דנקט ראשו
קסג .שלדעת כמה פוסקי הוא כשר ,כמבואר פסול לפי מה שפסקנו כדעת הרמ"א ,וא כ
לעיל סעי ג' ,כ פירש בט"ז )ס"ק ט'(