Page 406 - shiury hrav mordechay_vol 2.shiury hrav mordechay_vol 2.1A
P. 406

‫‪Pg: 406 - 13-Back 21-11-17‬‬

‫מרדכי‬  ‫תומט‬                        ‫ברכת‬  ‫תו‬

‫אשר נראה‪ ,‬דמכאן מוכח נמי‪ ,‬דטעמא ד"אין הבעל מפר בקודמין"‪ ,‬אינו משום דינא‬
‫שנאמר בהפרת הבעל‪ ,‬דלא מהניא על ה"קודמין"‪ .‬אלא אדרבא‪ ,‬אילו לא הוה חייל דינא‬

     ‫ד"קיימין" על נדריה של האשה‪ ,‬דינא הכי הוא שהפרתו של הבעל היתה מועלת‪.‬‬

‫אלא יסוד הדבר הוא‪ ,‬שכיון שיצאה לשעה אחת‪ ,‬כבר חייל על הנדר שלה דין "קיימין"‪,‬‬
‫ושוב משום הכי אין הבעל מפר ב"קודמין" [‪ -‬משום שהנדר‪ ,‬בכלל "קיימין" הוא‪ .‬נמצא‬
‫דכולהו כהדדי נינהו‪ ,‬שאם אך חייל על ה"נדריהן"‪ ,‬דין "קיימין"‪ ,‬שוב לא מהניא שום‬
‫דין הפרה לא של אב ולא של בעל‪ ,‬כיון שהנדר נעשה לאו בר הפרה‪ ,‬מחמת ה"קיימין"‬

                                                                  ‫דחייל עליה]‪.‬‬

‫והנה על ההיא ד"מפר האב או שלוחיו לשלוחי הבעל או לבעל עצמו"‪ ,‬כתב הריטב"א‬
‫וז"ל‪" :‬אלא הכי פירושא שאם נדרה כשהיא ארוסה מכיון שמסר האב לשלוחי הבעל‬
‫או שמסרו שלוחי האב לשלוחי הבעל הוי כנשואין גמורים אף לענין נדרים שאין הבעל‬
‫מפר בקודמין‪ .‬וקרי ליה ברשות עצמה‪ ,‬משום שאף בנדרים שנדרה עכשיו כשמסר האב‬
‫לשלוחי הבעל אין הבעל מפר אפילו עם האב שאינה ברשות האב ולא ברשות הבעל‬
‫עד שתכנס לחופה‪ ,‬עד שיפר אותם הבעל דהא לא חשיב קודמין‪ .‬דהא למילי בעלמא‬
‫חשיבא כנשואה משעת מסירה כדאיתא בכתובות (מח‪ ):‬הלכך לנדרים דמן האירוסין‬
‫חשיבא מסירה כנשואין שאינו מפר עד שתהא לגמרי ברשותו דהיינו שתכנס לחופה‪.‬‬

                                                                ‫מורי רבי נר"ו"‪.‬‬

‫ומשמע מדבריו‪ ,‬שכשתכנס לרשותו [לחופה]‪ ,‬יפר אף את אותם הנדרים שלא היה‬
‫בידו להפר אחר המסירה לחופה‪ .‬ולכאורה‪ ,‬הלא כיון שהיה זמן שלא היה בכוחו להפר‪,‬‬

           ‫א"כ לאחר הכניסה לחופה‪ ,‬איך יכול להפר‪ ,‬הלא "אין הבעל מפר בקודמין"‪.‬‬

‫איברא דלפמשנ"ת‪ ,‬דהא שאין הבעל מפר בקודמין‪ ,‬אינו דין או גזיה"כ לעצמו‪ ,‬אלא‬
‫אך מחמת דחייל על הנדר חלות "קיימין"‪ ,‬דמהשתא אין הדברים אמורים אלא כשחלות‬
‫הנדר נעשה בשעה המופקעת מרשותו של האב או הבעל‪ .‬משא"כ כשנדרה לאחר‬
‫המסירה לחופה‪ ,‬הלא אדרבא‪ ,‬כבר התחילה ה"רשותו עליה"‪ .‬אלא שאין זה מספיק‪,‬‬
‫משום דמסירה לחופה חסרה עדיין את החופה עצמה‪ .‬ועכ"פ גם כשחסרה היא שלימות‬
‫של "רשותו עליה"‪ ,‬אבל ודאי שאין שעה זאת מופקעת מרשותו‪ .‬בכה"ג אין לומר דחייל‬

      ‫על הנדר חלות של "קיימין"‪ ,‬שכן אדרבא‪ ,‬כבר התחילה ה"רשותו" לפעול עליה‪.‬‬

‫ונראה שהיא היא ההבנה‪ ,‬במה שכתב דהמסירה היא "קצת נשואין"‪ .‬דלכאורה‬
‫הוא תמוה מאוד‪ ,‬מה הכוונה "קצת נשואין"‪ ,‬או שהיא נשואה או שהיא אינה נשואה‪.‬‬
‫ולפמש"נ הם הם הדברים‪ ,‬ש"המסירה" לחופה‪ ,‬היא אמנם "קצת נשואין"‪ ,‬כלומר‬

                              ‫תחילת ה"רשותו עליה" של הבעל‪ ,‬כמשה"ת בעה"י‪.‬‬
   401   402   403   404   405   406   407   408   409   410   411