Page 512 - shiury hrav mordechay_vol 2.shiury hrav mordechay_vol 2.1A
P. 512

‫מרדכי‬  ‫‪Pg: 512 - 16-Front 21-11-17‬‬  ‫תקיב‬

              ‫ברכת בקע‬

             ‫היינו‪ ,‬שכל שהם זקוקים לחיובן‪ ,‬הוא אך היותן גידולי חובת "ארץ ישראל"‪ ,‬ואת זאת יש‬
             ‫לגידולין אלו כשהן גדלים מכיבוש‪ ,‬שמכיון שא"י הוא‪ ,‬לענין חלות שמה וחובתה‪ ,‬הרי‬

                                                              ‫היא חייבת בתרומות ומעשרות‪.‬‬

             ‫משא"כ דינים או מצוות הזקוקים ל"קדושת הארץ"‪ ,‬לענין זה לא סגי בכיבוש‪ ,‬משום‬
             ‫שאין "קדושה" אלא לארצות שהובטח עליהם לאברהם אבינו‪ ,‬ולכן יתכן שמארצות‬
             ‫הנכבשות‪ ,‬אין להביא עומר ושתי הלחם‪ ,‬התלויים בקדושת הארץ [רק תרו"מ וביכורים‪,‬‬

                                                                        ‫שפיר "חייבים" הם]‪.‬‬

‫‪16‬‬

             ‫ומהשתא יש אולי לומר‪ ,‬דהנפקא מינה בין כיבוש לאחר הסמוך לפלטורא שלך וגו'‪,‬‬
             ‫לבין כיבוש כ"שסמוך לפלטורא שלך לא כבשת"‪ ,‬אע"ג דלא מיירי הכא לטפי מקנין‬
             ‫של "לכם יהיה"‪ ,‬שזה לכאורה דיני ממונות בלבד‪ ,‬אעפ"כ כשארץ ישראל היא לכם‪ ,‬גם‬

                                           ‫כשנתקיים ה"סמוך לפלטורא שלך" הושלם הכיבוש‪.‬‬

             ‫כל זה הוא לענין חובת תרו"מ‪ ,‬והכי היא שורת דיני כיבוש א"י‪ ,‬ש"כיבוש"‪ ,‬לענין "לכם‬
             ‫יהיה" [היינו ממונות]‪ ,‬הוא קנין לבעלות‪ ,‬גם ללא מילוי התנאי של שלמות ה"כבשת"‬
             ‫ב"סמוך לפלטורא"‪ .‬והא דנאמר דין כיבוש של סמוך לפלטורא וגו'‪ ,‬כתנאי לקנין "לכם"‪,‬‬

                       ‫כמפורש בספרי‪ ,‬זה נאמר רק לענין "חובת הארץ"‪ ,‬היינו תרו"מ ו"ביכורים"‪.‬‬

             ‫ואילו "עומר" ושתי הלחם‪ ,‬התלויין ב"קדושת הארץ"‪ ,‬אלו‪ ,‬לדעת הרדב"ז‪ ,‬יהיו תלויין‬
                                               ‫בארץ ש"נכרתה עליה הברית עם אברהם אבינו"‪.‬‬
                                                 ‫‪‬‬
   507   508   509   510   511   512   513   514   515   516   517