Page 159 - ISRAEL LEVI_shiury hrav mordechay_vol 1[19 G….ISRAEL LEVI_shiury hrav mordechay_vol 1[19 GILYONOT].1A
P. 159

‫‪11-17‬ו‪-‬ת‪21‬ד‪k‬ל‪ac‬ת‪B‬ו‪ Pg: 159 - 5-‬מרדכי זנק‬  ‫ברכת‬

        ‫"הבאות קיימו את התורה כולה עד שלא ניתנה"‬

    ‫ֵע ֶקב ֲא ֶׁשר ָׁש ַמע ַא ְבָר ָהם ְּב ֹק ִלי ַוִּי ְׁש ֹמר ִמ ְׁש ַמְר ִּתי ִמ ְצ ֹו ַתי ֻחּקֹו ַתי ְותֹו ֹר ָתי (כו‪ ,‬ה)‬

‫בקידושין (פב‪ ).‬תנן‪" :‬קיים אברהם אבינו את כל התורה כולה עד שלא ניתנה‪ ,‬שנאמר‬
‫עקב אשר שמע אברהם בקולי וישמור משמרתי מצותי חקותי ותורתי"‪ .‬וביומא (כח‪):‬‬
‫הובאה המימרא בשם רב‪ ,‬והוסיף עלה רב ואיתימא רב אשי‪" ,‬קיים אברהם אבינו אפילו‬
‫עירובי תבשילין [שהיא תקנת סופרים‪ ,‬כדי לאפשר בישול מיום טוב לשבת]‪ ,‬שנאמר‬

                               ‫תורותי‪ ,‬אחת תורה שבכתב אחת תורה שבעל פה"‪.‬‬

‫ונחלקו ראשונים ואחרונים‪ ,‬אם האבות‪ ,‬דין ישראל יש להם לגמרי‪ ,‬או שמא‪ ,‬בעצם‪,‬‬
‫הינם "בני נח"‪ ,‬ורק להחמיר‪ ,‬קיימו מצוות כישראל‪ ,‬אבל כשהדבר נוגע להתיר איסורים‬

                            ‫של בני נח‪ ,‬אין נוהגים כישראל [אלא כבן נח לחומרא]‪.‬‬

‫וכבר הקשו לשיטה זאת שדינם בעצם להיות כבני נח‪ ,‬ולכן עליהם לקיים כל "חומרי"‬
‫ב"נ‪ ,‬אם כן‪ ,‬מה עשו וכיצד קיימו מצות שבת‪ ,‬הלא "בן נח ששבת חייב מיתה" כמבואר‬
‫בסנהדרין (נח‪ .):‬וקשה‪ ,‬כיצד נהגו האבות‪ ,‬אם לא שמרו שבת‪ ,‬הלא נמצא שלא קיימו‬
‫את התורה כולה‪ ,‬כמובן‪ .‬ואם שמרו שבת‪ ,‬קשה‪ ,‬מדוע לא יתחייבו על כך‪ ,‬כדין עכו"ם‬
‫ששבת שהדין הוא שהוא חייב מיתה‪ ,‬כפי שלמדנו זאת מהפסוק של "יום ולילה לא‬

                                                                     ‫ישבותו"‪.‬‬

‫וכמו כן‪ ,‬כיצד נהגו עם מצות תלמוד תורה‪ ,‬שהלא בסנהדרין (נט‪ ).‬מבואר‪ ,‬שעכו"ם‬
‫שעוסק בתורה חייב מיתה שנאמר "תורה צוה לנו משה מורשה‪ ,‬לנו מורשה ולא להם"‪.‬‬
‫ואם כן ממה נפשך‪ ,‬אם לא עסקו בתורה‪ ,‬הלא לא קיימו את התורה עד שלא ניתנה‪ ,‬ואם‬

                         ‫עסקו בתורה‪ ,‬מדוע לא יתחייבו על כך כדין ב"נ [לחומרא]‪.‬‬

‫והנה הביא ה"שב שמעתתא" בהקדמתו‪ ,‬את קושיית המהר"ל מפראג בספרו "גור‬
‫אריה" (פרשת ויגש)‪ ,‬על מה שדרשו חז"ל על הפסוק "וישמע משה את העם בוכה‬
‫למשפחותיו איש לפתח אהלו"‪ .‬ופירש"י שם‪" :‬למשפחותיו על עסקי משפחות על‬
‫עריות שנאסר להם"‪ .‬והקשה המהר"ל‪ ,‬כיון דישראל במתן תורה‪ ,‬דין גרים היה להם‪,‬‬
‫וכדאיתא ביבמות [שישראל היו צריכין מילה והזאה וטבילה כדין גרים]‪ ,‬והלא קיימא לן‬
‫דגר נושא את אחותו‪ ,‬משום דגר שנתגייר כקטן שנולד דמי‪ ,‬וא"כ‪ ,‬היה ראוי להתיר להם‬

                           ‫[לדור המדבר] את קרובות הערוה‪ .‬ועיין שם מה שתירץ‪.‬‬

‫ונראה שההבדל בין אבותינו לשאר בני נח‪ .‬ששאר בני נח‪ ,‬מופקעים המה מיהדות‪,‬‬
‫כלומר‪ ,‬אין עליהם שום דין להיות ישראלי‪ .‬אבל אבותינו‪ ,‬גם אם היו בעצמיותם "בני‬
   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164