Page 161 - ISRAEL LEVI_shiury hrav mordechay_vol 1[19 G….ISRAEL LEVI_shiury hrav mordechay_vol 1[19 GILYONOT].1A
P. 161

‫‪11-17‬ו‪1-‬ת‪2‬ד‪nt‬ל‪o‬ת‪Fr‬ו‪ Pg: 161 - 6-‬מרדכי טנק‬  ‫ברכת‬

‫וכו’ א"ל ר’ שימי בר חייא לרב ואימא שבע מצוות‪ ,‬הא איכא נמי מילה‬                 ‫‪6‬‬
‫ואימא ז’ מצוות ומילה א"ל א"כ מצוותי ותורתי למה לי‪ ,‬אמר רבא‬
‫ואיתימא רב אשי קיים א"א אפילו עירובי תבשילין שנאמר ותורותי אחת‬                 ‫‪$customer‬‬

                            ‫תורה שבכתב ואחת תורה שבע"פ" (יומא כח‪):‬‬

         ‫וצ"ע‪ ,‬מדוע נקטו דוקא "עירובי תבשילין"‪ ,‬יותר מכלל שאר מצוות דרבנן‪.‬‬

‫ואמר רבינו הגר"א זצוקללה"ה‪ ,‬שהגירסא הנכונה היתה "עירובין תחומין"‪ ,‬ונקטו‬
‫זאת משום שנאמר כאן "עקב"‪ ,‬והיינו‪ ,‬שע"י עירובי תחומין‪ ,‬אדם "דש בעקביו" חוץ‬
‫לתחום‪ .‬והמדפיס קיצר וכתב "ע"ת"‪ ,‬וזה שלאחריו רצה לתקן‪ ,‬וכתב "עירובי תבשילין"‪.‬‬
‫אבל באמת הגירסא הנכונה היא‪" ,‬תחומין" [וה"מגיה" שם‪ ,‬הביא בשם שו"ת הרשב"א‪,‬‬

                                 ‫שמביא את הלשון "עירובי תחומין"‪ ,‬ע"ש ודו"ק]‪.‬‬
                                      ‫‪‬‬

‫ובשם הגאון ה"חתם סופר" זצוקללה"ה שמעתי לפרש‪ ,‬שהכוונה כאן ל"עירובי"‬
‫תבשילין‪ ,‬היינו‪ ,‬ל"בשר בחלב"‪ .‬והרבותא היא‪ ,‬שאע"פ שאמרו בכמה דוכתי‪ ,‬על "לא‬
‫תבשל גדי" וגו'‪ ,‬דדוקא "דרך בישול אסרה תורה"‪ ,‬ועיין בתוס' סנהדרין (ד‪ ):‬שהביאו‬
‫מפרשים‪ ,‬שהכוונה היא‪ ,‬שרק על מה שהאיסור חל בשעת הבישול‪ ,‬ולא על מה שאסור‬

      ‫היה גם קודם לכן‪ ,‬ומשו"ה לא דרשינן "בחלב"‪ ,‬כיון ש"חלב" אסור גם קודם לכן‪.‬‬

‫וא"כ‪ ,‬מאחר שאברהם אבינו‪ ,‬אע"פ שהיה ישראל‪ ,‬אבל הלא רק לחומרא ולא לקולא‪.‬‬
‫ובבכורות (ו‪ ):‬מבואר‪ ,‬שחלב הותר רק לישראל ולא לב"נ‪ ,‬שנאסר להם "חלב" משום‬
‫אבר מן החי‪ .‬ואילו היה איסור על חלב‪ ,‬הלא לפמש"נ לא חל איסור של בשר בחלב‪ .‬וזוהי‬

                  ‫הרבותא‪ ,‬שאאע"ה נהג כאן לחומרא‪ ,‬ונזהר בבשר בחלב‪ .‬ודפח"ח‪.‬‬

‫איברא דצ"ע‪ ,‬ואין מקור לזה לכאורה‪ ,‬שכן לאחר הגילוי מקרא ד"זבת חלב"‪ ,‬שהחלב‬
‫מותר‪ ,‬מדוע ייאסר החלב לב"נ‪ .‬ועוד‪ ,‬שמדברי הש"מ בבכורות בשם המדרש‪ ,‬שאאע"ה‬
‫האכיל חלב בבשר למלאכים‪ ,‬ג"כ צ"ע‪ .‬ומלבד זאת‪ ,‬הלא בקרא מבואר "ויקח חמאה‬
‫וחלב ובן הבקר"‪ .‬וצ"ע‪ .‬גם ע"ש בתוס' הנ"ל‪ ,‬שדחו עצם הפירוש‪ ,‬שהרי אם "איסור חל‬

                          ‫על איסור"‪ ,‬היה נאסר גם חלב בבשר‪ ,‬אע"פ שחלב אסור‪.‬‬

‫ומלבד זאת‪ ,‬נלענ"ד‪ ,‬ליישב דברי המפרשים‪ ,‬דס"ל שבעיקר הפסוק‪ ,‬אילו היה מדובר‬
‫בחלב ממש‪ ,‬זה לא יתכן‪ .‬שא"כ‪ ,‬אין שום היכי תימצי שלפני הבישול יהא מותר‪ .‬משא"כ‬

       ‫עתה‪ ,‬דדרשינן על חלב‪ ,‬שוב לא איכפת לן אם נמצא גוונא שיהא אסור‪ .‬ודו"ק‪.‬‬

‫והגאון בעל "אבני נזר" זצוקללה"ה אמר בטעם הדבר שהזכירו עירובי תבשילין דוקא‪,‬‬
‫דהנה מטרת עירובי תבשילין‪ ,‬היא להתיר הכנה מיו"ט לשבת‪ .‬אבל באמת‪ ,‬הלא שבת‬
   156   157   158   159   160   161   162   163   164   165   166