Page 480 - ISRAEL LEVI_shiury hrav mordechay_vol 1[19 G….ISRAEL LEVI_shiury hrav mordechay_vol 1[19 GILYONOT].1A
P. 480

‫‪1-11-17‬ת‪2‬ר‪nt‬ו‪ro‬מ‪-F‬ה‪ Pg: 480 - 15‬מרדכי‬  ‫ברכת‬  ‫חעת‬

             ‫את העדות אשר אתן אליך"‪ .‬וכבר תמהו רש"י והרמב"ן (להלן פס' כא)‪ ,‬לפשר הכפילות‬
             ‫הזאת [ורש"י שם פירש‪ ,‬שכפל הכתוב כדי לצוות על נתינת העדות בארון‪ ,‬לפני פריסת‬

                                                   ‫הכפורת מעליו‪ .‬והרמב"ן פליג עליה‪ .‬יעו"ש]‪.‬‬

             ‫ויתכן‪ ,‬שלכך שנה עליו הכתוב‪ ,‬כדי ללמד שאין זה רק מדיניה של ה"עדות"‪ ,‬להיות‬
             ‫נתונה בארון‪ ,‬אלא שהיא חלק מחלות שמו‪" ,‬ארון העדות"‪ .‬כך‪ ,‬שללא ה"עדות" אין עליו‬
             ‫חלות שם "ארון"‪ .‬ומובן לפי זה‪ ,‬שאם בבית שני‪ ,‬לא היתה ה"עדות" קיימת בצביונה‪ ,‬לא‬
             ‫שייכא שום קיום דין בארון כשלעצמו‪ .‬שכן ארון ללא "עדות"‪ ,‬הו"ל ככלי שאינו מכלי‬

‫‪15‬‬

                                                                                  ‫המקדש‪.‬‬

             ‫ולקמן (לא‪ ,‬ז)‪" :‬את אוהל מועד ואת הארון לעדות ואת הכפרת אשר עליו ואת כל כלי‬
             ‫האהל"‪ ,‬ופירש"י‪" :‬לצורך לוחות העדות"‪ .‬ולעיל מיניה (כה‪ ,‬טז) פירש הספורנו‪" :‬באר‬
             ‫ענינו בהיותו כלי בלתי נאות לעבודת שום זבח"‪ .‬ע"כ‪ .‬מכל זה למדו‪ ,‬שהארון‪ ,‬אינו רק‬
             ‫ל"צורך" העדות‪ ,‬אלא שה"עדות" היא גם מעיקר חלות שם של הארון‪ ,‬היינו בהיותו‬

                            ‫"ארון העדות" [וע"ע לקמן ריש פרשת תצוה (כז‪ ,‬כ)‪ ,‬מש"כ בענין זה]‪.‬‬

             ‫וב"משך חכמה" למרן הגרמ"ש זצוקללה"ה (להלן פס' כא) כתב להדיא‪ ,‬דמתורת "שנה‬
                                         ‫עליו הכתוב לעכב"‪ ,‬בקדשים‪ ,‬אתינן עלה‪ .‬ע"ש בדבריו‪.‬‬

             ‫ובשם מרן הגרח"ע זצוקללה"ה ראיתי מביאים‪ ,‬שהשיב למרן אדמו"ר מגור‬
             ‫זצוקללה"ה‪ ,‬דמשום הכי לא שייך ארון ללא העדות‪ ,‬משום שמאחר ששנינו (יומא יב‪):‬‬
             ‫"מכאן ואילך עבודתן מחנכתן"‪ ,‬א"כ ללא ה"עדות"‪ ,‬אין לארון "חינוך"‪ ,‬כי ה"עדות" היא‬
             ‫ה"עבודתו"‪ ,‬בהיותה מיועדת להיות מונחת בתוכו‪ .‬אמנם לפמש"נ‪ ,‬ה"עדות" מעכבת‬

                    ‫בעיקר חלות השם "ארון"‪ ,‬שללא עדות‪ ,‬אינו "ארון" [זהו שמו‪" :‬ארון העדות"]‪.‬‬

             ‫שו"ר שכדברי ה"משך חכמה"‪ ,‬כתב גם הרש"ש ביומא (נג‪ ,):‬על מתניתין "משניטל‬
             ‫ארון" וכו'‪ .‬דבתחילת דבריו כתב [וכוונתו‪ ,‬כנראה] כדברינו‪ ,‬ודחה בהקשותו מן החושן‪,‬‬
             ‫שנאמר בו "ונתת אל חושן המשפט את האורים ואת התומים"‪ .‬ולכן כתב כדברי‬

                                     ‫הגרמ"ש‪ ,‬דמתורת "שנה עליו הכתוב בקדשים" אתינן עלה‪.‬‬

             ‫אך מה שהקשה מן ה"חושן"‪ ,‬שאף בו נאמר "ונתת אל חושן המשפט את האורים‬
             ‫ואת התומים" וגו'‪ ,‬נראה פשוט‪ ,‬ד"ארון" שאני‪ ,‬שכן כל מציאותו עשויה להניח בתוכו‪.‬‬

               ‫וכיון שהקב"ה ציוה לתת בתוכו את ה"עדות"‪ ,‬לכן ללא ה"עדות"‪ ,‬חסר כל עיקר שמו‪.‬‬

             ‫מה שאין כן ה"חושן"‪ ,‬הרי עצם מציאותו‪ ,‬קיימת לעצמה‪ ,‬לכן גם אם נצטוינו לתת‬
             ‫"אליו" את ה"אורים ותומים"‪ ,‬אין זאת שהאורים ותומים הינם מעכבים בחלות שם‬
   475   476   477   478   479   480   481   482   483   484   485