Page 40 - MOSAD BIYALIK-zochalim.MOSAD BIYALIK-zochalim.1A
P. 40
Pg: 40 - 3-Front 21-06-15 40
חיי הזוחלים
כי עולים סיכוייהם לראות את הטרף ולפיכך החיפוש כדאי. החומטיים ,הקמטניים ובייחוד הכוחיים ידועות בשיחור לטרף פעיל; ואילו
לעומתם הנטרפים ,למשל מכרסמים ,פעילים פחות ונוטים שיחור לטרף מן המארב מאפיין את משפחות החרדוניים והזיקיתיים [,404a
להישמר בצל השיחים שמא ייטרפו — ואולי זאת הסיבה לזה .]404bמשפחת השממיתיים ,שרוב מיניה פעילי לילה ,משויכת לעיתים
שהטורפים צריכים להתרוצץ יותר .לפיכך לטורפים קטנים יש קרובות לקבוצה האחרונה ,בשל מנהגן הרווח של שממיות במשכנות האדם
בעיה — להתנהג כמו טורף או כמו נטרף? סביר שכל מין נוהג לארוב לטרף ליד האורות המלאכותיים .אך למעשה מלבד העפעפיות
בהתאם למערכת הלחצים הפועלת עליו .חלוץ חקר תגובת (שאינן בארץ ,להוציא כחיות מחמד) ,המשחרות לטרף באופן פעיל יחסית,
זוחלים ליליים לתאורת הירח ,קלאובר ,ספר 230נחשים חיים המשפחה היא בעמדת ביניים ואכן עומס התטולה היחסי במשפחה גם הוא
תוך כדי נסיעה של 2,500ק"מ בלילה במדבר בקליפורניה. בעמדת ביניים (ראו .)2.6.5מבין המינים שנחקרו יש מהם שמשלבים את
הוא מצא שבלילות ירח מלא פעילות הנחשים צנחה ל־68.6% שני אופני הציד .כשצופים בשממיות כאלה בשדה אפשר להתרשם שיש
ולא ראה זאת כהשפעה משמעותית [ .]891אך ייתכן שאפילו שונות אינדיווידואלית בהתנהגות השיחור לטרף שלהן ,קצתן משוטטות
סביר שמכלול התצפיות כלל מינים שונים ותגובות שונות וקצתן אורבות .אבל אם עוקבים אחרי פרט אחד זמן רב רואים שהוא
משנה את התנהגותו — מסוגל לשבת דומם בנקודת תצפית במשך שעה
[.]1319
או שעות ,ולפתע קם ומתחיל לשוטט [.]1629 ,1628 ,1615
בקרב השממיות מינים שונים הגיבו בצורה שונה .תצפיות רבות הראו למרות ריבוי הנתונים על ההיבט הסטטיסטי של השיחור לטרף
שישימונית תמנע פעילה יותר (מתרוצצת יותר) בלילות ירח ,ומחקר בלטאות (באיזה שיעור הן משוטטות) איננו מיטיבים להבין את התהליך.
מבוקר בקפידה הראה שבעלטת הפתע של ליקוי ירח שלם הישימוניות ראשית ,קשה לברר את פרטי פיזור הטרף בשטח .שנית ,המידע שטחי
אומנם יצאו ממחילותיהן אבל במקום להתרוצץ חסו בצל השיחים [.]323 מאוד .בדרך כלל לא נבדק הזוויג של הפרטים שנצפו ,אבל מחקרים
במחקר ממושך העפעפית הטרופית Goniurosaurus k. kuroiwae אחדים שבהם נבדק הראו שיכול להיות הבדל זוויגי במגוון מרכיבים של
ביפן (אוקינאווה) הגיבה בשוני זוויגי .בלילות ירח הזכרים נעו יותר ואילו השיחור לטרף [ ,]1629עד כדי כך שהזכר אורב והנקבה משוטטת [.]125
הנקבות מיעטו לצאת ממחסותיהן [ .]1629במחקר שבדק את מחזורי לעומת זאת במינים אירופאיים ממשפחת הלטאיים לא נמצא הבדל זוויגי
הפעילות היומי והחודשי של שלושת מיני המניפנית הישראליים בתנאי [ .]1468 ,1467לא מקובל לדווח על גודל (גיל) הפרטים שנצפו אף שדווח
מעבדה ,בחדר אטום לאור מהחוץ ,נתגלתה תופעה מפתיעה שהמניפניות על מקרה של השתנות אופן השיחור לטרף עם הגדילה [ .]810aכמעט אף
המצויות הגיבו בכל זאת על מחזור הירח והראו יתר פעילות בלילות פעם לא נבדק מצב הזנב — אם הוא שלם או קטוע או מתחדש — אבל
ירח [ .]572לעומת המקרים האלה שבהם עודד אור הירח את הפעילות, צפוי שמשתנה זה ישפיע על הצורך במזון ,ואכן נצפו השפעות של מצב
בשממית מדברית שוכנת קרקע במדבריות מרכז אסיהTeratoscincus , הזנב על ההתנהגות [ .]1629בדרך כלל נרשמה הטמפרטורה בעת התצפיות
,scincusאור הירח פעל להפך .בלילות הירח יצאו השממיות ממחילותיהן
אך נשארו סמוך למחילה .סברנו שהואיל ומין זה גדול יותר ,העיניים אבל בהיעדר שונות מספקת בתחום הפרויקט ,השפעתה לא נודעה.
גדולות דיין כדי לראות בליל ירח את הטרף ממרחק ,ואם כך השממית טבעי שטורף אינו בא על סיפוקו בכל רגע ,ונערך סקר רחב באיזו
יכולה לצוד מהמארב צמוד למחילה ,ובהתקרב טורף לחמוק לתוכה תדירות לטאות פעילות בשטח "על בטן ריקה" .בנתוני ספרות על 18,223
[ .]1319ההשערה הזאת של חשיבות גודל העין (במונחים מוחלטים) קיבות של 127מינים ,שיעור הקיבות הריקות היה שונה במינים שונים
נתמכה כשהתברר שבישמונית תמנע בעיקר הפרטים הצעירים ,בעלי וכנראה אופייני להם ולאקולוגיה שלהם .למשל ,שיעור הקיבות הריקות היה
עיניים קטנות במונחים מוחלטים ,הם אלה שהרבו לשוטט בלילות ירח גבוה במינים ליליים (עד )66%מאשר ביומיים וגם גבוה יחסית בטורפי־
על כגון כוח (בממוצע כ־ .)28%השיעור היה נמוך במיוחד במתמחים
[( ]10בוגין אצל זליגמן [.)]1319 באכילת נמלים (בממוצע כ־ .)1%קיבות ריקות היו תדירות במקצת במינים
השוחרים לטרף בפעילות (בממוצע כ־ )15%מאשר במינים השוחרים לטרף
2.4תקשורת חוץ ופנים במארב (כ־ .)12%החוקרים הסיקו שריבוי הקיבות המלאות משקף מאזן
אנרגיה חיובי ברוב המינים [ .]812ברם ,לא סביר שמין יתקיים במאזן
2.4.1מגוון ועקרונות משותפים אנרגיה שלילי וסביר שהשאלה הנכונה היא איך מושג המאזן החיובי.
מעניין שקיבות ריקות שכיחות בלטאות הנחשבות טורפות־על ,וסביר
מידע מן הסביבה החיצונית ,וגם מן הסביבה הפנימית של תוך שמצבן קרוב לזה של נחשים שאצלם שכיח משטר של ארוחות גדולות
הגוף ,מגיע אל הזוחל באפיקים רבים ושונים ונקלט במגוון של
איברי חישה .העין ,האוזן ,האף ופקעיות הטעם שבפה מתפקדים בהפסקות ארוכות( .ראו גם בשער השלישי על אפיון הנחשים).
פחות או יותר כמקובל בעופות וביונקים (פרק .)2.4.2מבחר של זוחלים צמחוניים כמובן אינם יכולים להמתין במארב שהצמחים יבואו
איברי חישה מיקרוסקופיים הנמצאים בעור ובאיברים פנימיים אליהם .למשל ,חרדון הצב המצוי (מחצי האי ערב) מבחין בחישה כימית
מגיב לחום ,קור ,כאב ,לחץ מכני וכיו"ב — חלק מאלה דומים ומעדיף (כמבוטא בתדירות שליפת לשון או נשיכות) תמציות של פרחי
למצויים בעופות וביונקים ואילו אחרים דומים למקובל בדו־ מורכבים או צרצרים על תמציות גזר או מים טהורים .כלומר הוא מצויד
לשיחור מזון פעיל ,כפי שאכן דרוש לצמחוני ,למרות מוצאו מאוכלי
חיים ובדגים דווקא.
אך קיימים בזוחלים גם כמה איברי חישה שהם מיוחדים חרקים בשיטת המארב ,שאינם נוהגים כך [.]408
לקבוצה זו ונעדרים ,או מפותחים במידה פחותה בהרבה,
בקבוצות החולייתנים האחרות .איבר חישה כימי שלישי ,איבר 2.3.5.3זוחלים ליליים באור הירח
יקובסון ,יידון בסעיף .2.4.2.2עין הקודקוד ,הניכרת כנקודה
בזוחלים ליליים ,כמו בטורפים ליליים אחרים ,הפעילות
מושפעת מרמת התאורה הלילית שנקבעת במידה רבה על
ידי הירח .כשהירח בשיאו — מלא ,ברום השמיים ,בהיעדר
עננים — והראות משופרת ,בעלי חיים שונים מגיבים על תאורתו
באופן שונה .ככלל ,הטורפים פעילים יותר ,ומקובל להסביר
C
Y