Page 324 - motiv_otzar mefarshim vchidushim.motiv_otzar mefarshim vchidushim.1A
P. 324
Pg: 324 - 11-Front 22-02-27
אוצר מפרשים – בבא קמא
דלית ליה למזיק כעידית דניזק דלמ״ד כסף או מיטב ובספר אד״ר הקשה עליו מהירושלמי בגיטין )דף
ישלם כסף לרבי ישמעאל ולר׳ עקיבא לא ישלם כ״ו ע״ב( וז״ל כרמו פרט לראוי כבמוחזק ,ע״כ.
ופירש הקרבן העדה פרט לראוי כבמוחזק אם היה
אלא ממיטב שלו ע״כ. לאביו של מזיק קרקעות והן עידית מקרקע של
מזיק ונפלו לו בירושה לאחר שהזיק אין צריך ליתן
וצ״ע אמאי לא כתב תוס׳ נפקא מינה אליבא דרב אותן לניזק וה״ה לשאר ראוי ע״כ .ואם בראוי אינו
פפא ורב הונא בריה דרב יהושע )דף ז׳ ע׳׳ב( צריך ליתן לניזק ק״ו דקנה נכסים לאחר מכן וצ״ע
דפרשוה כל מילי מיטב הוא דאי לא מזדבן הכא
מזדבן במתא אחרינא לבר מארעא דליתיב ליה דברי המאירי עכת״ד.
ממיטב כי היכי דלקפוץ עליה זבינא ,ע״כ.
ולדבריהם נמי אי לית ליה למזיק כעידית דניזק היה ונראה דלק״מ דהנה בהמשך הירושלמי ז״ל כרמו
חייב לשלם שוה כסף לר׳ ישמעאל ולר׳ עקיבא לא פרט לראוי כבמוחזק רבי לעזר בשם רבי ניסא
ישלם אלא ממיטב שלו .דהא גם לדידהו לר׳ בשחפר אביו בור והזיק בחיי אביו ונפלו לו נכסים
ישמעאל שדינו בעידית דניזק אם יש לו סובין ושוה אחר מיתת אביו הייתי אומר ישתעבדו נכסים לאותו
כסף חייב לתת לו כיון שזה עדיף מאשר שיתן לו נזק לפום כן צריך מימר כרמו פרט לראוי כבמוחזק.
קרקע שאינה שוה לעידית דניזק ואמאי תוס׳ העדיף
לבאר אליבא דר׳ הונא )בדף ט׳( .כך הקשו בשם ובפני משה ביאר בשחפר אביו בור לאו דוקא אלא
חדא מנזקין נקט וה״ה דשן ורגל או בשורו מועד
הגרי״ל דיסקין ז״ל. שהזיק ואינו שוה לפי הנזק והזיק בחיי אביו ולא
היה לו ממה לשלם ונפלו לו נכסים אחר מיתת אביו
והנה בגמ׳ דף ז׳ ע״א רמי ליה אביי לרבא כתיב שנפלו לו מאב אביו שמת אחר מיתת אביו דבשעה
מיטב שדהו ומיטב כרמו ישלם מיטב אין מידי שהזיק היו הנכסים ראוים ומהו דתימא ישתעבדו
אחרינא לא והתניא ישיב לרבות שוה כסף ואפילו הנכסים לאותו נזק שנתחייב אביו קמ״ל כרמו
סובין .ע״כ .ורבינו חננאל פירש דהא דרמי ליה
אביי לרבא לר׳ עקיבא דקתני מיטב שדהו של מזיק שמוחזק בו פרט לראוי שאינו כבמוחזק.
פריך .וצ״ע אמאי פירש כן דקשה רק לר׳ עקיבא
והא גם לר׳ ישמעאל קשה אי מיטב שדהו של ניזק ולפי ביאור זה אין שום קושיא לנידון המאירי שכאן
הוא אמאי יכול לשלם לו סובין .הרי מיטב שדהו התחדש שאין משתעבדים הנכסים של הראוי .אבל
אין לזה שייכות לנידון של קנה נכסים .ולפי זה
של ניזק כתיב .וצ׳׳ע. מתורץ שפיר המאירי .ועי״ש בקרבן העדה שהגיה
בירושלמי ולכאורה מהמאירי מוכח שאין להגיה
והנראה לומר ,דהנה הגרעק״א ז״ל הקשה על
הגמ׳ דלר״י אהני קרא היכא דזיבורית דמזיק לא ויש לפרש כהפני משה .ודו״ק.
שויא לעידית דניזק דאז יהבינן ליה מעידית של
מזיק ואמאי ל״א כפשוטו דאהני קרא דאם אין סימן ו׳
לניזק נכסים כלל דמ״מ צריך לשלם מעידית,
רבכה״נ בדמזיק שיימינן דבלא קרא מהיכן בענין :״ישיב לרבות שוה כסף״
ידעינן זה דמסברא דאם א״א לשימי׳ בדניזק אין
ב״ק דף ו׳ ע״ב תוס׳ ד״ה כגון שהיתה עידית דניזק
כאן דין מיטב כלל ע׳׳כ. כזיבורית דמזיק .ואיפכא לא מצי למימר דכ״ע מודו
דאין משלם אלא עידית שיש לו ואין צריך לקנות
ונראה דלק״מ דאמנם בנידון כזה ישלם לו אפילו כדאמרינן לקמן אין לו אלא זיבורית כולם גובין מן
זיבורית .ומשום דליכא דין בעידית דניזק דהרי הזיבורית וכו' .ואפילו למ״ד דשלו הן שמין המ״ל
לניזק אין שדות כלל וממילא לא חל דין מיטב ויכול