Page 278 - מיזוגים ורכישת חברות - ברקלי תשפא
P. 278
כלירמרק לחברה תומחה למשיבה כנגד תשלום יתרתה ,שעמדה נכון לאותו מועד על סך של כ 4.8-מיליון ש"ח ,וזאת
בפריסה על פני שלוש שנים.
במילים אחרות ,עסקת כלירמרק לא הייתה עסקה "פשוטה" למכירת מניות במחיר של 1.8ש"ח למניה בלבד,
אלא עסקה מורכבת יותר ,שכללה גם רכיבים נוספים ,ובהם "מכירת" הלוואת בעלים שכנגדה קיבלה קרן כלירמרק
את מניותיה בחברה למשיבה בערכה הנקוב.
***
.50סיכומו של דבר :לאור העובדה שעסקת כלירמרק היא עסקה הכוללת מספר מרכיבים ,שהמרכזיים
שבהם הם רכישת מניות והשבת הלוואת בעלים ,היה על המשיבה לתמוך את טענתה כי המחיר שננקב בהסכם כתמורת
המניות הוא אכן התמורה הכלכלית המלאה ששולמה בעבורן במסגרת העסקה .משלא עשתה כן ,אין מקום להסיק,
בוודאי שלא בשלב הדיוני בו אנו מצויים ,כי די באינדיקציה שמספקת עסקת כלירמרק למחיר המניות כדי להצדיק את
המסקנה כי המחיר שנקבע בהצעת הרכש )שהוא המחיר הנקוב של המניות בהסכם( מייצג את ה"שווי ההוגן" של
המניות ,והצדיק לפיכך הימנעות מהפעלת הכלל ,דהיינו מתן סעד הערכה המבוסס על הערכת שווי בשיטת .DCF
הטעם השני לדחיית ההסתמכות על עסקת כלירמאק – נסיבותיה המיוחדות של העסקה
.51טענתה של המשיבה היא שאין צורך לקבוע את ה"שווי ההוגן" של החברה )פלג-ניא( על בסיס
הערכת שווי ,שכן עסקת כלירמרק היא עסקה בין קונה מרצון לבין מוכר מרצון המשקפת את מחיר השוק של החברה
)פלג-ניא( .ואולם בחינת הנסיבות שהביאו לכריתת עסקת כלירמרק מעוררת ספק כבד אם אכן מדובר בעסקה המהווה
אינדיקציה מסוג זה .הטעם לכך הוא שלא מדובר בעסקה רגילה למכירת קבוצת מניות משמעותית בחברה ,אלא
בעיסקה שנעשתה בנסיבות מיוחדות ,בהן ביקשה קרן כלירמרק לממש בלוח זמנים קצר את השקעתה המוצלחת
בחברה ,והתברר לה כי הדרך היחידה לעשות זאת היא באמצעות מכירה למשיבה .מסקנה זו מתבקשת מצירוף
העובדות הבאות:
א .קרן כלירמרק נכנסה להשקעה בפלג-ניא )החברה( בשנת 2010יחד עם כור מתכת )המשיבה( ,וזאת
לאחר שהחברה נקלעה לקשיי נזילות ,ולא יכלה לעמוד בהתחייבויותיה כלפי מחזיקי האג"ח שלה .על פי הסכם
ההשקעה שנערך ב) 30.6.2010 -צורף כחלק מנספח א' לסיכומי המבקשים( תמורת השליטה בחברה ) 85%מהון
המניות ,שגדלו במשך הזמן לכ 88.81% -מהון המניות( השקיעו קרן כלירמרק והמשיבה בחברה סכום כולל של 12
מיליון ש"ח ,שהוזרמו כהלוואת בעלים נדחית .יתרת מניות החברה הוקצו למחזיקי האג"ח של החברה .כן נותר חוב
של 16מיליון ש"ח לבעלי האג"ח ,אשר נפרע על ידי החברה בשנים 2013ו.2014-
ב .מתצהירו ועדותו של מר פנחס אוסלרנה ,יו"ר דירקטוריון המשיבה ,עולה כי קרן כלירמרק
והמשיבה חברו לרכישה משותפת של השליטה ,תוך השקעה בסכומים שווים ,ואחזקה במניות בחלקים שווים .ואולם
מוטיבציות ההשקעה של שתי הרוכשות היו שונות :המשיבה ,חברה תעשייתית המתמחה בתחום המתכת ,הייתה
274