Page 293 - Livre2_NC

284 FESPACO/BLACK CAMERA/INSTITUT IMAGINE 12:2

néastes, mais aide à soutenir financièrement leur action !), et cela en pré-
sence de deux représentants anglophones du COT, la secrétaire Générale
June Givanni, et le vice-président Keith Shiri, qui sont forcement mino-
ritaires dans cette assemblée. Le SG de la FEPACI demande et obtient ab-
surdement la condamnation « par vote démocratique » de tous les délégués
présents de cette structure de bonne volonté potentiellement utile à tous
qu’est le projet FPCA, mais qui a le tort d’échapper à son pouvoir personnel.
« Il ne doit y avoir qu’une seule et unique association des cinéastes africains.
Elle s’appelle la FEPACI » écrit-il notamment, tout aussi absurdement, par
rapport à cette rivalité imaginaire !
Ainsi, beaucoup d’argent dépensé pendant trois ans suite à la décision
généreuse d’un grand africain, Abdou Diouf, pour parvenir à réunir à plu-
sieurs reprises, au moment où la FEPACI était en panne de fonctionnement,
des représentants de l’union africaine, de l’Unesco, des dirigeants du cinéma
de plusieurs zones linguistiques de l’Afrique en impliquant deux Ministres de
la culture, et, surtout, en dehors des frais engagés, l’espoir vibrant dans l’idéal
panafricain concrétisé par l’engagement bénévole sincère de militants respec-
tables et reconnus, tout cela a été détruit par un Cheikh Oumar Sissoko mal
conseillé, qui n’a pas supporté que cette structure, pourtant non concurrentielle
de la sienne (car la FEPACI) est abondamment présente comme décideur per-
manent dans ses statuts du FPCA !, mais ayant des implications financières
potentielles , puisse échapper à son pouvoir direct.
Ainsi la seule et unique action concrète de son mandat qui dure aujourd’hui
depuis sept ans, aura été de détruire plutôt que de construire, et de ruiner,
par ce choix de pouvoir absolu, les efforts humains et financiers de 3 années
de rencontres et de concertations coûteuses, aux JCC, au FESPACO et à
Cannes, pour édifier un organisme de soutien financier pourtant complé-
mentaire de son propre organisme syndical, et placé statutairement dans sa
continuité et sa complémentarité !
Le comble est que, le Kenya espérant remporter la direction de la FEPACI
lors du congres de Johannesburg, et ayant promis pour cela d’ offrir une do-
tation annuelle très importante en dollars à la FEPACI, cet argent a été uti-
lisé par le Secrétaire Général pour financer les billets d’avion de tous les
secrétaires régionaux, pour le faire venir à une assamblée spéciale à Nairobi,
dont le but était de dénoncer et saborder un projet panafricain de soutien et
de financement de structures de developpement du cinéma africain, fondé
par des pionniers reconnus, respectés et désintérressés, et jugé « illégal « par
l‘omnipotent SG, et déclaré arbitrairement « concurrentiel », ce qui n’etait
nullement le cas, avec son organisation, qui devait demeurer en situation
monopolistique sur tout le continent africain.