Page 156 - 206206ebbd60d49765e8b3fbf5adc1e6_1_tmp
P. 156

là phải đúng sự thật. Nhưng bất cứ đòi hỏi nào cho được sự
          thật tuyệt đối và rõ ràng mà các sử gia đã nêu lên thì luôn luôn
          sẽ bị hủy bỏ do bởi nhu cầu tìm kiếm tài liệu xác thực của các
          sử gia. Chính vì để làm cho lịch sử được xác thực mà sử gia
          phải sắp xếp cái gọi là các dữ kiện theo cách mà độc giả không
          những hiểu được mà còn phân tích được. Vì nếu không có sự
          tương đồng, không có điểm quy chiếu nhằm có thể nối kết
          được quá khứ với hiện tại thì không còn lý do gì để cần đến
          lịch sử nữa, và quá khứ trở nên là đồ bỏ mà thôi. Nhưng để
          dựng nên được một tương đồng như thế, sử gia phải sử dụng
          óc tưởng tượng trong việc sắp xếp tư liệu để tạo thành một
          câu chuyện liên quan quen thuộc với người đương thời và lịch
          sử phải trở thành cái gì đó hơn nữa, hơn cả chính sự thật nữa.
               Tuy nhiên, chúng ta cũng đừng cho rằng sự thịnh hành
          của lối viết sử mang tính ẩn dụ xưa nay vốn đã từng tỏ ra có
          hiệu lực, có nghĩa rằng các câu chuyện sử được ẩn dụ hóa là
          lối viết sử duy nhất đối với mọi tình huống trong khi “lịch
          sử” và “hồi ức” là những phạm trù còn đang được tranh cãi
          gay go. Thực tế việc tranh đua tường thuật trong suốt thời
          kỳ chiến tranh Việt-Mỹ chỉ khiến các sử gia mong mỏi viết ra
          những sử phẩm phản ảnh được thực tại đương thời, rõ ràng
          hơn, mà thôi. Các sử gia muốn nhấn mạnh đến phương pháp
          viết sử mà theo đó cấu trúc của một tác phẩm sử không bao
          giờ có thể tách rời được những đam mê tìm hiểu về nền chính
          trị đương đại, thay vì đứng ngoài với những nguyên tắc phi
          chính trị của cách viết sử.
               San Jose, ngày vào Xuân 2017
               Lê Đình Cai chuyển ngữ

          Chú thích của GS. Wynn Wilcox:
               37. Nguyễn Phương, “Ai đã thống nhất Việt nam: Nguyễn
          Huệ hay Nguyễn Ánh?” [Who unified Vietnam: Nguyễn Huệ or

          Nguyễn Ánh?], Bách khoa 148 (March 1, 1963), 19.
               38. See  American Friends of Vietnam,  Aid to Vietnam:
          An American  Success  Story (New York: American Friends of
          Vietnam, 1959).
               39. Nguyễn Phương, “Ai đã thống nhất Việt Nam?”, 21. The
          fi nal phrase, không phải là chỉ không chặt chẽ mà thôi, mà còn sai


                          Lê Đình Cai - Ký sự Khúc Quanh Định Mệnh - 155
   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161