Page 171 - PRIMERAS PAGS CAMINO SERVIDUMBRE.qxp
P. 171

CAMINO DE SERVIDUMBRE

                  liberales,y no en el segundo.Lo mismo ocurre con la mayoría de las normas
                  generales y permanentes que el Estado puede establecer respecto a la produc-
                  ción, tales como las ordenanzas sobre construcción o sobre las industrias:
                  pueden ser acertadas o desacertadas en cada caso particular,pero no se oponen
                  a los principios liberales en tanto se proyecten como permanentes y no se
                  utilicen en favor o perjuicio de personas determinadas. Cierto que en estos
                  ejemplos, aparte de los efectos a la larga, que no pueden predecirse, habrá
                  también efectos a corto plazo sobre determinadas personas, que pueden
                  claramente conocerse. Pero en esta clase de leyes los efectos a corto plazo no
                  son (o por lo menos no deben ser), en general, la consideración orientadora.
                  Cuando estos efectos inmediatos y previsibles ganan importancia en compa-
                  ración con los efectos a largo plazo, nos aproximamos a la frontera donde la
                  distinción, clara en principio, se hace borrosa en la práctica.


                                               *   *   *

                     El Estado de Derecho sólo se desenvolvió conscientemente durante la era
                  liberal,y es uno de sus mayores frutos,no sólo como salvaguardia,sino como
                  encarnación legal de la libertad. Como Immanuel Kant lo dijo (y Voltaire
                  lo había expresado antes que él en términos casi idénticos), «el hombre es
                  libre si sólo tiene que obedecer a las leyes y no a las personas». Pero como
                                                                         6
                  un vago ideal, ha existido por lo menos desde el tiempo de los romanos, y
                  durante los siglos más próximos a nosotros jamás ha sido tan seriamente
                  amenazado como lo es hoy. La idea de que no existe límite para el poder del
                  legislador es, en parte, un resultado de la soberanía popular y el gobierno
                  democrático. Se ha reforzado con la creencia en que el Estado de Derecho
                  quedará salvaguardado si todos los actos del Estado están debidamente auto-
                  rizados por la legislación. Pero esto es confundir completamente lo que el
                  Estado de Derecho significa. Este tiene poco que ver con la cuestión de si los
                  actos del Estado son legales en sentido jurídico.Pueden serlo y,sin embargo,
                  no sujetarse al Estado de Derecho. La circunstancia de tener alguien plena


                     6. [No he podido localizar la cita atribuida a Kant, pero para la otra Hayek se refiere a François-
                  Marie Arouet de Voltaire, Oeuvres Complètes de Voltaire, vol.23 (París:Garnier,1879),p.526,donde
                  Voltaire escribe: «La liberté consiste à ne dépendre que des lois». —Ed.]

                                                 170
   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175   176