Page 162 - ملف الإنجاز - portfolio
P. 162
منه اتباع نفس الهيكل والأسلوب التعليمي .قدم المؤلف الأول هذا البحث للمشاركين في الجلسة الأولى مشيرا إلى أن
المشاركة كانت طوعية وسيتم التعامل مع البيانات بسرية .قبل جميع الطلاب المشاركة في الدراسة وملء استبيانات
التنظيم الذاتي الكفاءة الذاتية.
تم إنشاء ثلاثة نماذج تقييم Rubricsبشكل مشترك حول ثلاثة مواضيع مختلفة -التوجيه والتسلق وبروتوكولات
السلامة -في جلسات مختلفة بواسطة مجموعة صفية واحدة تم اختيارها بشكل عشوائي .من أجل إنشاء الأدوات
الثلاثة بشكل تشاركي ،تم اتباع الخطوات التالية:
.1بعد أن تم عرض الموضوع من قبل المعلم ،فكر الطلاب ،في مجموعات عمل مكونة من أربعة أشخاص ،في المعايير
المقابلة لمثل هذا النشاط ،سرد الطلاب المعايير بشكل فردي ثم قاموا بمشاركتها ومناقشتها داخل مجموعتهم لمدة
دقيقتين أخريين.
.2عرضت كل مجموعة قائمة المعايير الخاصة بها بصوت عا ٍل وقام المعلم بكتابتها على السبورة ،تناقش الطلاب،
بتوجيه من المعلم ،من أجل اختصار القائمة لما يقرب من ثمانية معايير نهائية.
.3في البداية ،تم وضع ثلاثة معايير لكل مجموعة .قام الطلاب في نفس المجموعات المكونة من أربعة بالتحاور وكتبوا
على الأقل تعري َفين للقيم القصوى لتعريف الجودة لكل معيار ("ضعيف" و "ممتاز") لمدة عشر دقائق .كل مجموعة
لديها معايير مختلفة وتناولت كل مجموعتين أو ثلاث كل معيار على حدة.
.4بعد ذلك ،قامت المجموعات بتبادل أعضائها للمشاركة والمناقشة والجمع بين تعريفات الجودة التي تمت
صياغتها من قبل .تم إجراء تغيير المجموعة ثلاث مرات ،ثلاث دقائق في كل جولة .ساعد المعلم ،الذي لديه خبرة
مسبقة في نماذج التقييم ،المجموعات في تعريفات الجودة حتى وافقت كل مجموعة عليها.
.5بعد انتهاء المحاضرة الدراسية ،جمع المعلم جميع مساهمات الطلاب وأنشأ الأدوات المُنشأة بشكل مشترك
باستخدام جمل وتعبيرات الطلاب بنفس القدر الممكن .في الجلسة التالية ،عرض المعلمون نموذج التقييم الناتج
عن ذلك على مجموعة الفصول الدراسية من أجل الموافقة على النسخة النهائية م ًعا.
.6بعد ذلك ،قدم المعلم نموذج التقييم النهائي الذي تم إنشاؤه بشكل مشترك إلى مجموعة الطلاب غير المشتركين
في الإنشاء مع نفس التفسير.
ثم تم تسليم نماذج الأدوات التي تم إنشاؤها بشكل مشترك إلى المجموعة الضابطة حتى يتمكنوا من أداء التقييم
الذاتي باستخدامها أي ًضا .تم القيام بذلك للتأكد من أن التأثير المقاس هو ناتج عن المشاركة في إنشاء الأدوات،
وليس عن الأدوات نفسها .وبالتالي ،استخدمت كلا المجموعتين نفس النماذج .كان الوقت المستغرق في إنشاء
الأدوات حوالي ثلاثين دقيقة لكل أداة تقييم .استغل المعلم هذا الوقت في المجموعة غير المشاركة في الإنشاء لمواصلة
162