Page 170 - ملف الإنجاز - portfolio
P. 170

‫‪ ‬أول ًا‪ ،‬أحكام التعلم (‪ :)JOLs‬بعد دراسة كل شريك ثنائي في قائمة ما‪ُ ،‬يطلب من المشاركين تقييم احتمالية‬
 ‫تمكنهم من تذكر الكلمة المستهدفة رد ًا على الكلمة الرئيسية في اختبار مستقبلي‪ .‬ثم تتم مقارنة هذه الأحكام‬

                                                                    ‫بأداء الاستدعاء الفعلي‪.‬‬
  ‫‪ ‬ثاني ًا‪ ،‬أحكام الشعور بالمعرفة (‪ :)FOK‬التي يتم إصدارها بعد إيقاف الاسترجاع‪ .‬عندما يفشل المشاركون في‬
  ‫استرداد اسم أو مصطلح من الذاكرة‪ُ ،‬يطلب منهم إصدار أحكام (‪ )FOK‬فيما يتعلق باحتمالية تمكنهم من‬
  ‫تحديد الإجابة الصحيحة من بين العديد من عوامل التشتيت في اختبار الاختيار القسري في المستقبل‪ .‬يتم‬

                    ‫بعد ذلك تقييم صلاحية أحكام (‪ )FOK‬مقابل الأداء في اختبار ذاكرة التعرف اللاحق‪.‬‬
 ‫‪ ‬أخي ًرا‪ ،‬بعد استرجاع إجابة من الذاكرة أو بعد حل مشكلة ما‪ ،‬يتم الحصول على الثقة الذاتية في صحة هذه‬

                   ‫الإجابة‪ ،‬أحيان ًا في شكل حكم احتمالي يعكس الاحتمالية المقدرة بأن الإجابة صحيحة‪.‬‬
                                                                  ‫أسس الأحكام ما وراء المعرفية‪:‬‬

   ‫‪ ‬يفترض نهج الوصول المباشر (أو الوصول إلى التتبع) أن الأحكام ما وراء المعرفية تعكس الوصول المميز إلى‬
 ‫وجود وقوة آثار الذاكرة المخزنة‪ ،‬على سبيل المثال‪ ،‬تم اقتراح أن تعتمد ‪ JOLs‬على اكتشاف قوة تتبع الذاكرة‬

                                                           ‫التي يتم تكوينها بعد التعلم‪ ،‬وبالمثل‪.‬‬
   ‫‪ ‬قيل أن أحكام (‪ )FOK‬ترصد الوجود الفعلي للهدف المراوغ في مخزن الذاكرة‪ ،‬في حالة أحكام الثقة أيض ًا‪،‬‬
  ‫فإن وجهة نظر الوصول المباشر بشكل عام هي الأساس لاستخدام مثل هذه الأحكام في سياق نظريات قوة‬
 ‫الذاكرة‪ ،‬على النقيض من وجهة نظر الوصول المباشر‪ ،‬فإن وجهة نظر استخدام الإشارات تكتسب شعبية‬
    ‫في أبحاث ما فوق الإدراك وفق ًا لوجهة النظر هذه‪ ،‬فإن الأحكام ما وراء المعرفية ذات طبيعة استنتاجية‪،‬‬

                                         ‫وتعتمد على مجموعة متنوعة من المعتقدات والاستدلال‪.‬‬
      ‫‪ ‬ومع ذلك‪ ،‬يتم التمييز بين الأحكام القائمة على المعلومات والأحكام القائمة على الخبرة تعتمد الأحكام‬
‫المستندة إلى المعلومات على الاستدلال التحليلي الذي يتم فيه استشارة الاعتبارات المختلفة للوصول إلى حكم‬
     ‫مستنير‪ .‬على سبيل المثال‪ُ ،‬يزعم أن (‪ )JOLs‬تعتمد على نظريات الشخص حول كيفية تأثير الخصائص‬
  ‫المختلفة لمواد الدراسة‪ ،‬أو ظروف التعلم‪ ،‬على أداء الذاكرة وبالمثل‪ ،‬فقد قيل أن أحكام (‪ )FOK‬تستند إلى‬

                                               ‫استنتاجات متعمدة من معتقدات الفرد ومعرفته‬
  ‫‪ ‬تؤكد مناقشات الثقة الذاتية أيض ًا على العمليات التي تحركها المعلومات‪ :‬الثقة في خيارين بديلين بالاختيار‬

     ‫القسري (‪ُ )AFC2‬يدعى أن أسئلة المعرفة العامة تستند إلى الأسباب التي تم توظيفها لصالح الإجابتين في‬
                               ‫المقابل‪ ،‬تستند الأحكام القائمة على التجربة إلى مشاعر ذاتية محضة‪.‬‬

  ‫‪ ‬تشير النتائج إلى أن (‪ )JOLs‬التي تم إجراؤها أثناء الدراسة تعتمد على السهولة التي يتم بها تشفير العناصر‬
                ‫التي يجب تذكرها أو استرجاعها أثناء التعلم تم التأكيد على ثلاث سمات في التمييز بينهما‪:‬‬

                                                       ‫‪170‬‬
   165   166   167   168   169   170   171   172   173   174   175