Page 348 - 4
P. 348
˘‡ ˙ÂÏאב העזר חלק א ˙·¢˙ ˘Á
בש"ס איכא מ"ד דהוה העראה )יבמות נה ,א( ,וא"כ נמצא לא נכלל זה בכלל הנדר ויכול לחזור אפי' בלא
למה לא יטעו בו ב"א ,ומעתה כיו שאינה חוזרת אמתלא .וג לא מטע דאתחזק באיסורא אצל
מדבריה רק מתרצת ומפרשת דבריה לא צריכא השומעי ,ג זה אי איסור מבורר ,דמיד הבינו
אמתלא כלל ,כדקיי"ל גבי חוזר וטוע )ב"ב לא ,א(. השומעי שאפשר שרצה לצער חברו או מוטעה
והריב"ש סי' תצ"ח מייתי מה דחוזר וטוע לדיני ומבודה היה כמ"ש שמ"ח ש .אבל אי היה איסור
אמתלא דחד"א ע"ש .נמצא ממה שאמרה האשה מבורר א"כ אפי' ע"י אמתלא הי' אסור מטע
שנתחזק איסורא אצל העול ובלא אמתלא היה נמי
אפשר שאי להחמיר כל כ .
אסור מטע נדרו וכנ"ל.Ë
‡ Íמ"ש האשה אח"כ לבעלה והוא הגיד בב"ד
][‡È‰ ‡Ï ‰˜ÂÏ ‰ÏÚ· ‰„ ‰˜ÊÁ‰
ושאלו אותו א מאמי ואומר שמאמי כל מה
שאומרת אשתו ,וש אמר היא אמרה לו דאס צווייא Ì Ó‡Âמשו"ה אמרו בעלה לוקה עליה ולא היא,
האב זיא בעשלאפע באונס ,כמדומה לי שלשו זה
נראה לפרש על נשיקת אבר בלשו דייטש .וג אי דמיירי דיהבת אמתלא ומשו חד"א
לומר שאמרה כ להעלות חמה כי למה תאמר כ אנפשה ליכא ,א משו שהוחזקה נדה אצלינו
לבעלה בינו לבי עצמו ,והוא מאי טעמא יאמר כ ובעלה לוקה ,א היא נאמנת לומר ברי לי שלא
לב"ד ,נמצא שוייה אנפשיה חד"א וג הוחזק אצל ראיתי ד וכל שדני מטע חזקה ,מי שיכול לומר
העול שהוא מאמי לה שאפי' אמתלא לא מהני ברי לי אינו נהרג ,כ"כ פני יהושע כתובות בסוגיא
דתרי ותרי בקונטרס אחרו ]אות ע[ ,וכ"כ הרשב"א
בזה. ביבמות ר"פ האשה רבה .Èועי' במהרש"א ש .ומ"ש
רמב" פ"ב מאי' ביאה הלכה י"ג מי שאמר בזה"ז
ÔÚÈÂחשו חז"ל שלא להוציא אשה מבעלה וקשי כה אני אינו נאמ וכשבא על פסולי כהונה לוקה,
)וכ"כ( ]וכתב[ הה"מ היא אינה לוקה ,הת מיירי
גירושי ,נכנסתי בפרצה דחוקה להסכי בלא חזר בו באמתלא ואי אומר ברי לי ,א"כ הרי
בשריותא מטע אשר אבאר ,כי הנה אמרו חז"ל היא עליו חד"א ולוקה הוא ,אבל היא אינה לוקה
]נדרי ז ,ב[ האומרת טמאה אני ל תביא ראיה שלא אתחזק בכה מעול שהרי לא היה נאמ
לדבריה שמא נתנה עיניה באחר ,ולא פלוג רבנ בי
צדקת וחסודה ,מ"מ חשו חז"ל ,ואי הבעל צרי אצלינו מעיקרא.
לחוש א אינו רוצה להאמינה ,אי אנו אומרי לו
אתה ידעת צדקת אשת ואהבתה ל ואי תאמר לא ]‡[‰Ï‡˘‰ ÔÂ„È · ‡Ï˙Ó
אאמי ,מ"מ אי צרי להאמי כי עמדו חז"ל על
קלות דעת הנשי ופריצות הדור ,ומי יודע מה נולד ÈÊÁ Âמאי דקמ בנידו שלפנינו לכאורה היה נראה
יו מיומי ורוצית להפקיע ,ואי הבעל צרי לחוש
א לא שמאמי באמת .ובכ"ז יש סוברי ‡Èבזה"ז להתיר .דג א נאמר דמ"ש האשה שטימאו
דאיכא חרגמ"ה שלא לגרש ע"כ ,מנדי אותו על אותה ,האמתלא היא טובה דאמרה כ להעלות חמה
שמאמי ,פי' שהיה לו להאמי יותר לדברי חז"ל ולנקו נק מהגזלני וג ע"י סברא זו לא הוחזקה
שאפי' כשרה בנשי אי להאמי בעני זה ,והרי לזונה בעיני השומעי כי כול הבינו כ .ועוד
אפי' בתרומה מותרת לר' ששת ,והיינו משו שעמדו אפשר דלא צריכה אמתלא כלל דלשו שכ' בשאלה
חז"ל על סו דעת ,עדיי תאמר אשת כה טמאה שאמרה שני טימאו אותי ושוב אמרה ששכבו עמי
אני ל ותאסור בתרומה ויבא להוצאת לעז על בניו בקירוב בשר אבל לא הכניסו אבר ,אפשר שזה איננו
ועי"ז יגרשנה ברצו ,ע"כ התירו אפי' בתרומה .ורבא חזרה אלא פירוש לדבריה הראשוני ,דבלשו בני
דפליג משו דאי כא הוצאת לעז אפשר דתאכל אד נקרא ג זה טימא אותה שעשה עמה שגעונות
חולי ע"ש בפני בש"ס ,הרי קמ כמה חשו חז"ל ובפרט שעכ"פ הי' נשיקת אבר באותו מקו ,והרי
לנתינת עיניה באחר ,ולמה לא יחוש כל בעל על
אשתו מה שחשו לה חכמי .
.‰ÊÓ ‰"„ ÂÚ 'ÈÒ Â˙¯˜È ‰"„ ÊÈ 'ÈÒ ÏÈÚÏ ‰‡¯ .Ë
.ÌÈÚÂ„È Ìȯ·„‰Â Ì˘ ˙·Â˙ÎÏ 'ÈÁ· È" Ù‰ ‡ȷ‰ ‡ ,ÂÒ ÔÈ˘Â„˜ ‡"·˘¯‰ '‚‰· ‰"Î .È
.Ë 'ÚÒ ÁÚ˜ 'ÈÒ Ú"‰‡ Ú"¢ ‰‡¯ .‡È