Page 357 - 4
P. 357
Ì˙Áסימ פ ÊÈ˘ ¯ÙÂÒ
ע"מ לגזול וליכא חשש יאוש כלל דאחזוקי אינשי וכתב ,ואפשר דשאני אותה תשובה שאמר הריני,
בגנבי לא מחזקי . וכיו שאמר הריני הוה ידי מוכיחות וכדברי
הריב"ש שאכתוב בסמו וכו' .ג הרב רבנו נסי
][ÂÏ˘ ‡Â‰ Ì„‡ „È·˘ ‰Ó ‰˜ÊÁ דחה דברי בעל אותה סברא )יש אומרי דבקידושי
חיישינ ( והעלה דאי לא אמר לי לא הוה ידי כלל
˜¯Âלומר חזקה מה שביד אד הוא שלו .הנה וכו' עכ"ל תשו' הרב"י לענינינו .וברכתי שכונתי
לדעת הגדול ז"ל ואמרתי שישו בני מעי .ואמנ
בארתי בקונטרס חזקות שלי Èבתכלית האריכות מצאתי בחי' רמב" ורשב"א ריש קידושי דמחמרינ
כי לא מצאתי מ התורה אלא ב' מיני חזקות ,א'
חזקת מנהג ,כאשה שבנה מורכב על כתפה ונהגה בו בקידושי וגטי וכרמ"א.
מנהג א לב ,ונסקלי זע"ז כמבואר פ' עשרה
יוחסי ]פ ,א[ .חזקה שניה גרועה מ הראשונה דראינו Ó"ÓÂכיו שהרב בית שמואל סקי"ד אעפ"י שדעתו
וידענו בדבר אחד שהיה כ וכ ,אמרינ לעול
נשאר כ בחזקתו עד שיודע לנו שנשתנה ,וילפי' נוטה להקל מ"מ בעי לצר עכ"פ עוד קולא
אחרת כל שהוא ,ושלא לסמו להדיא אקולא דידי
פ"ק דחולי מויצא הכה .‡È שאי מוכיחות ע"ש .ונחזי אנ הנה המקדש אומר
שהטבעת לא היתה שלו אלא חטפו מנערה א' ,והיא
Ï" Âמזה העני הוא חזקת מרא קמא בממו ,כיו ג היא אמרה כ שחטפו מידה ע"מ להחזיר וכבר
החזיר כמבואר בגבית עדות .ומריש הוה אמינא
שידעינ בודאי שמטלטל זה היה של פלוני להארי בפרט זה א יע כתב לי מעלתו שהגאו
שעה א' ,שוב אינו יוצא מחזקתו .א חזקת מה שביד בס' בגדי כהונה נ"י מביא בזה איזה תשובות
אד הוא שלו לא ידעתי לה מקו ושו סברא, מרבותינו נוחי נפש ,ואותו ספר אינו נמצא בגבולי,
אדרבא בב"ק קאמר הש"ס )מו ,ב( דהמוציא מחברו ע"כ ברחתי מזה וסמכתי ההיתר על ידי שאינ
עליו הראיה סברא הוא מא דכאיב לי' כאיבא אזיל מוכיחות .ומ"מ לסנופי מילתא נחזי מה דקמ .
לבי אסיא .מבואר שאיננו חזקה שהוא שלו אלא אי
שו אד יכול להוציאו מידו אלא בראיה ברורה,·È ‰ ‰מה שאומר שאינו שלו ,עומד נגדנו חזקה מה
ואפי' רוב מנגדי' איננו ראיה מספקת להוציא מידו
דאולי שלו הוא ,ועוד אפי' המחזיק טוע שמא שביד אד הוא שלו .ועוד אי אד משי
ומסופק א הוא שלו ,מ"מ צרי איד להביא ראיה עצמו גזל וחטפ .ועוד אולי משו חומרא דאשת
מספקת דמאי חזית להוציא מידי ולית לזה .והכלל איש נימא סת גזל יאוש בעלי ועיי ב"ש רס"י
לע"ד חזקת ממו איננו חזקה כלל ,רק ספיקו עצו
כל כ עד שאי אד יכול להוציא ממנו בלי ראיה כ"ח.
ברורה .ושוב מצאתי שדר בזה בספר קונטרס
הספיקות שבסו ס' קצות החש ח"א ע"ש )כלל א( ‰ ‰מתחלה אומר לפע"ד כיו שהי' החטיפה לפי
אות ה'.‚È דבריה בחה"מ בזמ שמחה אי כא עו אשר
חטא ,כמ"ש תוס' בסוכה מ"ה ע"א ד"ה מיד וכו'.
ÔÈÈÚÈÂבכתובות ע"ה ע"ב תוס' ד"ה מי ששנה וכו' ואמנ פשוט דלגזול ע"מ שלא להחזיר החפ כיו
שאיננו דבר מאכל אלא חפ אסור אפי' בימי שמחה,
ומ"ש מהרש"ל ש .ולפע"ד מ"ש תוס' דודאי הוה כעשה שלא כהוג ע"פי טובי העיר,
בסוגיא דפתח פתוח דמוציאי ממו בספק ספיקא כמ"ש בתשו' רבנו טוביה שבתשו' מהר"י מינ סס"י
]ש ט ,ב ד"ה אי[ ,אי כונת כשיש לנו ס"ס נוציא )י"ז( ]ט"ו[ ומייתי לי' רמ"א בא"ח ס"סי תרצ"ו.
ממו מזה ,ז"א דאפי' ע"י רוב אי מוציאי וס"ס לא וכיו דבחטיפה ע"מ להחזיר ליכא איסורא ,ובע"מ
לגזול איכא איסורא ,א"כ היה נאמ שחט שלא
.ÒÂÙ„· ‡ˆÓ ‡Ï .È
.ÂÚ 'ÈÒ ÏÈÚÏ ‰Î¯‡· ‰‡¯ .‡È
·Ò 'ÈÒ Ó"ÂÁ ˜ÁˆÈ ÏÁ ,(Ì Ó‡ ‰"„) · 'ÈÒ Ú"‰‡ (¯Â‚Ó) Ó"ȯ‰ ˙"¢ ,ËÏ 'ÈÒ Ú"‰‡ ˘"„ÓÁ ˙"¢ '¯ ,ÌÈ·¯ ÌÈ Â¯Á‡ ÂÎω ÂÊ Í¯„· .·È
Ú"‰‡ ˜"È·Â ‰ ËȘ ÔΠ‡¯˜ÈÚÓ„ ‰˜ÊÁΠȉ„ ·˙Î (‰) ˈ 'ÈÒ Ó"ÂÁÏ 'ÈÁ· ÂÓˆÚ· Ó"ȯ‰ 'ÈÁ‰ Ìχ .Â"‰ ·"Ù Ï"ÂÏÓ 'ω ˘"‡Â
ԇΠÔÈÚÎ ‡¯˜ÈÚÓ„ ‰˜ÊÁ ÔÈÚΠȉ ÔÂÓÓ ˙˜ÊÁ˘  ȷ¯ ·˙Î ÊÒ 'ÈÒ Ó"ÂÁÁ· ÔÏ‰Ï Ìχ .ÌȯÂÒ‡ ÔÈ ÚÏ Ì‚ ÂÊ ‰˜ÊÁ È ‰Ó ̇ Ó"Ù Â .ÂÏ 'ÈÒ
.‰"Î "Î ÌÚËÓ ‡È‰ ÂÏ˘ ‡È‰ Ì„‡‰ „È·˘ ‰˜ÊÁ ͉„ ¯‡·Ó ‡"˜Ò 'Ê 'ÈÒ ËÙ˘Ó‰ ¯Ú˘· Âχ .‰È‰ ԇΠ‡ˆÓÂ
Ó"Ù Â .‰ÏÎ ‰"„ È"˘¯· · ,ÂÚ ˙·Â˙Î È" Ù· ¯‡Â·Ó ԇΠ ȷ¯ ȯ·„Π.‡¯˜ÈÚÓ„ ‰˜ÊÁÏ ÔÂÓÓ ˙˜ÊÁ Ì‚ ‰Ó„Ó ·Ú ˘¯Â˘ ˜"ȯ‰Ó ˙"¢· .‚È
‡.ÂÏ 'ÈÒ ·"Á ¯ÊÚÈÁ‡·Â ‡"Ù ‰"˘ È"¯Ú˘·Â ‰Ú 'ÈÒ ˙·È˙ ··Â˘Ó 'ÈÚ .Ô·‰Â ‰¯Â˙‰ È È„ ÏÎÏ È‡„ ˙¯Â˙· ÂÏ˘ ȉ ÔÂÓÓ‰ Ì