Page 362 - 4
P. 362
˘‡ ˙ÂÏאב העזר חלק א ˙·¢˙ ˘·Î
מ"מ הכא ביו יו"ד סיו שאז היה עיקר חשש ולדידי' הוה שוה או שהמוכר הטעה ג אותו
קידושי לא היה איצק ש ,וא"נ היה ש הרי כתב ומעול לא אמר שהוא שוה כ וכ וה"ל כאלו
הרא"ש ספ"ק דמכות )סי' יא( דא מייחד עדיו אזי קדשה סת בטבעת שיש בו אב לרוב הפוסקי'
אי הכשרי נפסלי ע"י הפסולי ,והכא הרי קאמר מקודשת ,דהרי למסקנת תוס' קידושי ט' ע"א ד"ה
בזה הלשו ר' הרש זיא זינד עדות הרי יחד לו את והלכתא וכו' ס"ל דלאו דוקא שיראי ה"ה כל מילי
ר' הרש וקראו בשמו ר' הרש אע"ג דאמר זיא זינד לא צריכא שומא ,ולרמב" )הל' אישות פ"ז הי"ח( נמי
עדות בלשו רבי ,דבר ידוע הוא כי הגות הוא דס"ל דוקא שיראי דאשה מחמדת נ"ל לאו דוקא
בלשו אשכנז לומר ליחיד נוכחי כמדבר לרבי בגדי אלא ה"ה נזמי וטבעות וכל מיני תכשיטי
נסתרי זיא .ובאמת בסדר הגט כתב לאמור בלשו אשה אפי' יש בה אב היא מחמדת ובהכי מתישבה
יחיד נוכח זייא איי עד ,דבאותו זמ עדיי לא היו קושית תוס' ש מהוסי לה נופ משלו ולשיטת
רגילי לדבר כל כ בלשו כבוד כמו אנשי שח ר"ת נמי דס"ל שיראי לאפוקי אב טוב ,האיכא
שבזמנינו שאומרי ליחיד זיא כמו לרבי נסתרי . הרא"ש )קדושי ש סי' ח( דס"ל ר"ת נמי לא אמרה
ומכ"ש שזה המקדש הוא מאנשי פולוניא שרגילי אלא בחמשי ושוה חמשי אבל בכל דהוא דהיינו
לומר לרבי עט ,והוא לא אמר כ וג הזכיר שמו, בסתמא מקודשת ונהי להר" )ש ז ,ב( וסיעתו אליבא
ה"ל מייחד עדיו ,ואי קורבתו של איצק פוסל עדות דר"ת אינה מקודשת ,מי יקל ראש נגד כל הני
השאר. פוסקי להתיר איסור חמור כזה.
ÏÚÂדברת העד סענדער משני פעמי ,א' מיו ב' ‚ Ìמטע לשו המקדש לא מצאתי שו קולא ,דמה
דשבועות וא' מה שראה ושמע ביו יו"ד סיו , שאמר ביו יו"ד סיו בזה הלשו ר' הרש זיא
והיו ביו ב' דשבועות אמר ר' נחו להמשודכת זינד עדות וויא אי מיי כלה מיט דע רינג מקדש
בפני העד הנ"ל שתסיר הטבעת מאצבעה ונתנה אותו בי .הרי ידי מוכיחות שלעצמו קידשה דאי לומר
לר' נחו ונת ר' נחו הטבעת באצבעה ואמר לר' שאחר עשאו שליח לקדשה לו והוא נתרצה
סענדר דא זייט איהר עדות ותל"מ וכבר בערב שהמשודכת שלו תינשא לאחר ,לא הוה אומר מיי
שבועות אמר ר' נחו לר' סענדר י"ט תבוא לבית ר' כלה אחר שכבר ניתקו חבלי השידוכי ,ומדאמר מיי
יוזל ותהי' ש לעד כשאת הטבעת לשרה והנה כלה ש"מ שלעצמו אמר שיקדש זאת שהיא משודכת
קיימו דבריה ביט"ב דשבועות ואי כא שו רמז שלו ,וכיו שאמר כ להעד בפניה ומיד אח"כ נת
לה הטבעת והשתא‡ נהי דדברי אלו אי משמע
ורמיזה לקידושי . שמקדשה ,אלא שהכי העדי לקדשה לו בטבעת זו,
מ"מ דברי אלו שדיבר עמה וע העדי ה"ל
][Ô„˜Ù ‡ ‰ ˙Ó È‰ ‰ È˙ Ì˙Ò עסוקי באותו עני ולאלתר נת לה הטבעת בשתיקה
והרי זו מקודשת ,ויעיי סי' כ"ז )סע' א( ובב"ש סק"ו
‰ ‰Âבנות סת ואינו מזכיר שו דבר ואינ
ש ותל"מ.
עסוקי באותו עני כתב ה"ה פ"ג מאישות
הל' ח' ד"ה היה וכו' לשו )תשו'( רשב"א שאפילו ]·[ÌÈ„Ú‰ ÔÂ˘Ï ¯Â¯È
חזר ואמר הרי את מקודשת לי והיא רוצה צרי
שיטול הכס ממנה ולחזור וליתנו לה ,ושפט מזה ‡Â· Âלעיי בלשו העדי .הנה בדברי איצק ב
מהרי"ט בתשו' חא"ע סי' מ"ג ד"ה מיהו צרי לתת
לב וכו' ,דמזה מוכח דסת נתינה הוה מתנה ולא מנח לא אטפל כלל כיו שהוא קרוב לשרה
פקדו ,דאל"ה לא היה צרי ליטול ממנה אלא היה שני בשני ,וכבר הוסכ מכל הפוסקי דאפילו קרובי
מקדשה בפקדו ע"ש .והמשנה למל ש ד"ה והיכא הא פסולי מ התורה ,ע"כ דבריו אינ מעלי
דלא היו וכו' השיג ע"ז מדברי רשב"א עצמו שבר" ואינ מורידי .וא נאמר עכ"פ כיו שנצטר ע
כתובות פ' אחרו · כל המפרנס סת לאו בתורת הכשירי פסול כל העדות ,עיי' סי' מ"ב ב"ש סק"ח,
·Ù ÔÓÈÒ
‡.˙ÂÓ„‰ ˙ÓÁÓ Â È ÙÏ˘ ‰·Â˘˙· ËÓ˘ ˘ ÔÈÓÈ · ˙ÏÁ Ï‡Â˘‰ Ï˘ ¯ÙÒ È"ÙÚ ÌÏ˘‰ ˙Ú·Ë· „Ú Ô‡ÎÓ .
·.‚ 'ÓÚ ‚Ò˘˙ Ì-È ¯˘‡ ‰Â ÔÂÎÓ ˙¯Â„‰Ó ‡ ,ʘ ˙·Â˙Î ‡"·˘¯‰ 'ÈÁ ‰‡¯ .