Page 367 - 4
P. 367
Ì˙Áסימ פב Ê΢ ¯ÙÂÒ
Ê"ÙÏÂבנידו שלפנינו שהיה שלה בתורת סבלונו' עצמה ע"י דיבורו שמקדשה מסלק כחו ממנה ולא
ה"ל כטלי ,אלא בא מידו לידה .וכ דעת מהרמ"פ
לא נעשית שומר ,ואפי' באתרא דהדרא )סי' כד( ושארית יוס )סי' כח( דמייתי ב"ש סי' כ"ח
במיתה וגירושי ,מ"מ באחריות אינו מתחייב ,וא"כ סקט"ז .א מהרי"ל בעצמו לא ס"ל כ וז"ל ש :
כיו דלא נעשית ידה כידו מעול ,כשמקדשה הו"ל והא ליכא למימר נימא הואיל ואי בעי לאיקדושי
בדעתה להשיב לו א יתבע ממנה והדר ה"ל פקדו
טלי מעג"ק. )וכו'( ]אלא[ Èודאי מחשבה כי האי לא מהני כיו
שבא לידה אינה יכולה לשנות באמירה כדמסיק סו
ÔÈÈ„ÚÂאני נבו קצת בזה מפני דברי הרא"ש בההיא החובל )צג ,א( הא דאתא לידיה בתורת שמירה דאי
המעשה נשתנה באמירה עכ"ל .ומיהו התוס' דב"מ
דקדש בציפתא דאסא קידושי י"ב ע"ב, הנ"ל ס"ל דמחשבה בעלמא משתנה שפיר מגזל
מבואר ש ברא"ש דמתחלה כד הוה יהיב ציפתא לפקדו ואינ מפרשי דברי ש"ס דסו החובל כפי'
דאסא לא הוה אסיק אדעתא דלית ביה ש"פ ,נמצא מהרי"ל כמבואר בתוס' ש וע"ש בשיטה מקובצת.
לפ"ז הני ד' זוזי דהוי ביה לא באו לידה אלא בתורת
סבלונו' וכה"ג ,ואפ"ה אמר לה אח"כ תתקדש בד' Ó"ÓÂאפילו למהרי"ל בפקדו מודה הכא ולא דמי
זוזי דאית בה ולא נטלה ממנה ,ואפ"ה אי לא דהוה
שתיקה דאחר מת מעות הי' מקודשת ,ולא הוה טלי להת דנשאר שומר שלו ואמר לו שיקרע,
אבל הכא מסלקו מהיות שומר ונות לה במתנה או
מעג"ק ,ועפירש"י ש ד"ה שקלתה וכו'. לקידושי פשוט דמהני דיבורא .ועיי' ש"ע ח"מ סי'
רמ"א ס"ב .וכ"כ מהרי"ל עצמו ]ש [ לקמ וז"ל
Ï"ÈÂולחלק בי ממו לחפ ,דבממו סגי במחילה וקידשה בגזל דידה הוה קידושי משו דמחלה ליה
וממילא הוה דידיה וכו' .יעיי בפני .מ"מ דכ"ע
וה"ל כמחילת מלוה כמ"ש מהרי"ל )ש ( דהוה מיהת טלי )קידושי ( ]קידושי [ מע"ג קרקע אינה
הנאה דאתיא מדידיה לדידה ,משא"כ חפ דצרי
לשו נתינה משו דהשתא הא דקני לה ידה או מקודשת.
חצירה ,וא כ ה"ל טלי.‚È „"ÚÙÏÂשזה כוונת הרשב"א הנ"ל דמייתי ה"ה פ"ג
]·[˙„ډ ÏÂË מאישות הלכה ח' בנת לה ולא א"ל
שצרי שיטלנו ויחזיר ויתנו לה שנתחבטו בו
Ì Ó‡‰Âבודאי אע"ג שאנו מדמי לא נעבד עובדא מהר"ש יפה ומהרי"ט ומשנה למל .‡Èולפע"ד ג
לרשב"א נתינה סת יכול לחזור ולתובעו ולומר
להתיר על היתר זה לחוד ,אבל הכא חזי לפקדו נתתיו כמו שמוכיח מלשו הר" שלהי
לאיצטרופי מיהת לבטל עדות של סענדר מצירו כתובות בש רשב"א .א עכ"פ איהו לא נעשית
כמה טעמי .א' שלכאורה המקדש נתכוו לטבעת שומר שלו כי לא קיבלה שמירה ולא אדעתא דהכא
שהוא נות לה והעד לא ראה שו טבעת כ"א זה קיבלה דמצית למימר סבור הייתי דלמתנה נתת לי
שהיה לה מכבר מזמ רב .ותו אפילו קידשה בזו ונהי דצריכה להחזירה לו אבל אינה חייבת באחריות
בשיווי מה ששוה שיהיה לחלוטי שלה ,איתתא לא כי לא משתעבדא להיות שומר שלו בע"כ ,וממילא
בקיאי בשומא ,ותו לא בקיאי בדינא שתתקדש עי"ז לא נעשית ידה כידו מעול ,ושוב כשמקדשה ה"ל
וכיוצא בזה וג הוי טלי מע"ג קרקע ,מצירו כל טלי קידושי מע"ג קרקע ,ומשו"ה צרי לחזור
וליטלו כמבואר כ בהדיא בגטי ע"ח ע"א .ודברי
הני מילי ראוי לבטל עדותו של כ' סענדר. רשב"א ברורי בעז"הי ומקו הניחו ליתוש
‡ È˙Îפש גב עדותו של כה' הירש ב הרר' יחיאל, להתגדר.·È
שפתיו ברור מללו שהוא ראה אותו הטבעת
בידו של ר' נחו ומידו היתה זאת לה ,וא"כ אע"ג
שזאת היא הטבעת שכבר נית לה ממנו מאז ,מ"מ
כיו שראינו עתה בידו ונתנו לה ולא בתורת חטיפה
באתה לידו ,לא נידונו כמקדש בגזל דידה ,כי
.ÂË ˙‡ ÊÎ 'ÈÒ È Í¯Î Ù"‰ˆÂ‡·Â „Ú˜ 'ÈÒ ˙¢„Á‰ Ï"ȯ‰Ó ˙"¢ ‰‡¯Â .Ì˘ Ï"ȯ‰Ó ˙"¢· ‰"ÎÂ Ì˘ ÔÈÓÈ · ˙ÏÁ ˙"¢ È"ÙÚ ÌÏ˘‰ .È
.Ë"ȯ‰Ó· ‰ ‰Â ‰"„ Ì˙Ò ‰ ‰Â ‰"„ ÏÈÚÏ ‰‡¯ .‡È
Ì‚˘ Ì˘ ÔÈ˘Â„˜ Ò"˙Á 'ÈÁ 'ÈÚ .È˙·˙Î ‰Ê ÏÎ ‰"„ ‡˜ 'ÈÒ ÔÏ‰Ï Ì‚  ȷ¯ Î"Î ÔÈ Ú‰ ̈ÚÏ .ÈÏ ÂÁÈ ‰ ̘Ӡ:Ì˘ ÔÈÓÈ · ˙ÏÁ ˙"¢· .·È
.ÔÎ ·˙Î
.‰Î¯‡· Ì˘ ÔÈ˘Â„˜ Ò"˙Á 'ÈÁ· Ú"Ú .‰È‡¯ ‡È·‰Ï Ôȇ ‰"„ Ì˘ ÔÏ‰Ï Â È·¯ ‰Ê· Î"˘Ó ‰‡¯Â .‚È