Page 358 - 4
P. 358
˘‡ ˙ÂÏאב העזר חלק א ˙·¢˙ ˘ÁÈ
שהיה פ"א של הבתולה בילא ,א"כ איכא נמי חזקת ברי לנו דעדי כרוב ,א הסברא הוא נהי כשהמוחזק
מרא קמא המסייעא ,למה לא יהיה הבע"ד נאמ טוע שמא ,מ"מ עדיי א"א להוציאו מידו אבל
לומר של פלוני הוא ושאול הוא בידי או בחטיפה בשחזקתו גרועה כל כ שהוא עצמו מסופק בשני
הרגילה שהוא כמו שאול ,וכיו שאי עומד לנגדנו שמא א הוא שלו ,א"כ אי לו להניח ברי של חברו
שו סברא המתנגדת יהי' נאמ לברר דבר שהוא לנו ולתפוס ממו בספק עצו של עצמו ,א בסוגיא
ספק ואי אד חוטא ולא לו .וידעתי כי אלו הייתי דמומי נהי דלדיד איכא ס"ס מ"מ הוא טוע ברי
רוצה לסמו על זה הייתי צרי להארי ולברר עוד, שלא ראה ונתפייס ורק מסופק אי נסתפחה שדהו או
ובפרט בסוגיא דקידושי ס"ג ע"ב וב"ב קל"ד ע"ב לא ,ובספק א' אינו צרי להוציא שלו מתחת ידו.
תוס' ד"ה הואיל ובחי' רמב" ,אלא שאי דעתי
להארי בזה מטע שכתבתי לעיל ,ולדעתי בזה די ][ÔÂÓÓ ˙˜ÊÁ
ביאור לאפוקי ידי בית שמואל הנ"ל לצר עוד קולא
להנ"ל .ומכל זה היה נ"ל בתחלת הרעיו דאתתא דא · ‡‰סלקינ דחזקת ממו איננו חזקה כלל רק
שריא לעלמא בלא גט. שא"א להוציאו מידו .ואע"ג דמי שאמר על
מה שתחת ידו שאינו שלו אינו נאמ להפסיד בעלי
‡ Íהיות כי ככל הדברי האלה וכל החזיו הזה חובות ,היינו משו דכל מה שהוא שלו הוא
משועבד לבע"ח ,וכל היכי דאיתנהו להני נכסי
כבר עלה על רעיוני משעה ראשונה ,ומשמי ברשות שיעבוד בעלי חובות קיימא ,וא"כ הבא
עכבוני בכתיבת תשובה זו יותר מער עשר שבועות, להוציא משעבוד עליו הראיה ,והוא אינו נאמ
וכתבתי מעט ושוב הקיפוני טרדי ונתעכב יו וימי בעדותו להפסיד שמא שלה ,אבל זולת זה אי היה
ועשרה ימי וכ כמה פעמי ,עד שאמרתי הלא דבר טוע זה איננו שלי אינו אומר נגד החזקה כלל,
הוא דלא מסתייעא מילתא ,ע"כ קבלתי עלי בקבלה ומשו"ה אמרו חז"ל ]יבמות קב ,ב[ שאי להתיר עגונה
גמורה שלא לסמו בעני זה עלי דידי וכאלו לא על סי' כליו דחיישינ לשאלה .ועמדו האחרוני „È
נאמרו הדברי הנ"ל מפי כלל ,ואינני מונע דברי דנימא חזקה מה שביד אד הוא שלו ,ולק"מ כי אי
תורה ואני שולח למעלתכ יראו ויעיינו ודרוש וקבל כא חזקה כלל .ומהאי טעמא כתב הריב"ש הנ"ל
שכר אבל למעשה יעשו ה לפי הכרעת או מטעמא בתשובה סי' רס"ו באומר הריני ה"ל ידי מוכיחות,
דידי או משארי טעמא ,א לא יסמכו עלי כלל ,ואפי' דהרי משלו נות לה ,אבל באומר הרי את מקודשת
אי כא ידי ,וקשה לימא מה שביד אד הוא שלו,
שיבא מכשורי לא בעינא.
אע"כ זה אינו חזקה כלל.
.‰Î¯·· ÌÂ˙Á‡ ‰Ê·Â
.˜"ÙÏ Ë"Ú˜˙ ÊÂÓ˙ „"È '„ ÌÂÈ ·"Ù ‡˙˘‰Âכיו שכ הוא והטבעת הזה שאינו בידו
.Ó"„ÙÙÓ ¯ÙÂÒ ˜"‰˘Ó
אי ידוע לנו למי הוא ,ומכ"ש א ידוע
‡Ù ÔÓÈÒ
][‰ Â‚Ú ÔÈ Ú· ‰Ï‡˘‰ ˜˙Ú‰
לה בפני יפות סברות ישרות בהלכה ותוספת והנה ÌÈÏ„‚‰ ˙Â¯Â‡Ó‰Ï ·˙Î ˘ ‰Ï‡˘‰ ·˙ÎÓÓ ˜˙Ú‰
עתה נתהווה בסביבותי מעשה זר בעני קידושי ·.‡"ÚÈ ‡„¯ÂÈÙ ˜"˜„ ‡·¯ ‡ È„ È
והיא שאלה גדולה ועמוקה כי יש סברות לאיסור
ולהיתר כמו שיראה מעכ"ת נ"י מתו העתק ג"ע ˘Â"‰Ó „·Π‚ÏÙÂÓ ‡ÏÙÂÓ ˜‰·ÂÓ‰ ·¯‰Ï ÌÂÏ
שאכתוב לו בזה ואמרתי אל מי מקדושי אפנה א .Ì˘„ ‰·¯ ‡ È„ È· ÌÚ È" ÛχÂÂ
לא אל פר"מ מרוב חריפותו ובקיאתו אולי ימצא
היתר לנערה העלובה הזאת כי כבר אמרו כח È ‰זכורני ימי כבירי בשומעי מהרבה תלמידי
אשר ישבו בבית מדרשו הנ"ל בצל התורה
ובצל החכמה ובטובו הטי מלתו אליה והסביר
.„"È˜Ò ÊÎ 'ÈÒ Ú"‰‡ ˘"˙Ù 'ÈÚ .¯Á‡ ÔÙ‡·  ȷ¯ ı¯È˙ Ì˘Â ,Ì˘ „ ,‚ ˙¯ډ·Â ‡ 'ÈÒ ÏÈÚÏ ‰‡¯ .„È