Page 468 - 4
P. 468
˘‡ ˙ÂÏאב העזר חלק א ˙·¢˙ ˙ÁÎ
ומה שנמצא לכמה ראשוני בעובדא שאמר הריני ˘"·È¯‰חידש לנו באומרו הריני נות ל בתורת
נות ל לקידושי דלא הוה קידושי ,היינו מטע
אחר שאינו אומר בתורת קידושי כבריב"ש שאז קידושי הוה עני מוכיח דבמה שאמר
אומרי שהיא המתקדשת ובתורת קידושי ולא בתורת קידושי מבואר שהיא המתקדשת ולא שליח
בתורת שליח ,אבל הכא אומר לקידושי ,י"ל לצור לאחרת דא"כ הוה תורת שליחות ולא תורת קידושי
ואני נות ל משמע שהוא הנות ולא אחר ,מה
קידושי דעלמא ,וג הריב"ש מודה ע"ש.‰ תאמר שמא קידשה משלו לאחר שמקודשת מדי
עבד כנעני במס' קידושי ז' ע"א ז"א דהעדי יודעי
‡ Ì Óבתשובת רשב"א סי' תשע"ד שאל השואל ומביני שלעצמו קידשה דלא שביק איניש מצוה
דיליה ועביד לאחרינא והכ' כיו שידעו העדי
במי שאמר הריני נות ל לקידושי מהו, שכוונת שניה להתקדש זה לזה אי בדבורו חסר
יע העדי יודעי שכוונת שניה היו לקידושי כלו ,זה הי' סברת הריב"ש ,אלא שעמד נגדו א"כ
גמורי ,והשיב רשב"א למ"ד ידי שאינ מוכיחות באומר הרי את מקודשת ואינו אומר לי הרי אנו
אינ ידי אי תועלת בכוונת שניה דדברי שבלב רואי שהוא נות לה ונימא מה שביד אד הוא שלו
אינ דברי ,ואי להעדי לדו על כוונת .וסיי ומשלו קידשה ולא שביק איניש מצוה דילי' וכו'
וז"ל ,ומיהו יש לחוש ולהחמיר בקידושי בכעני זה ואפ"ה אמרי' הוכחה זו מיקרי אינה מוכחת וה"ה
לא בעי ידי מוכיחות .ונ"ל שזו היא אותה תשו' נמי באומר הריני נותנו ל בתורת קידושי ומה בי
רשב"א שמביאי בשמו שחושש להחמיר והב"י זה לזה .ועל זה הארי הריב"ש דאי ס"ד שזה הוכחה
דחה אותו מפני עדותו של ריב"ש וה"ה )הל' אישות לעדי מה שביד אד הוא שלו ולא שביק אינש
וכו' ,א"כ לא חסר מידי בדבורו ולא הוי יד אלא עני
רפ"ג(. של רק עני שאינו מוכיח ,ואמאי קרי ליה בש"ס
יד ומדמי ליה לאומר מודרני ממ הלא הכא העני
‰ ‰Âיש לדקדק בלשו רשב"א "בקדושי בכעני הוא של ע"פ אומדנא אלא שנקרא אינו מוכיח
זה" והוא אור שלא לצור .והנלע"ד דודאי ואמאי קרי ליה יד.
ס"ל לרשב"א דבלא אומר לי או שאינו מבורר שהיא
המתקדשת אינה מקודשת וכעדות ה"ה והריב"ש, ‡ Î"Úכיו שלא אמר להדיא שהחפ שלו אלא אנו
א מספקא ליה לרשב"א אי מטע ידי שאינו
מוכיחות לא הוה ידי אינה מקודשת באינו אומר רואי אותו בידו אי הכרח לעדי שהוא
לי ,או דלמא בעלמא הוה ידי והכא משו דגרוע שלו ונמצא חסר תיבת לי ולא הוה רק יד וג אינו
הוא ביותר וכמ"ש תוס' )ו ,א ד"ה הכא( לחד שיטה, מוכיח אבל באומרו להדי' הריני נות ל הרי אמר
והכא באומר הריני נות ל לקידושי ,דבאומר בפיו שהוא שלו ונשאר רק להוכיח זאת הסברא לא
הריני נות ס"ל כהריב"ש דהוה מוכיח שהוא שביק אינש וכו' וזו סברא ברורה ומוכיח הוא,
המקדש דלא שביק איניש וכו' והיינו שכ' בקידושי ומייתי ראיה שהרי ביש לו כמה בנות קטני ורק
פי' דאיכא מצוה דרמיא עלה ,וג בכעני זה שאנו אחת גדולה והיא שוית שליח אפ"ה אמרינ כל
יודעי שצרי אשה ורוצה בזו והיא רוצית בו וא"כ הקטנות בספק מכח אותה סברא לא שביק אינש וכו'
שיי לא שביק וכו' דאלו לא הוה בכעני זה מנ"ל אע"ג דיותר ראוי לומר שעל הגדולה שאי בה ספק
לעדי דמצוה דרמי' עלה הוא דלמא אינ ראוי נתכוו ולכל הפחות ה"ל לומר על הקטנות הוה
זה לזה א בכעני זה הוה מוכיח משמעות שלעצמו לעני שאינינו מוכיח אע"כ ה סברא דלא שביק
נתכוו א מ"מ אינו מוכרח שהיא המתקדשת דלמא אינש וכו' מוכיח גמור הוא וממילא הוה עני של
שליחא שוי' ולא שיי קצת באשה לא שביק משא"כ סברא מה שבידו הוא שלו אינו מוכיח כל
דאיתתא לא מיקפדא .א"כ אע"ג די"ל אדרבא בכל
דהו ניחא לה ולא שבקא הנאה דידי' וטרחא כ ולא הוה רק יד ואינו מוכיח„.
לאחריני מ"מ לא ברירא לי' ולא ברירא נמי אי ה
לישנא שיי לומר לצור קידושי או לקידושי ·˙ÎÂמהרי"ט בתשו' בחלק )א"ע( ]ראשו [ סי'
ממש וא"כ ס"ל דהוה אינו מוכיחות אבל לא אינו
)ל"ו( ]קל"ח[ דכ"ע מודי להריב"ש בהנ"ל,
„.Ì˘ ‰¯Ú‰·Â 4 'ÓÚ ÔÈ˘Â„˜ È¯È‡Ó ‰‡¯ .
¯„ÂÚ‰ ÔÎÏ ,‰ ˜Ó ˙¯Á‡ ˙Ú„ È ‰Ó ‡Ï ¯˜Ù‰·„ Ì˘ ÌÈ Â˘‡¯· ¯‡Â·Ó ¯˜Ù‰ ÔÈ ÚÏ Â È·¯ Î"˘Ó ͇ .Ù 'ÈÒ ÏÈÚÏ ‰Ê·  ȷ¯ Î"˘Ó ‰‡¯ .‰
· .ÁÎ 'ÈÒ Â"Á· ÔÏ‰Ï ‰‡¯Â .‰ ˜ ‡Ï ÂÏ˘ ̉˘ ¯Â·ÒΠ¯‚‰ ÈÒÎ