Page 618 - 4
P. 618
˘‡ ˙ÂÏהוספות והשלמות ˙·¢˙ ˙˜ÁÚ
ל"מ חליצת המומר וכתב עוד ש בתשובה השני' עתיד שמא ימות אי לאו הסברא דשמא ימות חיישינ
בעני זה דא דהמת לא יהיה מוחזק באח כשר בכ"ז ומשו דלא יחיה לעול וימות עכ"פ פע אחת
אי זה מגו במקו חזקה .ומשו דבודאי אי לו בודאי אבל בהולדת ב דאי מקו לסברא זו ממילא
בני בעינ שיהיה מוחזק להיפו שאי לו אחי אבל אי חילוק בי א ספק הוליד כבר .ובי ספק יוליד
לא מוחזק באחי לא הוי כמוחזק שלא באחי יעו"ש אח"כ וכמו דספק הוליד כבר אינו מגרע כח זה שלא
הרי אנו רואי כמה כרכורי כרכר הגאו הזה .והיה הוחזק באחי כמו כ ג הספק דשמא יוליד אח"כ
ירא לנפשו מכח נאמנות המומר מצד המגו וא דיש אינו מגר' כח של לא מוחזק באחי ובפרט דביארתי
מקו לומר דאי זה מגו כלל דא דלעני נאמנות דביציאתה של חמותה למדה"י הוי ג"כ בשעת מיתת
הוי דינו כנכרי מ"מ לעני כל שאר מילי הוי דינו הבעל הספק על העבר דשמא הוליד כבר ב במדה"י
כישראל וכמו שאמרו אעפ"י שחטא ישראל הוא ומה בעוד הבעל בחיי ובכ"ז אי לאו הרוב של סמו
מגו הוא זה דאי בעי לא חל לה הלא יכול להיות מיעוטא לפלגא לא היה מהני הא דלא הוחזק באחי
דרוצה לקיי מצות חליצה המוטל עליו ואי לזה והיה אסורה מכח הספק עצמו לבד ומשו דאי
שו עני כלל לסברת הרשב"א במגו דאי בעי לא להבעל בני בודאי וכמו כ בכל ודאי אי לו בני
מזב ליה וא דלפי דברי המומר פוסל את עצמו מ א דלא הוחזק באחי כל כמה דלא מוחזק להיפו
החליצה .בכ"ז הרי יכול להיות דהמומר לא ידע דאי לו אחי אסורה מכח הספק עצמה וראי' זו היא
מדי זה דחליצת מומר פסולה במקו שיש אח כשר
ובפרט דדי זה לאו דברי הכל הוא אבל עכ"פ הא ראיה נכונה וברורה שאי עליה תשוב'.
פשיטא ליה להגאו הזה דודאי אי לו בני בעינ
שיהיה מוחזק להיפו שאי לו אחי אבל לא מוחזק È˙ȇ¯Â „Îלהגאו בעל ש יעקב בתשובה חלק
באחי לא הוי כמוחזק שלא באחי וזה הוי ממש
כמ"ש ועיי עוד ש בתשובת הגאו הנ"ל סימ ... אה"ע סימ ל"ז שהביא עובדא באיש
שהביא עובדא בלא הוחזק באחי וג אמר בפירוש אחד שמת בלא בני ונשארה האשה האלמנה זקוקה
דאי לו אחי ואחר מיתתו בא א' ואמר שהוא אחיו ליב מומר אחד אחי בעלה המנוח והאיש המנוח
של המת ולא היה ש עד על דבריו רק שהי' קצת ז"ל לא היה מוחזק רק באח אחד והוא מומר הנ"ל
אומדנות שאמת אמר והאשה כבר נשאת לשוק ופסק ואחר אשר ישבה האשה הנ"ל כמה שני ועשתה
הגאו הנ"ל דצריכה חליצה וקדושי אחרי אחר פעולות רבות עד שנתרצה המומר הנ"ל לפוטר'
בחליצ' והיה כאשר באתה האשה הנ"ל לעירו של
חליצה רק עפ"י אומדנא לבד עיי"ש. המומר שיפטירנה בחליצה היו ש אנשי ששאלו
את המומר הנ"ל א יש לו יותר אחי מ האב
Ì Ó‡ ‰Îמלבד כל אלה יש לנו עוד לברר .א והשיב לה המומר שהיה לו עוד אח אחד מאביו
נוס על אחיו המת אבל זה יותר מארבעי שנה
א היה המנוח ר"צ הנ"ל מוחזק שלא ראה אותו ולא שמע ממנו ואינו יודע א הוא
להיפו שאי לו אחי וג היה אומר בשעת מיתתו בחיי חיותו או לא והי' כשמע את דברי המומר
דאי לו אחי והי' לנ"ד די ממש של עובדא דפ' י"נ משכו את ידיה מלסדר החליצה עד אשר יורו
ד קל"ה שהבאתי בכ"ז האשה זו אסורה לשוק המורי בנידו זה .עכ"ל השאלה אות באות והשיב
מדינא דש"ס מכח הקול שהיה להמנוח ר"צ אח הגאו בעל ש יעקב דהאש' הזאת הוא דבר קשה
ושמו אבלי וכמו דמסיק ש בגמרא פי"נ .אעובדא להתיר אותה דיש מקו להאמי להמומר במגו דאי
זו דזיל חיש לה וכ הובא די זה בהרי" והרמב" בעי לא חל לה וכסברת הרשב"א גבי פירות אלו
והטוש"ע בלי שו חולק ולא בעינ שיהיה הקול של נטע רבעי ה דאי לאו דאמרינ דלהשביח מקחו
מוחזק בב"ד רק בקול דברי הנשמע בשוקי אומר הנכרי כ היה הנכרי נאמ ומשו דאי בעי לא
ורחובות ולא מבעיא לדעת רמב" פ"ז מאישות מזבי ליה .והובא ש וז"ל דא נאמי לדברי
הלכה כ"ב וג לדעת הטוש"ע א"ע סימ מ"ו שפסקו המומר שהיה לו אח מאביו ואינו יודע א ישנו עוד
דג ע"א מחזיק את הקול הרי בנ"ד הוחזק הקול בעול אי לאשה זו תרופה ובאמצע התשובה כתב
עפ"י עדות חמותה לבד אלא א לדעת הסוברי דא המומר נאמ במגו דיש לו עוד אח כשר לא
דאי מחזיקי את הקול רק עפ"י עדות הגדת שני ידעתי לחפש ולפשפש ולצדד צד היתר דיהיה מהני
בכ"ז .בנ"ד הרי יש כא עדות גמורה של חמותה וג חליצת המומר לפי דעת הפוסקי דא יש אח כשר