Page 200 - Step and repeat document 1
P. 200
חפץ f llk rxd oeyl ixeqi` zekldחיים cqw
miigd xewn
©ִ ENt¦ `£eאם ֵאין בּוֹ ֶא ָחד ֵמ ֵאלּוּ ַה ְפָּר ִטים) ,יח( ִמ ָכּל ָמקוֹםַ ,גּם ֵכּן ֵישׁ ִלָזּ ֵהר
ֶשׁ ֹלּא ְלַק ֵבּל ֵמ ִאישׁ ֶזה ַה ֵמּ ִסי ַח ְל ִפי ֻתּמּוִֹ ,דּ ְבֵרי ְגּנוּת ַעל ֲח ֵברוֹ.
ְו ָכל ֶשׁ ֵכּן ֶשׁ ָאסוּר ִל ְס ֹמַ על ֶזה ֵלי ֵלַ א ַחר ָכּ) יט( וּ ְל ַס ֵפּר ָדּ ָבר ֶזה
miig min x`a
אשה בלבד' .ואף שיש לדחות קצת ,דאולי לענין במה שקבל דבר זה מר' שמעון בריה ,כדי שיהיה מזה
קבלת לשון הרע שאני ,על כל פנים מנין לנו לחלק תועלת על להבא ,שלא ירגיל יותר בר קפרא לומר
בזה כדי להקל ,ובפרט דאיסור תורה הוא ,על כן כך ,כי רבי חשב דבר זה לעוולה באמת במה שאמר
כתבתי בפנים דיש ליזהר בזה ,ועיין לעיל בסוף סעיף שאין רבי בעולם היודע דבר זה ,דמנא הוא ידע לומר
כך ומקטין בזה את גדולת רבותיו .ועיין לקמן
קטן ט"ז. בהלכות רכילות כלל ו' בסעיף ה' ,דאם כונתו
לתועלת על להבא ,מותר לקבל ממנו .אבל אם כן
) .mixg`l df xac xtqle (hiדלא יהא עדיף מאם נהיה מוכרחין לאמר ,דמה שאמר לו רבי 'איני מכירך
ראה בעצמו דברי גנות על חבירו ,שאסור מעולם' ,איננו בכלל 'ולגנותו בדברים' ,שכתבנו לקמן
בחלק ב' דמסתברא דאסור על ידי מהימן ליה כבי
לגלותו ,וכדלעיל בכלל ד' סעיף ד'.
תרי ,והוא דוחק.
s`eדלעיל איירינן בדברים שבין אדם למקום ,מכל
מקום ,בעניננו נראה ליoiay mixaca elit`c , cereיש לומר באופן אחר היותר נאות ,והוא ,שכוונת
רבי היה לראות מה ישיב לו על זה ,ואם יראה
`zn`l dfa `pwl ick xtql dvexe ,exagl mc שישתוק ,מסתמא הוא אמת .ועיין שם במהרש"א
בחידושי אגדות ,דמדברי רבי שאמר לו 'איני מכירך
xac xtql `ly xdfi ok mb ,el my` xy`l xefrle מעולם' מוכח ,דעבור שאמר בר קפרא ו'מה רבי
אומר בדבר זה' ,לכך גער בו עתה בלשון הזה -ועיין
elit`e .'ok mixne` izrny' wx ,i`ce jxca df
בחידושי אגדות שם.
,oeir jixv df ote`aועיין במה שכתבנו לקמן בחלק
ב' כלל ט' סעיף קטן ח' ]ט'[ בבמ"חaeh xzeie . jkleהיה דעתו של רבי לראות ,אם יתרץ בר קפרא
את עצמו יאמינו ,ולא על דרך החלטה אמר לו
zn`y el xxaziy cr xacd z` dlgzn xewgiy רבי ,ואם כן עדיין איננו בכלל מקבל לשון הרע,
וכענין מה שכתב רש"י בשבת )נ"ו ע"א( בסוף העמוד,
oecipdl dgked el liren didi `ly rci mbe ,`ed דעל תנאי אמר לו דוד כן לציבא מתחלה אם יראה
לבסוף שיש ממש בדבריו ,ולכך לא נחשב דוד עבור
.envr oial epiaויתר הפרטים שצריך לזה ,עיין לקמן זה בשם מקבל לשון הרע עיין שם .ולא תדחה דהלא
בחלק ב' כלל ט'. פסקנו לקמן בהלכות רכילות בכלל ו' )סעיף ג'(,
דאפילו אם הוא שותק ,אין להחליט מחמת זה
oiprleאם המספר לו הוא מהימן ליה כבי תרי ,והוא שהדבר אמת ,דשם הטעם 'פן ראה לפי הענין' וכו',
בדברים שבין אדם לחבירו ,והוא רוצה אחר
כך לילך ולספר לאחרים כדי לקנא לאמת ,אף דלדינא כמו שכתוב שם ,וכאן ידע רבי דלא שייך זה.
אפשר לצדד דמותר ,כמו אם ראה בעצמו ,מכל מקום
אחרי שכתבנו לקמן בהלכות רכילות כלל ו' )סעיף ז'(
שהדעת נוטה דהשתא ליכא לדינא דמהימן ליה כבי
תרי ,על כן יזהר מתחלה לחקור את הדבר אם אמת
הוא .ועיין לקמן בחלק ב' כלל ט' שיש כמה פרטים
אפילו אם ראה בעצמו דבר עוולה שעשה אחד
לחבירו ,מתי צריך לקנא לאמת ,וכל שכן בזה.
rceעוד ,דכל שני הסעיפים אלו שכתבתי אין חילוק llkהעולה מדברינו ,דמדברי רש"י אין ראיה כלל
בין ענין בין אדם למקום לענין בין אדם לחבירו, להקל בדין זה ,ואם כן מנין לנו לחדש קולא
לבד מהפרט של סיפור לאחרים שפקפקתי בו מדעתנו .ובפרט שעשינו סמוכין לדברינו מתחלה,
ממה שאמרו 'אין מסיח לפי תומו כשר אלא לעדות
במקצת ,וכנ"ל.