Page 168 - 5
P. 168
˘‡ ˙ÂÏאב העזר חלק ב ˙·¢˙ ˜ÂÎ
קצת בדבר א מועיל קיו ההרשאה כמו קיו הגט דרבנ כיו דהוה נוגעי בדבר פסולי לעדות אשה
עצמו להכשיר למפרע ונ"ל דמועיל נמי דמאי שנא.Ë והוא הדי להבאת הגט.
] [ "Ù·Â "Ù· „ÈÚ‰Ï ÏÂÒ٠̇ Ú‚Â ‡ Ì Óהכא הא אית ליה הרשאה וכ' ב"ש סי' קמ"א
ÍÂ˙Óהדברי למדנו דנוגע פסול לומר בפ"נ דהרי ס"ק מ"ד בפשיטות דביש בידו הרשאה תו
לא צרי דהריב"ש לחומרא בעלמא הצרי שיאמר
קיי"ל בכל התורה השונא כשר לעדות נמי בפ"נ .אלא תו כתב להרא"ש ריש גטי )סי' ב(
דאורייתא כמבואר בש"ע ח"מ רס"י ל"ג ואמאי פסול מוכרח דבהרשאה בידו מיירי שו"ע ואפ"ה לא
עדות ה' נשי אלו לעדות בפ"נ דרבנ Èלולי מהימ ,ושוב בס"ק מ"ה הקשה אהרא"ש דס"ל בא"י
שהכתב מוכיח ,ובא"י פסולי לגמרי אעפ"י שהקיו דלא בעי למימר בפ"נ יכול להבי' גט ומ"ש מיש
דרבנ ,אע"כ לאו מטע שנאה אלא מטע נגיעה
פסולי וכנ"ל .והשונא כשר להעיד בדבר שאינו בידו הרשאה יע"ש.
נוגע לשנאתו ועי' נב"י מהדורא תנינא חא"ה סי'
קכ"ח שכתב נגיעה אינו פוסל בעדות בפ"נ ומייתי È ‡Âתמה כי המתבונ בלשו הרא"ש ריש גטי
ליה מאשה ועבד עצמ שמביאי גיט ואומרי
בפ"נ .ומהתימה שהרי בגטי ה' ע"א אמרו שהאשה וכוונתו יראה לאישורו דכ היה אומר ,דודאי
עצמה שמביאה גיטה אינה אלא משו שלא תחלוק אי היה בידו גט מקוי לא היינו מסופקי כלל
בשליחות א"כ מאי ראי' מש ומ"ש צרתה נוגע בשליחות דגיטו בידו מה בעי ,כמו כל שליש נאמ
בעדות שתרויח עונה שלה עי"ז יש לתמוה א"כ על מה שבידו ,א הואיל ואיננו מקוי והנה בא"י
תקשי לי' באמת אמאי נאמנת הא מבואר בא"י דמצי דלא חששו כלל לזיו ה"ה דלא חששו לחשש שמא
מקלקלא לה אינה נאמנת א"כ ה"נ מקלקלה לה לא עשאו שליח מטע הנ"ל ,דבא"י הניחו על די
להוציאה מבית בעלה אע"ג אי זה נגיעה כמ"ש תורה כאלו הוא מקוי והכתב מוכיח על שליחותו,
רשב"א שכתבתי לעיל דאי ברור לה שהרי א יוציא והה"נ בח"ל א הרשאה בידו דהוה כמקוי א"כ אי
ספק בשליחותו כלל ,רק בח"ל היכי שאי בידו
זו יקח אחרת תחתי' והוא פשוט. הרשאה וחכמי עשאו כאלו הבעל מערער לפנינו
ואי כא גט מקוי לפנינו ואיכא לספוקי שמא איננו
ȯ·„Âתוס' בש ירושלמי בגטי ט"ו ע"ב ד"ה אני שליח ועל זה כתב כי היכי דהימנוהו על בפ"נ
הימנוהו נמי אהא ,כלומר מ התורה הוא כמקוי
הוא וכו' דסיימו דאי זה נוגע בעדות ממש וממילא הוא שליח ומדרבנ דבעי קיו הרי קיומו
עכ"ל .יתפרש כ ,דהכא איכא ב' מיני נגיעות א' עמו שאומר בפ"נ וממילא הוא שליח .ומעתה לא
שהשליח נוגע באומר אני הוא עד שני כדי שלא תהי' הבנתי ק' הב"ש סקמ"ד בבעל עבירה שמקיימו
שליחותו לבטלה ובאמת לא חשו חכמי גבי בפ"נ בחותמיו ממילא אי כא ספק בשליחות וה"ה
לנגיעה זו דאפי' למ"ד בעלמא אי שליח נעשה עד בהרשאה מוספקת ודברי ב"ש הנ"ל ג דברי משנה
מטע נגיעה כמ"ש פני יהושע )ש ( בש ירושלמי,
מ"מ ה אמרו בשליח הגט שלא לחוש לזה דא"כ למל פ"ו מגירושי הלכה ז' צלע"ג.
בטלת כל אמירת בפ"נ וע"כ משו עגונה הקילו
לומר בפ"נ ,והה"נ היה ראוי להקל לומר אני עד Î"Úא ההרשאה מקויימת היתה בשעת נתינת הגט
השני רק מטע אשר יבואר אי"ה .ורשב"א בתשו'
סי' קס"א כתב דשליח אשר הוא בא בשכר נמי לא או שהיו עדי בעיר מצויי לקיי ההרשאה
מקרי נוגע מטע זה דכל מה שנוגע לעני שליחות הגט כשר ואי לפסול מטע הקול ואפי' להיש
לא פסלו משו נגיעה ומשו תקנת עגונה דא"כ לא פוסלי בסימ קמ"א סעי' ל"ג שהוא הרמב"
תמצא שליח גט לעול וג ההול בטובת הנאה בלי שפוסל אלא מטע נגיעה ומודה הרמב" דראוי
תשלו ממו נמי נחת רוח לפניו שנעשה רצונו לשליחות היכי שמקויי או איכא הרשאה ,א אי לא
ואיכא נגיעה ,אלא שחכמי אוקמוה בהא הי' אפשר להתקיי באותו היו א"כ לא הי' הגט
ראוי' להנת ביומו דדיינינ לי' כאלו הבעל מערער
לפנינו וכמ"ש לעיל בש רא"ש שביש"ש פ"ב
דיבמות .והקיו דהשתא אינו מועיל שהגט כבר נקרע
א"כ לכאורה פסולה הנתינה דאז .וצרי להתישב
.[‡Â·Ó 'ÈÚÂ] .Á" ˜Ò ˜ 'ÈÒ Ú"‰‡ ‡"ÂÊÁ 'ÈÚ .Ê"˜Ò È ˘ Ë‚ ¯„ÒÏ ˘"˙Ù· ‡·ÂÓ .¢ 'ÈÒ ÔÏ‰Ï ‰‡¯Â .Ë
‰Â ÈÓ‡‰ ‡Ï ˙‡ ˘·Â ‰Â ÈÓ‡‰ ÌÈÓÎÁ˘ ‡Ï‡ ˙Â„Ú ˙· ‰ ȇ ‰"‡Ï·„ ‡˜Â„ ‰˘‡· Èχ :·˙Î (‡ ,„Ó Û„ „"Á) ÌÈÈÁ Ô· ¯·Á È˘ÈÏ· .È
.Ï"ÎÚ ‡Ï 'ÈÒ ‡"Á È ‡¯ËÓ È"¯‰Ó ˙"¢· ‰Ê· ÔÈÈÚ ‰‡ ¢„ Û‡ ÂÏÒÙ ‡Ï 'ÈÓÁ„ Ó"˜Ù Â