Page 387 - 5
P. 387
‰Ó˘ ¯ÙÂÒ סימ קכז Ì˙Á
אמרו במדרש שדריוש שבנה בית שני הי' בנה של משו פרסומי מלתא כמ"ש ש תוס' ט"ו ע"א ד"ה
אסתר מאחשורוש ,ונדחק לומר שודאי נתיראת כש והוא נמי בעצמו אפשר לא רצה לבודקה שלא
לשמש ע אחשורוש במו אלא ע מרדכי שמשה תתגנה ותתבזה בעיניו רק ע"י בדיקות ההילו בעפר
במו ע"ש .ולפע"ד זה דוחק ששמשה ע הצדיק תחוח ובזה אי להאמי לה כתי' הש"ס( ,לזה י"ל
במו והלא לא התירו חז"ל אלא לשלש נשי כמ"ש תוס' כתובות נ"א ע"ב ד"ה אסורה ,אי
לשמש במו )יבמות מב ,ב( ,ולפי הנ"ל א"ש דודאי להקשות מאסתר דהוה שרי' למרדכי דהוה צדיקת
כל הימי לא הי' יכולה לשמש במו ע אחשורוש גמורה עכ"ל .וא"כ ה"נ לק"מ לכאורה קושית תוס',
שלא ירגיש אבל מ"מ איזה ימי בנתי היתה יכולה משו"ה כתבו תוס' מצד הסברא היה אותו הרשע
להבריח עצמה ולשמש במו ע אחשורוש אז מצוי אצלה בכל יו ,ולא היה אפשר להמתי אפי'
שמשה ע מרדכי ולסו ג"ח בדקה עצמה להבחי משהו כדי שתבדוק עצמה .מיהו לזה י"ל אי זה
הכרח כ"כ דיכולה היתה להבריח עצמה מחיק הרשע
כנ"ל. יו או יומי ויותר ע"י שתאמר דשתנא אנא ,כבש"ס
ע"ז י"ח סו ע"א וכיו דהי' לה הרווחה יו ויומי
Ï¢ÎÓ ¯ÈÒÈ '‰˘ ˙Âί· ÈÓ˙ÂÁ Ïη ÌÈÈÒ‡ ‰Ê·Â
.¯ÂÓ˘È ÂÈ„ÈÒÁ ÈÏ‚¯Â ÂÓÚ ·¯˜Ó לא צריכה הבחנה טפי ומהני לה בדיקה.
ÌÂÈÏ È‰‚ Û¯‡„˘¯ÚË‡Ó .‰·¯ ‰ˆÈÁ · ·˙ÂΉ „"Ή ÔÎÂיש ליישב נמי תירו תוס' שהיתה משמשת
.˜"ÙÏ Ò"˜˙ ÊÂÓ˙ „"ÂÈ '‰
במו ,והקשה בטורי אב )מגילה ש ( והא
.Ó"„ÙÙÓ ¯ÙÂÒ ˜"‰˘Ó
ÊΘ ÔÓÈÒ
]·[¯ȷÁ ˙˜ ÈÓ ˙¯·ÂÚÓ ÔÈ Ú
]˘[‰È ٠˙˜ ÈÓ ˙¯ÈÎ ˘‡ÏÙÂÓ‰ ·¯‰ "È ‰"‰ Ûχ‰ ¯˘Ï Ûχ ÌÈÓÂÏ
„"·‡ È" ·ÈÏ ‰˘Ó 'Â‰Ó ˙"˘Î ‚"‰‡Ó‰ ÌÒ¯ÂÙÓÂ
‰ ‰Âההתירי בנויי על ג' יסודות .א' שהוזמנה
.‚ ÂÊÈÙ ˜"˜„ Ó"¯Â
מיניקת פנויה שאי עליה רשות בעל וג
נשבעה עד"ר שלא לחזור בה עד עבור כ"ד חדש, ÌÚÂמכתבו הגיעני וראו עיני כי כל יקר ראו עיניו
וכדיעה א' שהביא הר" פ' אעפ"י )ד כה ,א בדפי
בש"ס ופוסקי אודות אשה אלמנה שהניחה
הרי" (. בעלה מעוברת ,ובראותה כי אי אפשר לה להתפרנס
ממעשי ידיה וע"כ שתכלה קרנה א לא תנשא לבעל
][˜È ‰Ï ‰ÏÈÁ˙‰ ‡Ï˘Î ימי מש עיבור והנקה ויהיה הפסד רב לה ולבני
היתומי ,ע"כ נפשה בשאלתה להמציא לה היתר
·' מצד הא שהניחה מעוברת ולא חל עליה לעול להנשא בתו זמ הנ"ל כדי שיפקח הבעל על נכסיה,
ורצונה להזמי לה מיניקת פנויה שתיניק הילד א
חיוב ההנקה כי טר תחיל ותלד כבר סלקוהו יולד ,ומעול לא תת הא הדד לתו פיו והמינקת
מכתובתה ואי לה להניק בנו מצד שיעבוד הבעל תשבע על דעת רבי וג הא הנ"ל רוצית עוד
וג לא נכללה בכלל גזרת מיניקת חברו כיו שלא להניח מממו שלה ס ד' מאות זהובי להיתו
הנ"ל אשר הוא עני באמת ולית ליה מירושת אבותיו
התחילה להניק כלל בחייו. כלו כפי הנראה ,והיא הא הנ"ל רוצית לוותר לו
מס כתובתה ס הנ"ל .ומעלתו צלל במי אדירי
‚' שא לא נתיר לה תשאר היא ובניה עניי ונקיי לחפש אחר התירי ובקש ממני לחוות ג דעתי
מנכס ,משא"כ בשנתיר לה להנשא לא די שעפ"י הקלושה בעני זה.
הטבע לא תכלה קרנה ,עוד זאת שתת משלה ס
הנ"ל להיתו ואעפ"י שמעלתו לא פי' מאי יבוא