Page 416 - 5
P. 416
˘‡ ˙ÂÏאב העזר חלק ב ˙·¢˙ ˘„Ú
][ȯΠ‰ ˙χ˘ È"Ú ˙"ÏÒÓ בא לחדש אלא אופ המיתה אינו מ הש דליפוק
מחזקת מסיח לפי תומו.
‡· Ïהיותר קשה הוא שדברי הגנב אל הפקיד היה
Ì‚Âמה שחפשו היהודי אחרי הנאבדי כבר
ע"י שאלה אשר ממש כל הפוסקי זוחלי
ורועדי להכניס ראשיה בזה ומכ"ש שהי' ע"י כתבתי לעיל שהעיקר כתשו' מיימוני בזה
שאלת השופט דלא נמצא בשו אחד בפירוש שכיו שלא שאלו להגוי עצמו אינו מפסיד ,ומכ"ש
להתיר ,ומה שנמצא לקוטי מתשו' אחרוני בספר הכא כשהחפוש כבר חל עבר זה שנתי ימי ואי
קונטרס עגונות מי יסמו על זה ,וכבר כתבתי לעיל זכר למו א"כ מה שנתעורר הפקיד לקרוא ליהודי
דעתי שיש לסמו על תה"ד אפי' בשאלת השופט
מטעמי וראיות שכתבתי לעיל ,והכא השתא נוס ה"ל מסל"ת שפיר ולא יחלוק אד בזה.
לזה כיו שהגנב הזה נתפס בצרת עצמו מה לו
ולצרה הזאת להגיד על חבירו להביאו אל הבור ][˙¯‡Ù˙‰ ˘˘Á
וכעי שכתבתי לעיל בדעת הריב"ש במי שהיה
מושל לבור כיו שהול למות אי דרכו להכשיל ‡ ‡Ïשאכתי יש לחוש שעשה הפקיד זה להתפארות
לישראל מכ"ש להמית חברו ובשג שיש רגלי
לדבר באריכת סיפוריו מקו קברו ושחזרו והוציאו שזה כבודו לחפש ולהוציא לאור דברי
מקבר מחמת אימה ודברי היתירי כאלו דומה נסתרי אעפ"י שהוא לא יוציא לאור משפט
קצת למקלו ותרמילו וקברו מפני כל האמור היה נ"ל וכמ"ש תשו' הר" )סי' ג( גבי התפארות דשליחות
המובא באריכות ביתה יוס .ובאמת לפע"ד הוא
להלכה לסמו להתיר. חשש גדול מאד ,אבל נ"ל בכא סני גדול מה
ששאל היהודי את הגנב וספר לו הדברי כהוויית
‡ Ì Óלהיות כי ה דמסל"ת ע"י שאלת נכרי את כמ"ש לו הפקיד משמו לא פיחת ולא הוסי ע כל
הסימני ,ונהי דזה הי' ע"י שאלת ישראל ,מ"מ נוכל
חברו הוא קשה מאוד בעיני הפוסקי וכל לצר זה לדברי הפקיד להסיר מעליו תלונות
סמיכת הקולות הוא מפני שני דברי א' שלא ההתפארות ,שהרי ראייתי ברורה מדרב פפא דפרק
תתעגנה בנות ישראל ב' שעל הרוב אי כא חזקת ב' דגיטי )יט ,ב( ששאל לשני פרסיי זה שלא בפני
זה וסמ עליה להוציא ממו מחזקתו אעפ"י שהיה
אשת איש ממש והכא תרווייהו ליתנהי. ע"י שאלה ,מ"מ כיו שלא שינו לשונ ש"מ
דקושטא קאמרי ,ונהי דבעדות אשה לא סמכינ
Ô¢‡¯‰תקנת עגונות ,כיו שכתב מעלתו שב אשאלה מטע שכתבתי לעיל שכל הגוי יודעי
דהתירא תלי' )כא חסר קצת( כבר הסיח לפי תומו
חורגו היה עמו מסתימת הלשו משמע ורק משו חשש ששיקר משו התפארות שפיר יש
שהי' ב אשתו של עכשיו והנה כבר היה לה בעל לברר ע"י שאלת ישראל אל הגנב .ובשג כבר
ומת או נתגרשה ולא מיבעי' א הראשו מת וזה כתבתי דהכא בעובדא דיד לא היה עולה על דעת
נהרג שעפ"י כל הפוסקי היא קטלנית דקי"ל מזלא התירא דאתתא כלל כי הריגת היה פשוט בעיניה
גר ואפי' נפיל מדקלא ומת נמי לא תנשא ומ"ש ולא חשב ששואלי לו רק על הרוצחי מי ומי ה .
בש"ע )רמ"א סי' נט ס"א( בש רמב" דיש מתירי
בנהרג הוא מכשול שלא כ"כ הרמב" ח"ו ,אלא ̇Âנבוא לחוש שמא מפני ההתפארות ש הפקיד
שכתב שסמכו איזה אנשי על זה והוא צווח
עליה כי כרוכיא נמצא ג בנהרג ה"ל קטלנית, דברי בפי הגנב שא ישאלוהו יאמר ככה,
אלא אפי' הראשו גרשה והשני נהרג יש סברא ולא דמי לדרב פפא שהיה זה שלא בפני זה ולא ידע
לומר דגירושי ומיתה מצטרפי' דרש"י ספ"ב א' מחברו לא נ"ל לחוש לחששות רחוקות כאלו
דיבמות )כו ,א ד"ה בתרי זמני( ס"ל נתגרשה ב' פעמי בעיגונא דאתתא ,שהרי יתר בז וקלו יהיה לו אצל
הוחזקה להתגרש ולא תנשא ,והריב"ש )סי' רלג( הגנב ממה שיתכבד אצל היהודי ,שהרי כיו שהכל
כתב שגדולי המורי סוברי כ ותוס' ש )ד"ה שקר א"כ לא יתברר על ידו שו דבר והיכ התפארת
אגירושי ( פליגי על זה .ולכאורה צ"ע מה לנו א של זה ,ורב בזיו יהיה לו במה שגילה בהתתי' אל
נתחזקה בגירושי תתגרש ותתגרש והלא רב מכריז הגנב שעשה עמו קנוניא להטעות היהודי ,ע"כ הוא
מא הוה ליומא )יומא יח ,ב( )כא חסר קצת( .ג חשש רחוק ולא שכיחא .א לא שיש לחוש שעשה
צריכי לדחוק קצת בקרא דלא יוכל בעלה הראשו כ לתועלת ממו מהיהודי שישלמו תיכ אפי' א
אשר שלחה לשוב לקחתה ,ולרש"י תיפוק לי' לא יוציא שו דבר לאורה ,וזה צרי חקירה רבה ג
שהוחזקה להתגרש. על האשה שלא עשתה כ על ידי פיזור.