Page 462 - IYUN
P. 462
עיון ההלכה תסב
רק צריך להמתין ביום ראשון בכדי שיעשו (רמ"א) .לפי שאין רגילות להביא בלילה
ממקום רחוק וא"כ אכתי נהנה הישראל במה שהביאו ביום{ .ס"ק מ}.
(ב) ההלכה -היש"ש פסק כסברא ראשונה להקל ,וכן מסתבר דאין להחמיר בזה,
דהא להי"א השני מתירין לגמרי .וכ"ש לצורך אורחים או שאר דבר מצוה בודאי
יש להקל ,אבל אם היה בו גם איסור דאורייתא ,שלקט ממחובר חוץ לתחום ,יש
להחמיר ,מ"מ לדבר מצוה או בשעת הדחק יש להקל בכל גווני{ .ס"ק מ ואות מב}.
סעיף ט
ט[ ספק אם הובא מחוץ לתחום:
א .האם מותר בהנאה מספק -אם הוא ספק אם הובא מחוץ לתחום ,אסור (שו"ע),
ואף דספיקא דרבנן לקולא ,אסור בזה ,משום דהוי דבר שיש לו מתירין ,דאפשר
להמתין עד ערב.
וסתם בזה כדעת הגאונים דאוסרין בספק .ולענין מו"ש אין להחמיר בזה ,ויש
לסמוך על המתירין{ .ס"ק מז ,מח}.
ב .אם הנכרי שרוי עימו בעיר ,והפירות מצויים בעיר ,ומ"ט -אין לחוש מספק (שו"ע),
דאדרבא אמרינן כאן נמצאו כאן היו{ .ס"ק מט}.
ג .כשיש לנכרי שני בתים ,ואחד מהם בתוך התחום ,ומ"ט -תולין להקל ,ומותר לאכול
אפילו למי שהובא בשבילו (שו"ע) .ואף דבזה יש לספק שהביא מהבית שיש לו
חוץ לתחום ,מ"מ תלינן להקל ,דעד כאן לא אסרינן מספק אלא בא"י שאין לו
דירה כלל בתוך התחום ,חיישינן דשמא חוץ לתחום הביאו בשבת ,אבל בזה שיש
לו בית בתוך התחום ,לא מספקינן כלל שמא הביאו מחוץ ,דאמרינן כאן נמצאו
כאן היו היינו בהבית שבתוך התחום{ .ס"ק נ}.
ד .כשיש לנכרי ג' בתים ,וב' מהם חוץ לתחום ,ומ"ט -הט"ז מצדד דיש לאסור ,דרוב
וקרוב הולכין אחר הרוב .אך לפי מה שכתב הגר"א דהטעם בזה משום כאן נמצאו
וכאן היו ,והיינו כיון דנמצאו בתוך העיר אמרינן דהיו שם ,יש לומר דבזה אף אם
היו שני בתים מחוץ לעיר מותר ,דכאן נמצאו עדיף מסתם קרוב דאזלינן ביה בתר
רובא .וצ"ע ,וגם בא"ר מצדד כמ"ש להקל{ .ד"ה שני}.