Page 134 - RTZ
P. 134
הפרשה פקודי קלד עיון
תשובת הגאון הגדול רבי יצחק סורוצקין שליט"א
עיקר דברי רש י שהשראת השכינה עדות שויתר הקב ה על ח א הע ל מבואר
בתנחומא תצוה י יד שמשה שאל הקב ה מי מודיע לבאי עול שאתה
נתרצית לישראל והקב ה אמר לו ע י שהשרה שכינתו במשכן וי ל עפימש כ
ה ר א בשיר השירי דכשח או בע ל אבדו הענני הכבוד שהשכינה שורה
בתוכן ולכ כשזכו להשראת השכינה במקדש הי עדות שויתר הקב ה על ח א
הע ל
המהר ל נצח ישראל פ ד כתב שאין הקב ה שורה בתו ומאת רק א
היה הח א בשו אבל כשח או במזיד אין הקב ה שוכן את בתו ומאת
תירוץ א .היו כסוטה שאסורה לבעלה
הגור אריה (כאן) עמד על הקושיה השניה ,מדוע אין ראיה מכך שה' נתן להם
את הלוחות השניות ,שמחל להם על חטא העגל .ותירץ ,שכאשר ישראל עשו
את העגל ,היו כאשה שסטתה תחת בעלה ,שדבקו באלהי נכר ,והדין הוא (סוטה
כז ,ב) שסוטה אסורה לבעלה .ולכן לא היה היכר שנתרצה להם בנתינת הלוחות
[שהרי עדיין הם 'אסורים' לו] ,אלא כאשר השרה שכינתו ביניהם ,שדבר זה הוכיח
שלא נטמאו [והם 'מותרים' לו] ,אלא שהערב רב גרמו להם לחטוא [כמבואר ברש"י
(לעיל לב ,ז)].
ולפי זה יש ליישב אף הקושיה הראשונה ,שמה שנאמר (ויקרא שם) שהקב"ה
שוכן עם ישראל בתוך טומאותם ,מדובר על שאר העבירות ,אך בעבירת עבודה
זרה ,דינם כאשה שסטתה בעלה ,שהיא אסורה לו ,ולא היה שוכן עמהם.
תירוץ ב .המשכן בירר הדבר לכל האומות
הט"ז (דברי דוד כאן) תירץ הקושיה השניה ,ששם 'עדות' מורה על בירור הדבר,
שהוא מוכח לעין כל ,אפילו לאלו שאינם סומכים על השמיעה .ודבר זה היה
על ידי המשכן ,שהכל ראו שהשכינה שורה שם ,כי שכן שם הענן .אבל נתינת
הלוחות לא היתה עדות ברורה לעיני האומות ]והביא שכן מבואר במדרש (שמו"ר
נא ,ד) :כיון שהלך משה לבקש רחמים עליהם ,מיד סלח להם הקדוש ברוך הוא ,שנאמר
(במדבר יד ,כ) 'ויאמר ה' סלחתי כדברך' .אמר משה ,רבון העולם ,הריני מפויס שמחלת
לישראל ,אלא הודיע לעיני כל האומות שאין בלבך עליהם .אמר לו הקדוש ברוך הוא,
חייך ,הריני משרה שכינתי בתוכם שנאמר (לעיל כה ,ח) 'ועשו לי מקדש' ,ומכירין