Page 153 - RTZ
P. 153
הפרשה קנ בין אדם לחבירו עיון
ב א לחבירו וזה טעון ביאור ,מאי אולמיה דמצות פריעת חוב מהאי מצוה דספר
תורה [ודוחק לומר דאיירי שיש ללוה ספר תורה אחר ,דמתניתין סתמא איירי גם כשיש
לו רק ספר תורה אחד].
[הנה יש לדון ,במי שלווה סכום של יותר מפרוטה כגון שתי פרוטות והחזיר חובו ,אם
יש לו מצוה אחת או שתי מצוות .ובשלמא בשתי הלואות נפרדות ודאי שהן שתי מצוות,
אך בהלואה אחת אפשר לדון מי אמרינן דמכיון דהוי פריעת הלואה אחת הוי רק מצוה
אחת ,או דנימא שבכל פרוטה שפורע איכא מצוה בפני עצמה.
ואי נימא הכי ,א"ש ,דהבעל חוב גובה הספר תורה כדי שיקיים מצות פריעת בעל
חוב ,דמצות פרעון חוב עדיפא שהרי מקיים מצוות רבות ,משא"כ מצות כתיבת ספר
תורה שהיא רק מצוה אחת ,שכן אינו מקיים המצוה עד שכותב כל הספר תורה.
אך האי תירוצא נסתר מדברי הפרי מגדים (סי' קכח משב"ז אות ג ,הובאו דבריו
לעיל קושיה א) ,שדן מאי קדים ,האם ברכת כהנים או השבת אבדה .וכתב דתליא אי
בברכת כהנים איכא רק עשה אחד ,א"כ אבדה קודמת ,כי בהשבת אבידה יש גם ל"ת.
משא"כ אם בברכת כהנים יש שלש מצוות עשה ,ברכת כהנים קודמת .והשתא תיקשי,
נהי דאיכא בברכת כהנים ג' עשין ,מ"מ באבדה איכא עשין כמנין הפרוטות ,אלא על
כרחך חזינן דלית ליה האי סברא.
ובאמת יש לחקור ,הרואה שלש אבדות -שתים מהן כל אחת שווה פרוטה,
והשלישית שווה שלש פרוטות ,ויכול להחזיר או השתים הראשונות או השלישית,
ומסברא היה נראה שיחזיר השלישית כיון שיש בה שלש מצוות ולא השתים .וכן בפריעת
חוב במטלטלין כשיכול לפרוע בעיר אחת ולהחזיר לשני מלווים סכום קטן ,או לעיר
אחרת ולהחזיר למלווה אחד סכום גדול ,והיה נראה שיחזיר לגדול ותליא בהנ"ל .ומ"מ
חזינן מהפרי מגדים לא כך ,ויל"ע].