Page 23 - MINHAT SHALOM
P. 23
שלום יז ג ןמיס מנחת
סימן ג אחת דמ"ש הר"ן דבנזירות עובר על ב"ת מיד היינו על
הקבלת נזירות והנהגתה ,ומ"ש הר"ן דאינו עובר על
בהא דכופין על הצדקה
ב"ת רק לאחר ג"ר זה לגבי הבאת קרבנותיו.
א) גמ' ו' ע"א ת"ר מוצא שפתיך זו מצות עשה, ויש להוסיף ע"ז איזו מטעמת שיש בה ממש דהנה על
תשמור זו מצות לא תעשה ,ועשית אזהרה האי תירוצא דמר זוטרא דעובר בבל תאחר
לבית דין שיעשוך ,כאשר נדרת זה נדר ,לה' אלהיך אלו קרבנותיו כתב הר"ן בזה"ל ,להך אוקימתא אינו עובר
חטאות ואשמות עולות ושלמים ,נדבה כמשמעו ,אשר בב"ת אלא לאחר ג' רגלים ע"כ ,והיינו דאם אנו דנים
דברת אלו קדשי בדק הבית ,בפיך זו צדקה .מבואר שגם על חיוב הקרבנות בזה פשוט דאינו עובר רק לאחר
בצדקה יש דין כפייה של ב"ד ,שהרי גם צדקה נכללה ג"ר ,ומיניה דמ"ש הר"ן בשאר האוקימתות דעובר
בהאי קרא דמוצא שפתיך תשמור ועשית וגו' דמיניה לאלתר היינו על הנהגת הנזירות דזה אינו תלוי במקדש,
ילפינן שב"ד מצווין וכופין על כל הנזכרים בברייתא ,וכן ומ"מ כל זה אינו אלא רק כשקיבל על עצמו לנהוג
אמרו בבבא בתרא ח' ע"ב ממשכנין על הצדקה ואפילו בנזירות מיד וכמו שפירש הר"ן בהאי דינא דשלא אפטר
בערב שבת ,ועיין ברמב"ם רפ"ז ממתנות עניים שכתב, וכו' או אף בסתמא וכהא דהיה בבה"ק או בשנטמא
מצות עשה ליתן צדקה לעניים כפי מה שראוי לעני ,אם במזיד ,אבל היכא שפירש להדיא שאינו מקבל כעת את
היתה יד הנותן משגת ,שנאמר פתוח תפתח את ידך לו הנזירות אלא שקיבל זאת לעוד שנה או שנתיים בזה
וכו' ונאמר וחי אחיך עמך ,ובהלכה י' כתב מי שאינו פשוט שגם לדעת הר"ן אינו עובר בב"ת לאלתר דומיא
רוצה ליתן צדקה או שיתן מעט ממה שראוי לו ,בית דין דנדרי צדקה דמהני בכה"ג ואע"פ דלא תלי במקדש
כופין אותו ומכין אותו מכת מרדות עד שיתן מה וכמבואר בקמאי ובתראי ז"ל בשמעתין ,ואם כנים
שאמדוהו ליתן ,ויורדין לנכסיו בפניו ולוקחין ממנו מה הדברים בס"ד הרי דזה המכוון במ"ש הר"ן ובדין הוא
שראוי לו ליתן ,וממשכנין על הצדקה ואפילו בערבי דהוה מצי רבא לאוקמה באומר קודם שיעברו ב' שנים
שבתות עכ"ל ,ומקורו ברוך משמעתין ומההיא שמעתא אהא נזיר ובכה"ג הו"ל בב"ת דקרבנות דלא עבר עד
דב"ב ,והקשו הראשונים הכא והתם האיך כופין על ג"ר ,והיינו דמצד קבלתו אינו עובר שהרי לא חייב את
הצדקה והא אמרינן בחולין ק"י ע"ב כל מצות עשה עצמו רק עד סוף ב' שנים דבכה"ג בצדקה אינו עובר
שמתן שכרה בצדה אין ב"ד של מטה מוזהרין עליה ,וגבי אלא עד אותו הזמן ,מ"מ כיון שיש בזה גם חיוב
מצות צדקה כתיב כי פתוח תפתח את ידך לו וכתיב כי קרבנות הלכך נשאר הדין כמו בשאר חיובי קרבנות דאינו
עובר אלא רק אחר ג"ר וממילא לא שייך מה שהשיג
בגלל הדבר הזה יברכך ה'. עליו הדבר"י שהוא ז"ל סותר משנתו דז"א וכמשנ"ת,
ולתרץ קושיא זו יש להקדים דהנה מבואר ברמב"ם ולמאי דכתיבנא עד השתא תתיישב ג"כ תמיהת הגרע"א
הנ"ל דבכלל מאי דכופין ומכין על הצדקה שם בנדרים שהניח את דברי הר"ן בצ"ע שפעם נקט
ואף יורדין לנכסיו ונותנים מהם צדקה לעניים אם יש דאינו עובר בב"ת רק אחר ג"ר ופעם נקט דעובר
צורך בזה ,יעויין בכס"מ פי"א מהלכות נחלות הי"א לאלתר ,ולפמ"ש דברי הר"ן מתיישבים בטוטו"ד דוק
שכתב דהרמב"ם ז"ל ס"ל דאיכא שיעבוד נכסים בצדקה
הלכך יורדין לנכסיו ומגבין מהם את מה שראוי לו ליתן ותשכח.
מהם ,וכל זה מפיק מדברי הרשב"א ורב האי גאון ואם כנים הדברים שכתבנו בס"ד בפירוש דברי הרא"ש
הנזכרים בהאי שמעתא דכתובות מ"ט ע"ב דחייב האב והר"ן ז"ל שוב אין הכרח למ"ש הגרנ"ט בפירוש
לזון בניו ובנותיו הקטנים אם יש סיפק בידו ,דס"ל דאין דבריהם ולמיעבד לן פלוגתא בינייהו האם בג"ר הם
יורדין לנכסיו ,והו"ד בר"ן שם וז"ל ,וכתב הרשב"א דכי שיעור באיחור או דבתוך זמן זה לא חשיב כמאחר כלל
אמרינן דהיכא דאמיד כייפינן ליה היינו מדין צדקה, ברם אם יחשב כמאחר עובר לאלתר ,ולמאי דכתיבנא הרי
מיהו לא נחתינן לנכסיה ,והיכא דליתיה נמי דלא אפשר דלא בזה הוא שנחלקו הני קמאי ז"ל ,ותרווייהו ס"ל דכל
למכפייה לא זנינן להו לבניו מנכסיו כי היכי דלא עבדינן מידי דלא תלי במקדש עובר לאלתר בב"ת וכל שתלי
צדקה מנכסיו וכדתניא לעיל מ"ח ע"א מי שהלך במקדש אינו עובר רק לאחר ג"ר ומחלוקתם היא האם
למדה"י ואשתו תובעת מזונות בית דין יורדין לנכסיו קבלת נזירות חשיבא כדבר התלוי במקדש מפני חיוב
וזנין ומפרנסין את אשתו אבל לא בניו ובנותיו ודבר אחר הקרבנות שבה או לא ,וממילא ג"כ אין הכרח למ"ש
ואמר רב יוסף זו צדקה ,וכ"כ רבינו האי גאון ז"ל הקה"י בביאור ההיא פלוגתא דהתוס' והרא"ש ועל
בתשובה ,דהא אפילו נודר שעברו עליו ג' רגלים מיקם
קאי בבל תאחר אבל אין חייבין לכופו ולעשות לו כלום הדרך שכתבנו לעיל.