Page 28 - MINHAT SHALOM
P. 28

‫שלום‬  ‫ג ןמיס‬                                         ‫מנחת‬  ‫כב‬

‫שדעת רבינו שכופין אותו ויורדין לנכסיו כל שהוא בפניו‬  ‫וכמ"ש הריטב"א בחידושיו ותו לא נשאר עליה שום חיוב‬
‫כדי לזון את בניו הקטנים וכ"כ בביאור פ"ז מהלכות‬       ‫דצדקה כדי להוציא מנכסיו בתורת צדקה לזון את בניו‪,‬‬
‫מת"ע‪ ,‬אבל שלא בפניו אין יורדין לנכסיו כמו שיתבאר‬     ‫אבל לפמ"ש דהברייתא דקתני גבי נשתטה דזנין את בניו‬
‫בפרק זה בהי"ז עכ"ל‪ ,‬וע"ש ברמב"ם בהלכה י"ז שכתב‬       ‫אינו אלא מטעמא דכל אדם ניח"ל לזון את בניו ולא‬
‫וז"ל‪ ,‬וכשם שב"ד מוכרין למזון האשה שהלך בעלה כך‬       ‫יאמרו עליו יארוד ילדה וכו'‪ ,‬מקשה ליה שפיר דא"כ‬
‫מוכרין למזון בניו ובנותיו כשהן בני שש שנים או פחות‪,‬‬  ‫במי שהלך למדה"י נמי נהי דמדין צדקה ליכא לחייבו‬
‫אבל יתר על שש אינן זנין אותן מנכסיו שלא בפניו‬        ‫שהרי במקום שהולך עושה צדקתו‪ ,‬מ"מ גבי בניו‬
‫אע"פ שהוא אמוד וכו' עכ"ל‪ ,‬וכ"ה בטוש"ע סימן ע"א‬       ‫הקטנים מסתמא מינח ניח"ל‪ ,‬ושני ליה דשאני בין יוצא‬
‫מאה"ע יע"ש‪ ,‬הרי לן דשפתי המ"מ והרמב"ם‬
‫והטוש"ע ברור מללו דכל שלא בפניו אין יורדין לנכסיו‬               ‫לדעת ליוצא שלא לדעת עכ"ד‪.‬‬
‫ומהטעם שכתב הכס"מ דיוצא יד"ח צדקה במקום שהוא‬         ‫ומעתה אם זה הביאור בדברי הגמ' וכמ"ש המחנ"א‬
‫נמצא בו‪ ,‬וזה דלא כהב"ח והש"ך דס"ל דמדינא אף‬          ‫דהטעם במה שיורדין לנכסי שוטה זה משום‬
‫שלא בפניו יורדין לנכסיו‪ ,‬וכבר רמז הקצות בהשגתו על‬    ‫האי טעמא דאנן סהדי דניחא ליה‪ ,‬זה יהא הביאור ג"כ‬
‫דבריהם לדברי הרמב"ם והטוש"ע הללו יעב"ד‪ ,‬ומיניה‬       ‫בדברי הרמב"ם והכס"מ וכמש"ל‪ ,‬וממילא נתרצה‬
‫דמה שיורדין בנכסי שוטה אע"פ דחשיב כשלא בפניו זה‬      ‫קושיית המחנ"א הנ"ל במוסגר‪ ,‬ובאמת דהמעיין בכס"מ‬
‫מהאי דינא דאנן סהדי דניחא ליה בהכי וכמש"ל בביאור‬     ‫יראה שבסמוך להאי טעמא דניחא ליה כתב בזה"ל‪,‬‬
                                                     ‫וכשהלך למד"ה אין פוסקין צדקה מפני שהוא עושה‬
              ‫דברי הרמב"ם והכס"מ‪.‬‬                    ‫צדקה בכל מקום שהוא‪ ,‬והיינו טעמא דאיפליגו רב‬
‫והקצות דלא נחית להבנה זו ברמב"ם ובכס"מ נראה‬          ‫חסדא ורב יוסף בפירוש דבר אחר דגבי מי שהלך‬
‫דלשיטתו הוא דאזיל‪ ,‬דהנה המעיין בדבריו‬                ‫למדינת הים ולא איפליגו בדבר אחר דגבי מי שנשתטה‬
‫בריש סימן שנ"ח ובאב"מ סימן ע"א סק"ה יראה‬             ‫עכ"ל‪ ,‬הרי דגם הכס"מ כתב להאי טעמא שכתב‬
‫שתמה על פירש"י והר"ן ז"ל שכתבו בהאי שמעתא‬            ‫המחנ"א בשם הריטב"א וכל זה בבריא אבל בנשתטה‬
‫דכתובות דבנשתטה מסתמא ניח"ל שיזונו בניו ובנותיו‬      ‫נשאר האי טעמא דניחא ליה‪ ,‬ואע"פ דלשון הכס"מ‬
‫מנכסיו‪ ,‬והקשה הקצות דהא התוס' בב"מ כ"ב ע"א‬           ‫דחוק‪ ,‬מ"מ עדיף לדחוק הלשון ולא הענין‪ ,‬שו"ר באב"מ‬
‫ד"ה מר זוטרא כתבו דלאביי דקי"ל כוותיה דיאוש שלא‬      ‫סימן ע"א סק"ה דנקיט ואזיל בדעת הרמב"ם דהטעם‬
‫מדעת לא הוי יאוש‪ ,‬אם אדם נותן לחבירו דבר מאכל‬        ‫במה שיורדין לנכסי שוטה הוא משום דאנן סהדי דניחא‬
‫של אחר אע"פ שהוא יודע שחבירו יתרצה לכשיוודע לו‬       ‫ליה ע"ש‪ ,‬ועפ"ז יש מובן למ"ש הרמב"ם והכס"מ‬
‫אפ"ה אסור לו לאוכלו‪ ,‬דאע"ג דהשתא ניח"ל מעיקרא‬        ‫בשולחנו הטהור ויורדין לנכסיו "בפניו" ולוקחין ממנו‬
‫לא ניח"ל דהא לא ידע‪ ,‬וא"כ מה מועיל בנשתטה הא‬         ‫מה שראוי לו ליתן‪ ,‬משום דשלא בפניו הרי מקיים צדקה‬
‫דידעינן דניח"ל לזון בניו ובנותיו‪ ,‬מ"מ הא עתה אינו‬    ‫במקום שהוא שם‪ ,‬ורק אם נמצא כאן וידעינן דאינו נותן‬
‫יודע דהא שוטה הוא‪ ,‬וא"כ למאי דקי"ל כאביי כל כה"ג‬     ‫צדקה אז הוא דיורדין לנכסיו‪ ,‬ומיניה הא דבשוטה יורדין‬
‫אסור להם להנות מנכסי השוטה יעו"ש‪ ,‬וכיון שכן לכן‬      ‫לנכסיו אף דחשיב שלא בפניו זה משום האומדנא דאנן‬
‫לא נחית הקצות להבנה זו של הכס"מ בדברי הרמב"ם‬         ‫סהדי דניח"ל בהכי‪ ,‬אבל הא מיהת בבריא שלא בפניו אין‬

           ‫וכמבואר נמי להדיא במחנ"א‪.‬‬                        ‫יורדין לנכסיו ודלא כהב"ח והש"ך הנ"ל‪.‬‬
‫ו) אבל האמת תורה דרכה ושערי תשובה ודאי לא‬            ‫וקצת סימוכין יש לזה ג"כ מדברי המגיד משנה‪,‬‬
‫ננעלו‪ ,‬ובחידושי על מסכת בב"מ סימן ט"ז‬                ‫דיעויין ברמב"ם פי"ב מאישות הי"ד שכתב‪,‬‬
‫וסימן כ"ג הוכחתי בס"ד בראיות מוצקות דדעת‬             ‫כשם שאדם חייב במזונות אשתו כך הוא חייב במזונות‬
‫הרמב"ם והטוש"ע היא דכל היכא דברירא לן שאינו‬          ‫בניו ובנותיו הקטנים עד שיהיו בני שש שנים‪ ,‬מכאן‬
‫מקפיד וניח"ל אע"פ דלא ידעינן מזה בשעת מעשה‬           ‫ואילך מאכילן עד שיגדלו כתקנת חכמים ואם לא רצה‬
‫שפיר מהני וקנה הדבר שנטל בלא דעת מפורשת של‬           ‫גוערין בו ומכלימין אותו וכו'‪ ,‬ואם לא רצה מכריזין עליו‬
‫בעה"ב‪ ,‬וזה אף למאי דקי"ל כאביי‪ ,‬ולאפוקי מדברי‬        ‫בציבור ואומרים פלוני אכזרי הוא וכו'‪ ,‬ואין כופין אותו‬
‫התוס'‪ ,‬וכמ"ש שם הריטב"א וזת"ד‪ ,‬דאע"פ דאיפלגו‬         ‫לזונם אחר שש‪ ,‬ובהלכה ט"ו כתב בד"א באיש שאינו‬
‫אביי ורבא ביאוש שלא מדעת אי הוי יאוש או לא וקי"ל‬     ‫אמוד ואין ידוע אם ראוי ליתן צדקה או אינו ראוי אבל‬
‫כאביי‪ ,‬כל זה דוקא היכא דליכא אנן סהדי וידיעה‬         ‫אם היה אמוד שיש לו ממון הראוי ליתן ממנו צדקה‬
‫ברורה שהיה מתייאש ורק סתמא דמילתא הכי הוא‪,‬‬           ‫המספקת להן מוציאין ממנו בע"כ משום צדקה וזנין‬
‫וכגון במצא אבידה שאין בה סימן‪ ,‬דמסתמא אמרינן‬         ‫אותן עד שיגדלו עכ"ל‪ ,‬וכתב שם המ"מ בזה"ל‪ ,‬ודע‬
   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33