Page 191 - 2
P. 191
˙·¢˙ יורה דעה ˘‡˙ÂÏ ˜Â
בבת אחת משו דלא בטיל קמא קמא וזה דבר שלא מ"ט לא ניל טע"כ מבשר בחלב דהרי אי בו שו
נשמע כמוהו .ומהתימא אי נתיישב לו קושית רש"י חידוש ,דמאי דהאי לחודיה שרי מצינו כ בכלאי
סו תמורה בבגד שאבד בו כלאי דמשו"ה לא
בטיל משו דלא שיי קמא בטיל ,ואי העלי עי ג כ.
שהש"ס הק' ש אשער נזיר ולבטיל ברובא ולדבריו
לק"מ .ובאמת כמעט נראה שדעת העט"ז דמייתי ‚ Ìקושיא מעיקרא ליתא מ"ט לא פרי כ בפסחי
הש" י"ד סי' רצ"ט )סק"א( נוטה לדעת תוס'
דבכורות הנ"ל ,אבל א"א לומר כ דא"כ ק' מאי אי גיעולי נכרי חידוש הוא אפי' ליכא נ"ט נמי
מקשה הש"ס סו תמורה אשער נזיר ולבטיל ברובא ולא יועיל הגעלה ,אשתומא קאמר כיו דהגעלה
כתיב בקרא להדיא מאי קושיא לאלקינו הוא אמר
ותמי' מהש" שלא הרגיש בזה.Ê כ ,כמו שתיר רבא בשר בחלב דר בישול אסרה
תורה ,וכיו שהתורה גילתה להדיא דר בישול ,שוב
][‡ ,‚Î ˙¯Âη 'ÒÂ˙‰ ȯ·„ ˘Â¯ÈÙ אי כא קושיא אלא שאביי לא אסיק אדעתיה
לדרוש מלשו בישול נתינת טע משו"ה נתקשה
‰ÓÂשיש לתמוה עוד על מעלתו שהתוספות כתבו במתני' טפת חלב א יש בה בנות טע אי חידוש
הוא אפי' כי ליכא נ"ט נמי ,אע"כ ס"ל למתניתי
בבכורות שזה רק אי' דרבנ בעלמא ומעלתו דאי כא חידוש א כ ניל מיני' כל איסורי
רוצה לחייב קרב מעילה כשהוציא כל הכיס ,ועוד שבתורה לעני טע"כ זה הוא סברת אביי אבל גיעולי
אי אפשר שהתוס' בבכורות הזכירו בקושיית
מש"ס דביצה הרי שנתערב לו וא"כ אי בתירוצ נכרי דכתיב להדיא כל אשר יבוא באש לק"מ.
שכחו שכוח מעיקרא ותי' לחלק בי איסור לטומאה
]˜[ÏÈË· ‡Ó˜ ‡Ó
ומה יתרצו אתחומי דהוה דומיא דטומאה.
Ô¯Á‡‰הכביד בפרט החמישי כתב ליישב מ"ש
¯ÓÂÏÂשיש בידי דבר ברור בפי' דברי תוס'
תוס' סו מעילה )כא ,ב ד"ה פרוטה(
בבכורות זה אינו אמת כי נתקשיתי בה דפרוטה שבכיס יתבטל בכל הכיס ותירצו מטבע
הרבה ולא עלה בידי אלא מדוחק ואמרתי דמעיקרא חשיבא ולא בטילה ,וכ' מעלתו דהתוס' לא הקשה
לא היו צריכי לכל האריכות אלא לומר אי' דרבנ כ אלא לר"ע דס"ל כיו שהוציא פרוטה ראשונה
בעלמא הוא ובטומאה החמירו כדמצינו בטומאה מעל ,אבל למאי דקיי"ל כרבנ עד שיוציא כל הכיס
הרבה חומרות ופרצה טהרה בישראל .והא דלא לק"מ ק' תוס' עפ"י מ"ש בבכורות כ"ג ע"א סד"ה
כתבו כ בפשיטות משו דאיכא איסורי חמורי נבלה דוקא במידי דאכילה דקמא קמא בטיל בבית
דהחמירו בהו כמו בטומאה כמו בחמ ויי"נ ,ע"כ הבליעה מועיל ביטול אבל לא בטומאה וא כ ה"ה
כתבו לחלק משו שעיקרו לאכילה חמ ויי"נ ע"כ בשמוציא כל הכיס בפ"א לא שיי ביטול .ובזה תי'
לא החמירו בו משו דקמא בטיל בבית הבליעה, קושית רש"י סו תמורה )לד ,א( אמאי לא יועיל
משא"כ טומאה ,אבל באיסור כלאי ותחומי ביטול לכלאי ,*Âוהיינו משו דלא שיי קמא קמא
הקלי לא הצריכו לכל זה ,ומעלתו לא שת לבו לכל בטיל בבית הבליעה .ובזה מיושב בביצה )לח ,ב( הרי
שנתערב לו קב חטי בעשרה קבי וכו' והקשו תוס'
זאת. )ש ד"ה הרי( דה"ל להקשות כ בעלמא ,ולהנ"ל ניחא
כיו דלא שיי קמא בטיל בבית הבליעה לא שיי
‰ÓÂשנ"ל בפי' העט"ז שבש" רס"י רצ"ט הנ"ל להקשות הרי שנתערב וכו' ,אבל הכא בתחומי'
שרוצה לומר דמי ומלח בטילה ומוציאי חו
דלק"מ קושית הש" עליו וקושייתי מסו לתחו אע"ג דלא שיי קמא קמא בטיל א כ
תמורה דפרי ולבטיל ברובא ,משו שקשה נמי
אשיטת התוס' )ע"ז סה ,ב ד"ה הבגד( והרא"ש )הל' כלאי מקשה שפיר הרי שנתערב וכו' אלו דבריו.
בגדי סי' ה( דס"ל בפשיטות דבהיתר והיתר לא שיי
ביטול ,וצע"ג הא המעביר עצי נקוב בכר א לא ‡‰Âשמעתא מרפסי איגרא א"כ ערלה שבטלה
הוסי מאתי מותר )כלאי פ"ז מ"ח( וכ מחיצת
הכר שנפרצה והטע משו שהיניקה בטלה בפחות במאתי אסור למוכרה בפע אחת וכלאי
וכל איסורי הנאה אי מועיל לה ביטול למוכר
‡"Ù Ó"ÂÓ 'ω ‡"Ú¯ 'ÈÁ Ó"ÏÓ 'ÈÚ .(˜Â˜ ·¯‰ „ÒÂÓ ˙¯Â„‰Ó) Ì˘ ‡"·Ëȯ ˘"‡¯‰ 'ÒÂ˙ 'ÈÚ .„‚· ‰"„ · ,‡Ò ‰„ 'ÒÂ˙‰ ¢˜‰ ÔΠ.*Â
.‚ Û Ú · 'ÈÒ Í¯· ˙ÏÁ  „"ȉ
.‰Ù 'ÈÒ ÔÏ‰Ï ÔÈÈÚ ‰Ê· ˘È‚¯‰ Ì˘ ÛÒΉ ˙„˜ ¯ÙÒ· Ìχ .Ê