Page 211 - 2
P. 211
˙·¢˙ יורה דעה ˘‡˙ÂÏ ˜ÂÚ
א"כ בעינ ס' ג נגד הגיד ולא הוה ס' ,ואיד ס"ל אפי' שומ ,ושכ פסק ר' שמואל וריב"א והעיד ר'
כרותח דצלי נמצא השומ שמפעפע יש ס' נגדו אפרי בר נת שאנו נוהגי כראבי"ה ועוד ש סי'
והגיד לא בעי ס' רק קליפה ,והכא לא צרי קליפה, תרפ"ד שכ ד ר' ברו בעל התרומה בתחילה,
כיו שעכ"פ מסיר השומ שתחת הגיד וסביבו היינו והעידו לו ר' כה מצרפת שזאת הסברא אמר ר'
קליפתו .אבל אי ס"ד דבמליחה בעי קליפה לעול שמואל מוורדו לפני ר"ת והודה לו ושכ פ' רבינו
אי אמר שרי ,הא עכ"פ בעי קליפה תחת השומ יואל הוא אביו של ראבי"ה הנ"ל וכ נהג חמיו
הראב" ע"ש .ונראה שהוא רבינו אפרי בר נת
כנ"ל לפרש.‰ הנ"ל ,אבל הראב" סת שהוא ר' אליעזר בר נת
שיער מליחה בס' כמבואר בשערי דורא סו סי' ל"ח
Ó"Óכל הדברי בנוי אי אמרינ דג שומ הגיד הנ"ל ]אמנ למעיי בס' ראב" נמצא כמה פעמי
חתנו ר' יואל א"כ נראה דחמיו דר' יואל הוא סת
אוסר עד ס' אבל אי אמרינ שומ הגיד ה"ל הראב" ולא ר' אפרי והדבר צ"ע[ ובב"י )סי' ק"ה(
כחלב כחוש א"כ תו ליתא להנ"ל מ"מ בהא סלקינ יש בזה ט"ס„ .ויעיי בהגמ"ר דחולי ס"ס תשד"
דכל הני רבוותא ס"ל מליחה בקליפה בי להקל בי
להחמיר ,ופשוט שנוכל לסמו עליה בהפ"מ ושעת מ"ש בש ש"ד.
הדחק ע צירו ספק אחר או קולות אחרות
‰ ‰Âהרב"י )ש ( כתב שאפשר שהני גאוני לא
וכעובדא דשבות יעקב בלי פקפוק.
אמרוה אלא בשארי חתיכות ולא בחתיכה
] [„ÁÈ ÂÁÏÓ ˘ ˙ÂÙÂÚ· ‰Ù¯Ë ‡ˆÓ עצמה ויפה תפשו במ"י הנ"ל שהרי להדיא כתב
בש"ד שראבי"ה אמרו בכל גווני יע"ש ,ולא היה
‡„·ÂÚÂהוה פה באשה שמלחה ששה אוזות לצור צרי להביא עצות מרחוק כי מיניה וביה מהמרדכי
מוכח כ שכתב שהר"י הלב מצר ס' ומייתי ראיה
סעודת מצות נישואי ,ודר הנחת על נסר מהנהו אטמהתא דאמאי שריא אי לא מטע ששי
משופע כדר מליחה היה כ ,ב' ע"ג ב' וב' על יע"ש .ואס"ד דראבי"ה נמי לא אמרו אלא בשארי
גביה ,ולא היו נוגעי זה בזה לא בצידיה ולא חתיכות אבל החתיכות עצמ מודה דבס' א כ ראיה
העליוני בתחתוני .אח"ז מצאה במעי של אחד
מה מכה המטרפת והיה הפסד רב וצור סעודת מהנהו אטמהתא.
נישואי .ואמרתי א היה ידוע לנו שהטריפה היה
מונח בתחתית הנסר לא היה שו ספק בהעליונות ]·[‰ÁÈÏÓ· 'Ò Ô ÈÚ·„ Էω È"¯ ˙Èȇ¯ ¯Â‡È
רק בא' שמונח בצדה כי הציר זב ג למ הצד ,וא"כ
אותו אחד היה בטל בהאחרי חד בד' ,כיו )שאינו( ‰ ‰Âמה שמייתי הר"י הלב ראיה מהנהו
]שאי [ איסור אלא מחמת בלוע אי כא חתיכה
הראויה להתכבד ,א שהספק אולי היה מהעליוני אטמהתא ,והעיד ר"י בעל א"ז שלא פי'
שהזב מהציר האסורה על כל האחרי ,והנה ג כי דבריו מאי ראייתו וכתב הוא שנ"ל דא"כ מ"ט דמא
כ הוא אי כא אלא איסור דרבנ דמב"מ הוא ,וא"כ דמתיר אי לאו משו ס' כ"כ בהג"ה ש"ד אות א',
כיו שקרוב לודאי שיש ס' בהאוזות נגד הציר הזב והוא תמוה מאוד ,דאי איכא ס' מאי טעמא דמא
מאוזא א' א נשאר באומד ,הג דלא קי"ל הכי אלא דאסר ולומר דרבינו דאוסר ס"ל בעינ דוקא קליפה
ולא ס' זה אי אפשר דא"כ מאי האי דקאמר מאי
לשער בכוליה דבמה דנפיק מנא ידעינ . דעת כרותח דמבושל וכו' הא אדרבא אי הוה
Ó"Óנ"ל דיש לחלק בודאי בבשול דאע"ג דחזינ כרותח דמבושל פשיטא דמועיל ס'.
עתה כמה הוא ,מ"מ נימא נית משל עצמו È˙¯Úˈ Âבזה הרבה עד שמצאתי שכבר תמה בזה
ונבלע באחרי והדר בלע משל אחרי כדאמרינ
אטו דהיתרא פלט דאיסורא לא פלט ]חולי צח ,א[, מהרש"ל בהג"ה ש"ד שלו ותיר
אבל הכא בציר נראה לעי דאפי' באוזא א' יש ס' בדוחק גדול מאוד .ולפע"ד י"ל כ ,שהיה היר ס'
נגד הציר הנחסר מהאחרת ונהי דמ"מ חלילה לסמו נגד השומ ולא נגד הגיד עצמו ותרוייהו הוה ס"ל
על זה מ"מ הכא דאפשר דהי' האיסור התחתונה יש בגידי בנ"ט ,ורבינא דאסר ס"ל כרותח דבשול
„˙‰‚‰·Â .ÌÈ˘˘ ‡ÎÈÏ 'ÈÙ‡ ‰ÙÈϘ· È‚Ò 'ÂΠ„ÁÈ ÂÁÏÓ ˘ ¯˘·Â ·ÏÁ„ ,Ô"·‡¯„ ‡˙ÏÈÓ„ ‡ ˜ÒÓ „"‡· ·˙Î È΄¯Ó‰Â ‰"„· Ì˘ È"·· .
‡È·‰ Ô"·‡¯ Ì˘·Â ‰"È·‡¯ 'È‚‰ ÁÏ 'ÈÒ ÂÓˆÚ ‡¯Â„ È¯Ú˘· Ï·‡ È"· ˜È˙Ú‰ Ì˘Ó˘ È΄¯Ó ˙‰‚‰· ‰"Î :Î 'Ú‰ Ì˘ ¯ÂË·˘ ˙¯ډÂ
˘.ÌÈ˘˘ Íȯˆ„ Ì
.ԇΠÒ"˙Á‰ Ï˘ Âȯ·„ ÔÈÚΠԷω È"¯ ȯ·„ ¯‡È· Ï 'ÈÒ Ê"Ù ÔÈÏÂÁ ˘"˘È ¯ÙÒ· ÂÓˆÚ· Ï"˘¯‰Ó‰ .‰