Page 342 - HATAM-1
P. 342
˙·¢˙ אורח חיי ˘‡˙ÂÏ ¯ÂÚ
הלתיתה חמ גמור ,כיו דעכ"פ עבר להדיא על לחלק בי מזיד לשוגג ואונס .והמעיי בתשו'
ספק איסור בל יראה דאורייתא כמו שבארתי הרשב"א סי' ע' בש רב האי גאו יראה להדיא
לעיל .ומכ"ש האי גברא דאדעתא דהכי השהה שנתכוו לכל מה שכתבתי .ולזה נתכוו ג
אותו להנות ממנו כדברי המורה ולא היה בטל בתשו' משאת בנימי סי' נ"ח ,ובתשו' תורת
השלמי להגאו מנחת יעקב סימ וי"ו נדחק
אצלו כעפרא א"כ יאסור בהנאה אחר הפסח. ובנב"י )מה"ק חאו"ח סי' יח( שפ עליו סוללה.
והאמת כמו שכתבתי והוא ברור .ועיי היטב
ÔȇÂלומר כיו שחמ שעבר עליו הפסח הוא בדברי הרע"ב והתי"ט ריש מס' פסחי ד"ה
דרבנ ה"ל ספיקא דרבנ שמא לא נתחמ . בודקי את החמ וכו'„.
זה אינו ,כיו שעבר על ספק איסורא א"כ ה"ל
ודאי איסור דרבנ ,שכ תקנו חכמי שהמכניס ‡ ‡¯·Èבעל העיטור ס"ל דלא אסרו אלא
עצמו לאיסור זה יאסור חמצו אחר הפסח ולא
יועילו לו מעשיו הרעי .והרי אפילו תערובות באכילה ולא בהנאה ,וכתב הרב"י
חמ שאמרו להדיא שלא קנסו ,מ"מ א השהה )תמח ,ה( שנראה טעמו דמשו ריווח מועט
תערובות חמ באופ שהיה אסור להשהותו אסור דהנאה לא יעבור על בל יראה .ולפע"ד נראה
הוא אחר הפסח משו שזה הוא אותו החמ הכוונה כ ,דהא דגזרו לבער החמ ולא סגי להו
בעצמו שעבר על דברי חז"ל .ומכ"ש בנידו דיד בביטול ,לא חששו אלא משו חשש שמא יהיה
דספק איסור חמיר מודאי איסור וצרי זהירות רוצה בקב שלו דוקא או גלוסקא יפה וכדומה,
ויהי' חס עלייו מלמכרו לנכרי קוד פסח ויסמו
יותר .ועיי ש" סי' ק"י סקי"ח י"ט. על הביטול .וכבר כתבנו לעיל דביטול כזה אינו
כלו משו שלבו עלו לאכלו אחר הפסח .אבל
‡ Ì Óנצא לידו מה יהי' ממכירתו לעכו" אחר כשאוסרי באכילה אחר הפסח ואינו מרוויח
אלא ההנאה ,א"כ כל אד ימכור חמצו קוד
חצות .והנה המוכר חמצו לגוי בפסח ,נ"ל פסח לנכרי ,וכההיא דיוחנ חקוקאה )פסחי יג,
פשוט דזכה בו הגוי .Âונ"מ א יבוא גוי אחר א( ,וליכא אלא הפסד מועט לפעמי מה שצרי
ויגזלנו ממנו הרי זה נהרג עליו ,נהי דאי בכח לזלזל במקח קוד פסח ,והוא היה יכול לשמרו
הישראל למכור החמ שהרי אסור בהנאה ואי עד אחר הפסח ליו השוק וכדומה ,ומשו ריווח
לו דמי ,מ"מ אצל הגוי שוי' טובא ,וזוכה בו פורתא לא חשדוהו חכמי שיעבור על תקנת
במשיכתו או מקומו שהשכיר קונה לו כיו ומסתמא ימכרנה לנכרי .וא על צד הרחוק ימצא
שמותר לו בהנאה .וכ"כ הר" פ"ק דחולי בסוגי' אח"כ שלא מכרו ולא ביערו ,הוה מילתא דלא
דמחליפי ד רנ"ה ע"ב דמשו"ה המקדש שכיחא ולא חשו לו חכמי כנ"ל דעתו ז"ל ,מ"מ
בחליפי אסורי הנאה מקודשת ,אע"ג דלא שוי' הוא דעת יחיד בזה וכל הפוסקי חולקי על זה.
מידי להמקדש ,מ"מ לדידה שוי' פרוטה וזכתה
בו ומקודשת לו .וכ"כ הרא"ש ספ"ב דקידושי ‡ˆÓלפ"ז אילו היה חמ ברור שעכבו הפסח,
אמתני' המקדש בערלה ע"ש .ובכל זאת אעפ"י
שקנאו הגוי קני גמור ,מ"מ מחייב הישראל הי' אסור אפילו בהנאה אחר הפסח אפילו
ועובר כל שעה על בל יראה כל זמ היות החמ באונס גמור ,וכ"ש באומר מותר שהוא רק קרוב
בבית הגוי ,אעפ"י שאינו תו ברשותו של ישראל לאונס .‰ומכ"ש הכא שרבי חלקו על המורה לא
שהרי הגוי קנאו קני גמור ,מ"מ כל עצמו של הי' לו להשע על מקלו ולסמו על דברי היחיד.
חמ כ הוא ,שאינו ברשותו ועשאו הכתוב ומכ"ש לפי מה שפרשתי לעיל שאינו מטע קנס
כאילו הוא ברשותו לעבור עליו בבל יראה בכל כפי המוב אלא להצילו מבל יראה דאורייתא.
נמצא דהיה אסור בהנאה אחר הפסח אותו
מקו שהוא ,עד שיבערנו מ העול .Ê החמ .וכיו שכ הדי בחמ גמור ,ה"ה בסלת,
אעפ"י שהוא רק ספק א נתחמצו החטי ע"י
‡˙˘‰Âלדעת רוב הפוסקי דחמ בערב פסח
אחר חצות אסור מ התורה ,א"כ הרי
די מכירתו לגוי כאילו מכרו בפסח עצמו,
„.ËȘ 'ÈÒ ÔÏ‰Ï „ÂÚ ‰‡¯Â .‰Ó¯Ú‰Ï ˘ÈÈÁ„ Ô ÁÂÈ '¯ ˙Ú„· Î"˘Ó ‡ ,Ë ÌÈÁÒÙ È¯È‡Ó 'ÈÚ .
.ËȘ 'ÈÒ ÔÏ‰Ï '¯ .‰
.·È˜ 'ÈÒ Ș 'ÈÒ ÏÈÚÏ '¯ .Â
.‰Î 'ÈÒ ‡"Á (‡ ÏÈÂÓ Ô‰Î‰ ˘"¯‚‰Ï) ‰ÓÏ˘ ÔÈ · ˙"¢ 'ÈÚ .Ì˘ ‰¯Ú‰·Â ·È˜ 'ÈÒ ÏÈÚÏ '¯ .Ê