Page 391 - HATAM-1
P. 391
‰Î˘ ¯ÙÂÒ תשובה קלב Ì˙Á
הפקר שאי בדבריו כלו ,דאפילו למא דאמר ‡ÏÂדמי לתלמיד היושב לפני רבו ונזכר שיש לו
אד אוסר דבר שברשותו לכשיצא מרשותו ,אבל עיסה )פסחי ז ,א( ,שעדיי לא החמי והרי
הוא מפקירו עתה ואינו חוזר וזוכה בו ולא אחזו
דבר שאינו ברשותו לאסור לכשיבוא לרשותו בידו כלל ,מה שאי כ לבטל קוד פסח כל
עיסה שעתיד להתחמ לו בפסח ,שהרי בפסח
ויצא מרשותו אי יכול לאסור שיחול אחר שיצא, טר שהרגיש החימו הוא מחזיקו כשלו ואי
ההפקר יכול לחול ומשהחמי אינו שלו ואי
ועיי נדרי מ"ב ע"א ויעויי ש עוד מ"ז ע"א יכול ההפקר לחול ,הא למה זה דומה לאומר
שדה זו לכשאקחנה ויחזור ויצא מרשותי יהיה
ותל"מ.
ÌÂÈ ·"Ù "‡ Ë"È ˙ÁÓ˘ ˙ί·· Ì˙ÂÁ‰ „"Ή
.˜"ÙÏ Á"Ú˜˙ ÔÈÈ ˙ ¯„‡ È"Á '‰
Ó"„ÙÙÓ ¯ÙÂÒ ˜"‰˘Ó
˙˘·Ï˜ ‰·Â
][ÔÈËÈÁ· ıÂÓÈÁ ˘˘Á
דלמא נפיק מהאי ובלע האי .אבל אי חזינ דנפיק ˘˘‚ÏÙÂÓ‰ È ·¯‰ È„ÈÓÏ˙ "ÈÏ Â‚È˘È ‰ÁӢ ÔÂ
אסור כמ"ש תוס' מנחות נ"ד ע"א וז"ל ,והא .È" Ô‡Ó˘‡˜ 'Â‰Ó ˙"˘Î ÌÈÒ„‰ Ô‚Î ÌÒ¯ÂÙÓÂ
דשרי רבא וכו' ,קסבר כיו דאי מחמיצי חמ
גמור ,לא גזור להחמיר ולאסור דלמא נפקי מיא ‡„"Úחטי שנקצרו לש פסח ולמראית העי
וכו' יע"ש .ורמז עליה מג"א סי' תס"ג סק"ג
היו יבשי כראוי ,א זנבות השיבולי
ע"ש. בתחתית היו לחי מלחות הגשמי שרבו אז
בימי הקציר .ולאחר איזה ימי שבאו לדוש
‰ÈÓנ"ל כיו שלא ראינו שו ריעותא בפנינו, בבית שהכניסו ,מצאו שנתחממו וג נתרככו
הגרגרי של חטי ,ולא השגיחו אז אי נתבקעו
אי לאסור כמ"ש ר" בתשובה סי' ס"ד. או לא .ועכשיו הגיע שעת טחינה נתנו על לב
ועיי פר"ח סי' תס"ז אות וי"ו וש סו אות ג' ובדקו ולא נמצא שו ביקוע .וכתב מעלת שא
מייתי בש שיירי כנה"ג דריכו לאו ריעותא היו בקועי אז אי אפשר שנצמדו יחד והיו
הוא .ועיי לשו מרדכי דמייתי הרב"י ססי' תס"ו
על עכברי שהטילו מי רגלי על החיטי ,אפילו לאחת.
למר עוקבא דלא נתבקעו ממש ,הכא אי לחוש,
דא היו מחמיצי היו כל החיטי מבוקעות. ‡ '‰זהו ליתא ,דלהדיא כתב רוקח מובא בטור
לכאורה כוונתו דמי רגלי חמוצי ה וא
יפעלו בהחיטי יתבקעו וא לא נתבקעו ש"מ לא סי' תס"ז וז"ל ,חטי שירד עליה דל
פעלו כלל .ושוב מצאתי בס' בגדי ישע מהשל"ה ונתקבעו וחזרו ונתיבשו ואי בקוע ניכר יע"ש.
על המרדכי שפירש כוונתו דמי רגלי ה רק
כמו מי פירות ומשו הכי כל שלא ראינו ביקוע הרי דחוזרי ונצמדי .
לפנינו תולי להקל אפילו למר עוקבא לא
מחמירי בספיקא ,וא"כ בנידו שלפנינו היה ‚ Ìמ"ש מעלת דרטיבות השיבולי אע"ג דהוה
ראוי להחמיר ,א היינו אי ראינו שנפל עליה
מי עכ"פ ,אבל כיו שלא מצאנו אלא שנתרככו מחמת גשמי ,מ"מ כיו שנבלע בשיבולי
בעלמא אי לחוש שמא מחמת מי השיבולי יש לו די מי פירות והבאת ראיות לזה.
נעשה זה .א כל זה שלא לאסור ,אבל שומר
‡ È Èמסכי לזה ,כי לדעתי ה )מגרמי( ]מי [
נפשו יהדר אחר חטי משומרות כראוי.
ממש ,ואפילו לו יהיבנא דהוה מי פירות.
מ"מ מה בכ ,א נניח למוחלט שהחיטי
נתרככו ממה ששכבו עליה השיבולי ונתרטבו
ממי פירות הללו ,הא קיי"ל לאסור .ודוקא לחרו
ב' שיבולי שרינ )פסחי מ ,א( ,ולא חיישינ
˙˘·Ï˜ ‰·Â
‡.‚Ù¯ 'ÈÒ „"¯ÂÈ ˜ÏÁ· ÔÏ‰Ï ‰ÏÙÎ ÂÊ ‰·Â˘˙ .